[Marfa___]

Здравствуйте!

Пожалуйста, подскажите, что является основной номенклатурой резьбовых отверстий малого диаметра (М2 - М4) ?

[Ljo]

Резьба у нас делается на станке, расточка имеет требования к минимальному диаметру отверстия и именно поэтому я не сторонник "дырявить" плиты достаточно большими отверстиями, а специально расточка на этой плите отсутствует (напомню, готовые блок-наборы уже существуют от поставщиков). Вот стандартной развёрткой уже давно не пользуемся. Токарь подгружен не только работой за токаркой, но и за "экраном", т.е. работы ему хватает. Знаю, что в России понятие "экрана" подзабыто, но это станок с увеличением х25 и х50 на экран для обработки токарных и фасонных калёных деталей путём ручного управления приводами шлифовальных дисков. Профили деталей печатаются на кальке в координатной сетке для получения соответствующей точности.
Такие вот традиции.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Ljo Такие вот традиции.

Дорогой Ljo, Я ни сколько не против, что вы привязываете ваши технологии в вашим возможностям, мало того мы все так делает, просто не нужно навязывать взгляды сформированные на вашем производстве другим, я думаю уверен и у тебя, и у меня и у Bull совершенно разные условия, хотя на сколько я понял у вас с Bull работа в общем-то схожая.

[Ljo]

Я ни в коем образе не навязывал. Был вопрос - "зачем М4 или пятаки?". Я ответил с максимально возможным раскрытием темы.
Я работаю в другой тематике, но и старые места работы хорошо помню и поддерживаю связи. Так уж получилось, что начинал я с инструменталки в качестве слесаря, поэтому для меня 6-8 отверстий М4 не составляет труда накрутить за пару минут с учётом хождения с места работы до станка и обратно.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Ljo Я ни в коем образе не навязывал. Был вопрос - "зачем М4 или пятаки?". Я ответил с максимально возможным раскрытием темы.

Да нет вопрос бал "о номенклатуре резьбовых отверстий", хотя честно откровенно мне он тоже кажется диковатым, номенклатура этих отверстий ограничена только фантазией разработчика.

[Ljo]

Виноват, я про оффтопный вопрос. Касаемо резьбовых отверстий... как вы заметили надо "привязывать ваши технологии к вашим возможностям" или у каждого свои традиции. Номенклатуры нет и быть не может. Я в своей деятельности частенько стал использовать трапецеидальную резьбу и тот же токарь требует или ответную деталь, или набор инструментов под неё. Но всё диктуется от вида изделий и конструкторских решений во вторую уже очередь.

[Bull]

Сообщение от Ljo Знаю, что в России понятие "экрана" подзабыто, но это станок с увеличением х25 и х50 на экран для обработки токарных и фасонных калёных деталей путём ручного управления приводами шлифовальных дисков.

Это называется "оптико-шлифовка" и забыто далеко не везде. Я бы сказал, распространение такое же, как и у эрозионных работ (в гаражах нет, в более-менее оснащенных цехах имеется). Ну, может немножко менее.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Serge Krasnikov просто не нужно навязывать взгляды сформированные на вашем производстве другим,

Да нет, идет обмен опытом, так сказать.

PS Действительно, увлеклись оффтопом. Предлагаю оставить эту тему.