Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Offtop: Бахил, хватит девочку тролить. По твоим советам там вообще проще один сплошной лист засунуть на всю длину между фасонками
1. По растянутым элементам. Шаг сухарей для нижнего пояса - 38.7*80=3096мм. Не 440, 3096. так же и по остальным растянутым - именно 80i. Если у тебя там немного меньше, 60-80i - можешь воткнуть один, для успокоения души. 2. По сжатым. Если расстояние в свету между фасонками менее 40i - нахрен сухари. дада, в жопу всех местных тролей-буквоедов. Да, не менее двух... если они нужны вообще! Т.е., если у вас между фасонками - 50i, к примеру. тогда ставите 2 сухаря. А если у вас там 20-30i - то сухари не нужны вообще. При значениях, близких к граничным (скажем, 39i) - на усмотрение конструктора Offtop: Еще один важный нюанс по самой ферме. Вертикальные накладки укрупнительного стыка. Они должны привариваться к горизонтальным - не вижу, есть ли у вас там швы. Т.е., вертикальные накладки доводятся до горизонтальным, пристыковываются и привариваются к ним, формируя тавровое сечение |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 229
|
Бахил, тогда вариант который поверг в ужас Бармаглотище,
остается, меняю только сухари на нижнем поясе, и в раскосах где было 3, на 2, и тогда не обращаю внимание на то что расчет выдал расстояние между сухарями 1700, при том что между фасонками меньше 1500, все верно? |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836
|
Слушай Бармаглотище, он плохого не посоветует. Я собственно не считал расстояния. По нижнему точно 2.
В остальном да, если 80i (или 40) больше расстояния между косынками, то можно не ставить. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Offtop: Но я бы поставил ![]()
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 229
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Бармаглотище, Offtop: если меня проверяете, то сухари для совместной работы уголков нужны |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 229
|
огромное спасибо всем за ответы и терпение
![]() ----- добавлено через 58 сек. ----- Бахил, Offtop: думаю с моими сухарями через 400мм они навеки будут вместе воспользуюсь еще моментом и спрошу о наболевшем, кто нибудь знает серию где есть такой типовой узел, ну или как крепить прогоны и связи к верхнему поясу фермы? (см. вложение) через косынку которая крепится сверху/снизу полки уголка на сварку, а к этой косынке уже подводит связь? Последний раз редактировалось РТО4, 15.07.2015 в 12:56. |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
И что, фасонка с этим не справится?
Вот как уголки разбегутся в пределах фасонки? Тот же самый сухарь только большой и к нему еще какую-то железяку присобачили... ----- добавлено через ~2 мин. ----- на самом деле, необходимость постановки сухаря в сжатом элементе легко проверяется расчетом. Считаете пояс на устойчивость, только вместо "таврика" пояс берете из двух отдельных стержней, радиус инерции каждого - iмин ( относительно наклонной оси - который вы в самом начале брали, в шапке темы). Если проходит, если несут нагрузку 2 отдельных уголка - значит, все хорошо и не нужно вам в пределах именно этого элемента обеспечивать совместную работу.. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028
|
прогоны к верху полки, связи к низу
|
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
А расскажи-ка, брат-проектировщик, как варить "внутренний" шов крепления фасонки связи, который ближний к уголку? Только не забудь фасонку фермы нарисовать еще (али у тебя прогоны вне узлов возлежат на поясе?)
Да и "внешнему" шву шпальник мешаться будет, который на заводе еще приварили |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028
|
Бармаглотище, это условно нарисовано, а не начерчено. Нахлесточное соединение, загоняешь фасонку на 5 минимальных t и привариваешь к поясу и не только "внутри".
Фасонка фермы была, удалилась), а шов остался). Фасонка чуток внутри поясов, там где прогоны. шо не так? |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
то, что фасонка мешает наложить "внутренний" шов. Положение электрода - 30-60 градусов при сварке. Да еще и видеть надо сварщику, что он там варит. Т.е., голову надо засунуть. В маске сварочной.
Кстати, 5 толщин он пера уголка берешь или с учетом скругления полки? |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по отжигу медных и никелеевых прокладок. | nlo740 | Машиностроение | 17 | 26.12.2013 16:17 |
Расположение прокладок в фермах из спаренных уголков | Pavel86 | Металлические конструкции | 2 | 09.07.2013 13:35 |
Зачем в пределах длины сжатого элемента следует ставить не менее двух прокладок | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 23.03.2012 13:21 |
Ищу Рекомендации по выбору химически стойких материалов для прокладок | 99xt1 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 15.08.2011 11:35 |
Изготовление матрицы для заливки дистанционных прокладок | PPRщик | Машиностроение | 4 | 20.07.2010 12:30 |