Можно ли использовать мелкий песок в качестве насыпи под фундаменты многоэтажки? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Можно ли использовать мелкий песок в качестве насыпи под фундаменты многоэтажки?

Можно ли использовать мелкий песок в качестве насыпи под фундаменты многоэтажки?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.07.2020, 12:30
Можно ли использовать мелкий песок в качестве насыпи под фундаменты многоэтажки?
Dmi808
 
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 179

Всем привет! Живу и проектирую во Владимирской области, частенько просят заказчики вместо среднего песка для насыпей закладывать мелкий, т.к. у нас в области только мелкий, исходя из практики и опыта проектирования закладываем только средний, т.к. мелкий обладает пучинистостью. Если мы обеспечим непромерзание основания то есть еще какие то недостатки мелкого песка в качестве основания?
Просмотров: 14875
 
Непрочитано 18.04.2024, 14:10
#21
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Прямого указания нет. Есть в СП 45.13330 п.7.2, но там рекомендуется.
Да в любом случае такое, как у Вас, указание надо писать, даже если суглинком отсыпаете.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 14:53
#22
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,326


Цитата:
Сообщение от shvechkova Посмотреть сообщение
Хотелось бы поднять тему так как у меня похожая задача. Сделать насыпь 4-5 м под промышленное здание 1 этажное. И заказчик настаивает на мелком песке.
В проекте нормальный контур насыпи, там большая территория отсыпается на площадке. Если указать в проекте что мелкий песок укладывать и уплотнять с коэффициентом 0.95, а также
до определенных значений модуля упругости и сцепления подтвержденных лабораторией то проектировщик будет прав. В нормах то нигде нет прямого указания на крупность песка.
Какими характеристиками подушки из мелкого песка задаетесь? А почему именно с коэффициентом уплотнения 0.95?
Skovorodker вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 15:11
#23
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Тема такая скользкая, для глубокого погружения в процесс уплотнения и состояния грунтов в отсыпке до уплотнения и после.
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=103474
Вот статья, там есть табличка интересная: https://testproekt.ru/oczenka-pokazatelya-uplotneniya/
Отношение значения уплотнения и назначения утрамбованного грунта:
Нагрузка до 5 кПа – отмостка полов, зданий 0,90-0,92
Нагрузка от 5 до 150 кПа – внутренние конструкции, среднее оборудование 0,92-0,95
Нагрузка свыше 150 кПа – для фундамента здания или тяжёлого оборудования. 0,95-0,98
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 15:18
#24
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
отмостка полов
Это что?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 15:23
#25
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Это что?
Х.З, не переводимая игра слов - может пандус. Не все с первого раза диктант грамотно напишут))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 15:33
#26
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Х.З, не переводимая игра слов - может пандус. Не все с первого раза диктант грамотно напишут))).
Я лишь к тому, раз в одном месте написали хз, то как-то не стоит верить остальному)) А в целом написано логично, полезно
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 15:44
#27
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Offtop: Надо изуверски поставить максимальное значение уплотнения))). Пускай долбят. Если не будет получаться: как царь на А.Н., долго совещаться, на калькуляторе прилюдно прикинуть для антуража и снизойти благосклонно - согласовываю понижение на одну ступень. В отместку за то, что мелкий песок заставляет применять, нервы треплют и заставляют подписаться под хотелки))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 15:51
#28
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,326


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Тема такая скользкая, для глубокого погружения в процесс уплотнения и состояния грунтов в отсыпке до уплотнения и после.
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=103474
Вот статья, там есть табличка интересная: https://testproekt.ru/oczenka-pokazatelya-uplotneniya/
Отношение значения уплотнения и назначения утрамбованного грунта:
Нагрузка до 5 кПа – отмостка полов, зданий 0,90-0,92
Нагрузка от 5 до 150 кПа – внутренние конструкции, среднее оборудование 0,92-0,95
Нагрузка свыше 150 кПа – для фундамента здания или тяжёлого оборудования. 0,95-0,98
Нагрузка свыше 150 кПа – для фундамента здания или тяжёлого оборудования. 0,95-0,98 - это значит +/- километр, короче.
Вообще, меня сильно удивляет скудность информации по этому вопросу - искусственное основание совсем не редкость же. Неплохо было бы понимать связь между коэффициентом уплотнения и коэффициентом пористости, и от этого получать характеристики подушки.
Skovorodker вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 16:02
#29
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Посмотрите вот это. https://dwg.ru/dnl/1333
В разделе: стр-во на насыпных грунтах. Е=15МПа они вам дадут трамбованием. Тогда х-ки подушки возьмите нормативные из приложения к СП22.
Главное, что бы равномерно по всей площади отработали.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 16:21
#30
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,024


СП 22 п.6.8.2.
Под песком какое основание? Если просадочные, то песок в принципе не рекомендуется, как и крупнообломочные.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 16:42
#31
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Для просадочных грунтов отличное пособие. Там с насыпями, подушками и трамбованиями хоть все упорядочили и по полкам разложили.
На стр.68 все характеристики грунтовой подушке в зависимости от К/Y. И вообще по теме уплотнения все разжевано.
А тут ближнее замкадье, похоже на овраг или какую то свалку на откосе с выравниванием планировочной поверхности.
Вложения
Тип файла: pdf Пособие Просадочные грунты.pdf (3.31 Мб, 84 просмотров)
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2024, 17:21
#32
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,326


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Посмотрите вот это. https://dwg.ru/dnl/1333
В разделе: стр-во на насыпных грунтах. Е=15МПа они вам дадут трамбованием. Тогда х-ки подушки возьмите нормативные из приложения к СП22.
Главное, что бы равномерно по всей площади отработали.
Причем тут насыпные грунты? Мы ж об уплотненной песчаной подушке. Е=15 маловато будет. В таблице А.1 СП22 для песков мелких при e=0.75 дают Е=18
Skovorodker вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2024, 06:28
1 | #33
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Вот статья, там есть табличка интересная: https://testproekt.ru/oczenka-pokazatelya-uplotneniya/
Отношение значения уплотнения и назначения утрамбованного грунта:
Нагрузка до 5 кПа – отмостка полов, зданий 0,90-0,92
Нагрузка от 5 до 150 кПа – внутренние конструкции, среднее оборудование 0,92-0,95
Нагрузка свыше 150 кПа – для фундамента здания или тяжёлого оборудования. 0,95-0,98
Для информации: данная табличка - это выжимка (причем не полная) из таблицы М.2 в СП 45.13330.2017 Земляные сооружения, основания и фундаменты.
Статьи - это конечно хорошо (сам люблю под чаек полистать), но...
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2024, 09:11
#34
shvechkova

конструктор уже 20 лет
 
Регистрация: 21.10.2009
ближнее замкадье
Сообщений: 384
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
СП 22 п.6.8.2.
Под песком какое основание? Если просадочные, то песок в принципе не рекомендуется, как и крупнообломочные.
Под песком суглинки набухающие

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
А тут ближнее замкадье, похоже на овраг или какую то свалку на откосе с выравниванием планировочной поверхности.
Мой объект в татарстане площадка у них с перепадом 20 м выравнивали как могли гдето срезали гдето подсыпали. Но их срезанный грунт им нельзя в насыпь укладывать он набухающий.
а они думали что можно, до того как геологию сделали

----- добавлено через ~4 мин. -----
большое спасибо всем за ответы, много полезной информации, все изучу

Последний раз редактировалось shvechkova, 19.04.2024 в 09:16.
shvechkova вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2024, 10:32
#35
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Цитата:
Сообщение от shvechkova Посмотреть сообщение
Под песком суглинки набухающие
В тех местах их много. Не наобум ли проектируете. Проверили по давлению набухания и усадке? Задавили весом? Возможно там и не песок нужен. А если и песок, то при таком перепаде вполне возможно дренаж насыпи бы не помешал, если нет естественного сброса грунтовой и паводковой воды по рельефу.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2024, 14:03
#36
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,326


Цитата:
Сообщение от shvechkova Посмотреть сообщение
Под песком суглинки набухающие
площадка у них с перепадом 20 м выравнивали как могли
еще лучше (нет). Что за относительная деформация набухания и давление набухания?
20 метров, это что, склон горы?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Виkтор Посмотреть сообщение
Для информации: данная табличка - это выжимка (причем не полная) из таблицы М.2 в СП 45.13330.2017 Земляные сооружения, основания и фундаменты.
Статьи - это конечно хорошо (сам люблю под чаек полистать), но...
а вы не встречали случайно зависимость коэффициента пористости от коэффициента уплотнения песка? (ну или в принципе - характеристики песка от коэф. уплотнения).
Мне любопытно, почему где-то прописывают коэф. 0.95, а где-то 0.98. Опять же, наобум что ли?

Последний раз редактировалось Skovorodker, 19.04.2024 в 14:08.
Skovorodker вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2024, 14:37
#37
shvechkova

конструктор уже 20 лет
 
Регистрация: 21.10.2009
ближнее замкадье
Сообщений: 384
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
еще лучше (нет). Что за относительная деформация набухания и давление набухания?
20 метров, это что, склон горы?
Пока геологи прислали только справку предварительную, геология в работе. Когда будут цифры на руках буду прикидывать что за фундамент там будет.
Даже уровень грунтовых вод еще не видела.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Возможно там и не песок нужен. А если и песок, то при таком перепаде вполне возможно дренаж насыпи бы не помешал, если нет естественного сброса грунтовой и паводковой воды по рельефу.
Песок нужен не снивелировать плохие грунты, а выровнять площадку хотя-бы до приемлемого уровня, на котором что то можно разместить. Пол площадки там срезается, но грунт идет в утиль из за плохих свойств.
то что надо досыпать придется привозить.
shvechkova вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2024, 06:27
#38
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
а вы не встречали случайно зависимость коэффициента пористости от коэффициента уплотнения песка?
Параметры безусловно взаимозависимые, к сожалению, такой таблички не встречал.

Но если порассуждать, то коэффициент уплотнения - это отношение заданного или фактически полученного значения уплотненного грунта ρd к его максимальному значению по стандартному уплотнению ρd,max:
kcom = Pd / Pd,max .
То есть задавшись Kcom и зная тип грунта, то есть его Pd,max, мы можем найти плотность скелета грунта Pd, и, соответственно можем вычислить коэффициент пористости:
e=(Ps-Pd)/Pd.
Не помню, дают ли изыскатели Pd,max, но она измеряется в приборе стандартного уплотнения по ГОСТ 22733
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Можно ли использовать мелкий песок в качестве насыпи под фундаменты многоэтажки?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможно ли в рамках одного проекта использовать фундаменты столбчатого и плитного типа фундамент на естественном основании? Vitaliy engineer Железобетонные конструкции 11 06.09.2018 10:18
Можно ли использовать результаты статического зондирования для определения несущей способности буронабивной сваи? eilukha Основания и фундаменты 3 30.08.2016 10:09
Можно ли пустоты плит ПК1 диаметром 159 мм использовать в качестве вентиляционных каналов? immelnikoff Инженерные сети 1 22.06.2015 13:59
Можно ли моделировать Основания и Фундаменты в Лире САПР? Алексей_rus Лира / Лира-САПР 2 09.12.2014 12:48
Можно ли в лиспе, в качестве координат задать выражение? B2Slow LISP 6 11.07.2005 11:40