[RINga]

Опора типа ОДН29.
Задача: по требованию заказчика выполнить расчет в ПК Лира-САПР.
Исходные данные: ручной расчет опоры (не мой).
Результат: по ручному расчёту перемещение верха опоры 21 см, а в Лире 1 м.
Вопрос: почему такие расхождения в результатах? Разговаривала с расчетчиком, что считал врукопашную. Он уверяет, что это из-за соединений секций (труба в трубе) жесткость увеличивается и перемещения уменьшаются.
Лира с ним не согласна.
Как уговорить Лиру?

[nickname2019]

Все эти опоры болтаются мама не горюй, но они относительно дешевые, и везде их ставят. Есть проблема в нормах, которые предъявляют к опорам слишком высокие требования по деформативности.
Операторы тоже слабо представляют, что собой должна представлять опора с точки зрения жесткости.
Так как ветер обычно дует слабо - работать скорее всего будет.
Ручной расчет - скорее всего полная лажа.
При нормативном ветре опора будет болтаться на 1 метр, но так как такой ветер бывает редко - этого никто не заметит.

[ingt]

Сообщение от nickname2019 так как такой ветер бывает редко - этого никто не заметит

Или на ураганный ветер спишут качество связи?

[RINga]

Сообщение от nickname2019 Все эти опоры болтаются мама не горюй, но они относительно дешевые, и везде их ставят. Есть проблема в нормах, которые предъявляют к опорам слишком высокие требования по деформативности.

Да, Вы правы. Фактически деформация должна быть ограничена возможностями оборудования, а не тупым 1/100.
Сделала я тестовый расчет на нормативный ветер без пульсации (трубу заменили со стенки 8мм на 12 мм). Ручной (в ексельке) и в Лире. Ручной даёт 344 мм, в Лире 348. Почти одинаково.

Просчитала в ексельке трубу со стенкой 8 мм на нагрузки старшего товарища - перемещение 356 мм.