[Dizel]

Сталкиваясь с испытаниями свай, возникают некоторые сложности - что, как и когда испытывать. Поразбиравшись с нормами, а также почитав похожие темы на данном форуме, сделал для себя некую памятку по испытаниям свай (см.ниже)

Бывают испытания свай:

-проводимые при инженерных изысканиях для строительства:
п.5.2 СП24.13330.2021 – для сооружений КС3 (повышенный уровень ответственности), при применении свай новых конструкций;
п.5.3 СП24 – при передаче на сваи выдергивающих, горизонтальных или знакопеременных нагрузок необходимость проведения опытных работ должна определяться авторами проекта;
п.7.2.1 СП24 – при наличии в основании буровых свай выветрелых, размягчаемых скальных грунтов (раздел про сваи-стойки);
п.7.2.3 СП24 – для сооружений классов КС2, КС3 (раздел про сваи-стойки);
п.7.2.14 СП24 – при буровых сваях опирающихся нижним концом на глинистые грунты с показателем текучести >0,6;
п.7.3.14 СП24 – для буровых сваи при значительных нагрузках и при расхождении несущей способности по расчету и по результатам зондирования >25 процентов;
п.7.3.1 СП24 – перечисляется какими методами может определяться несущая способность свай (статич., динамич., зондиров.). Количество свай определяется проектом, но приводится рекомендованное число свай для испытаний;
п.12.6 СП24 – можно определить несущую способность сваи по испытаниям с имитацией сейсмического воздействия по программе, разрабатываемой профильной организацией (раздел про сейсмику);
п.12.7 СП24 – при заделке свай в ростверк рекомендуется проводить статическое испытание свай на горизонтальную нагрузку (раздел про сейсмику);
п.7.3.7 СП24 - при сваях длиной >20м требуются динамические испытания с применением волновой теории удара с обязательным подтверждением результатов статическими испытаниями (см.п.7.2.2, п.8.4 ГОСТ 5686-2020).

-контрольные испытания грунтов сваями при строительстве, а также при реконструкции:
п.7.2.5 СП24 – при опирании нижних концов забивных и вдавливаемых свай на рыхлые пески или на глинистые грунты с показателем текучести >0,6 требуется контрольное статическое испытание свай;
п.5.6 СП24 – при надстройке сооружения;
п.8.14 СП24 – требуются контрольные испытания при опирании буровых свай на рыхлые пески и глинистые грунты с показателем текучести >0,6.
- требуются статические испытания для контроля выбранной длины буровых свай;
п.12.1.8 СП45.13330.2017 В начале производства работ по забивке свай следует забивать от 5 до 20 пробных свай (число установлено в РД) с регистрацией числа ударов на каждый метр погружения с контролем их несущей способности по отказам;
п.12.1.11 СП45 Если отказ свай после «отдыха» превышает расчетный, то нужно делать контрольное статическое испытание свай.

Вывод: Не всегда нужно испытывать сваи статической нагрузкой. Обязательно нужно испытывать статической нагрузкой:
1) для сооружений КС3;
2) при применении свай новой конструкции;
3) при сваях-стоек любого типа;
4) при буровых висячих сваях;
5) при опирании нижних концов висячих забивных и вдавливаемых свай на рыхлые пески или на глинистые грунты с показателем текучести >0,6;
6) если отказ висячих свай после «отдыха» превышает расчетный;
7) при надстройке сооружения;
8) при забивных сваях длиной >20м.
Проектировщик может по своему усмотрению заказать в проекте статическое испытание свай, если сваи испытывают выдергивающие, горизонтальные и знакопеременные нагрузки.
Динамические испытания забивных свай нужно проводить всегда обязательно и указывать это в проекте.

Количество свай для испытаний подбирается по СП 24.13330.2021 «Свайные фундаменты» п.7.3.1, СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты» п.12.1.8, ГОСТ 5686-2020 «Грунты. Методы полевых испытаний сваями» п.А.3 Приложения А
Минимальное количество по всем нормам:
6шт. – динамич. испытан. на вдавл. нагр.,
3 шт. – статич. испытан. на вдавл., выдерг., горизонт. нагр.

Места для испытаний принимать согласно указаний ГОСТ 5686-2020 «Грунты. Методы полевых испытаний сваями» п.4.5.
Одну и ту же сваю лучше не испытывать на вдавливающую и выдергивающую нагрузку, чтобы не дожидаться "отдыха сваи" согласно ГОСТ 5686-2020 п.8.5.1.

Если новое строительство ведется рядом с существующим объектом, то испытываются пробные сваи согласно СП 24.13330.2021 «Свайные фундаменты» п.7.6.6.

Нагрузки, на которые нужно испытывать сваи:

1) при испытаниях, проводимых при инженерных изысканиях для строительства, сваи нужно испытывать на нагрузки, вызывающие предельные перемещения свай согласно ГОСТ 5686-2020:
- п.8.2.4 - 40мм на вдавливание;
- п.8.5.5 - 0,0001 длины сваи на выдергивание;
- п.8.6.4 - в ГОСТ нет конкретной величины предельно перемещения сваи в горизонтальном направлении, однако в другом устаревшем источнике указана величина 10мм (см.Руководство по проектированию свайных фундаментов, М, 1980г., п.6.6);
- на нагрузки, не превышающие расчетного сопротивления ствола сваи по материалу (величины допускаемых нагрузок по материалу нужно указывать в проекте, иначе непонятно где испытателям брать данную величину).
Сваи при этом наверное не должны быть рабочими, а заказаны дополнительно. Их испытывают первыми, чтобы можно было переделать проект. Эти испытания являются как-бы дополнением к инженерным изысканиям.

2) при контрольных испытаниях грунтов сваями при строительстве, а также при реконструкции, согласно ГОСТ 5686-2020 п.4.3, п.8.6.5 сваи испытывают на расчетные вдавливающие, выдергивающие, горизонтальные нагрузки, которые указаны в проекте и которые должны воспринимать сваи в процессе эксплуатации.

Разграничить по нормам какие сваи нужно испытывать при инженерных изысканий, а какие при строительстве довольно сложно. Примерное разграничение приведено ранее.

При определении допускаемой нагрузки на сваю расчетным методом или по результатам испытаний, если есть выдергивающие нагрузки на сваи, необходимо учитывать коэффициент надежности по грунту (1,2 – 1,75), который зависит от количества свай в кусте (см.п.7.1.11 СП24).

Просьба прокомментировать данную самодельную памятку! (Специфические случаи (просадочные грунты и др.) здесь не учитывались).

[Podpolie]

Сообщение от Старый Дилетант по характеру забивки без всяких испытаний

Я и говорю, надо почаще с копром стоять, только спиной к ветру, что бы не обрызгало солярой))).

[Dizel]

Тут похоже ещё один обязательный пункт образовался по статическому испытанию свай.
п.7.3.7 СП24 заставляет испытывать сваи длиной >20м не просто динамической нагрузкой по отказам, но с применением волновой теории удара. Для этих целей ГОСТ 5686-2020 п.7.2.2 требует при динамических испытаниях определять усилия в свае и скорости ее перемещения. При этом по ГОСТ 5686-2020 п.8.4 такие испытания должны подтверждаться положительными результатами статических испытаний свай.
Т.е. если на объекте сваи длиной >20м, то их обязательно нужно испытывать динамикой с применением волновой теории удара + результаты обязательно проверять статическими испытаниями.

[Svarog]

Сообщение от Dizel Тут похоже ещё один обязательный пункт образовался по статическому испытанию свай. п.7.3.7 СП24 заставляет испытывать сваи длиной >20м не просто динамической нагрузкой по отказам, но с применением волновой теории удара. Для этих целей ГОСТ 5686-2020 п.7.2.2 требует при динамических испытаниях определять усилия в свае и скорости ее перемещения. При этом по ГОСТ 5686-2020 п.8.4 такие испытания должны подтверждаться положительными результатами статических испытаний свай. Т.е. если на объекте сваи длиной >20м, то их обязательно нужно испытывать динамикой с применением волновой теории удара + результаты обязательно проверять статическими испытаниями.

Я тут вижу смысл от динамики только в одном случае - снижение количества стат испытаний, за счет проведения динамических (их, кстати, придется сделать больше). С учетом того, что спец программы по расчету и обученные специалисты не массовые - надо будет за расчеты отдельно платить. Тут кроме как на очень специфических объектах даже не знаю - стоит ли овчинка выделки.

[Poreth]

Волновая динами аля элди дает отчет включающий распределение несущей по боковой. Если есть замачиваемые грунты или насыпные, боковую от которых учитывать не требуется, то, ятд, по результатам этих испытаний можно просто кусок соответствующий им выкинуть из несущей способности.

[Poreth]

В теме ничего не сказано про нагрузки при статическом испытании БНС.
В моем проекте Fd = 556 тс, Fd / 1.4 - с.в. сваи = 354 тс.
По СП24 есть фразы типf: если надавили до осадки... если надавили до нагрузки 1,5Fd... У меня есть два журнала испытания похожих свай. По одному расчетная нагрузка на сваю составляет 480тс. Не указано Fd. Давили по зданию до 900тс (!!!!) нагрузки. Свая дала осадку 14,2 мм. Выходит ориентировочно в (900/ 480/ 1,4) = 1,4 раза увеличили Fd.
По второму, Fd=562тс, давили до 560 тс и вышло 18,83мм осадка. Т.е. давили до Fd.
В обоих случаях не дошли до 20мм осадки. Какую в итоге нагрузку надо задавать как целевую в задании на испытания?
Пока написал испытывайте по ГОСТ 5686 и СП24, но по опыту знаю, что завтра придут с вопросом до куда давить и как.

[Svarog]

Сообщение от Poreth В теме ничего не сказано про нагрузки при статическом испытании БНС. В моем проекте Fd = 556 тс, Fd / 1.4 - с.в. сваи = 354 тс. По СП24 есть фразы типf: если надавили до осадки... если надавили до нагрузки 1,5Fd... У меня есть два журнала испытания похожих свай. По одному расчетная нагрузка на сваю составляет 480тс. Не указано Fd. Давили по зданию до 900тс (!!!!) нагрузки. Свая дала осадку 14,2 мм. Выходит ориентировочно в (900/ 480/ 1,4) = 1,4 раза увеличили Fd. По второму, Fd=562тс, давили до 560 тс и вышло 18,83мм осадка. Т.е. давили до Fd. В обоих случаях не дошли до 20мм осадки. Какую в итоге нагрузку надо задавать как целевую в задании на испытания? Пока написал испытывайте по ГОСТ 5686 и СП24, но по опыту знаю, что завтра придут с вопросом до куда давить и как.

Здравствуйте. А зачем Вы коэффициент принимаете 1.4? У Вас же несущая способность определяется по полевым испытаниям? Давите до X(допускаемая нагрузка на сваю, которая нужна Вам)*1.2*1.5.
Из двух свай простое наименьшее принимаете. Но сваи должны быть одного диаметра и примерно одной длины, если диаметр или длина разные, могут заставить каждого типа по 2 испытывать.
Вернее будет сказать, что если испытываете менее 6 свай, то принимаете наименьшее из всей серии.

[Poreth]

Сообщение от Svarog Здравствуйте. А зачем Вы коэффициент принимаете 1.4? У Вас же несущая способность определяется по полевым испытаниям? Давите до X(допускаемая нагрузка на сваю, которая нужна Вам)*1.2*1.5. Из двух свай простое наименьшее принимаете. Но сваи должны быть одного диаметра и примерно одной длины, если диаметр или длина разные, могут заставить каждого типа по 2 испытывать. Вернее будет сказать, что если испытываете менее 6 свай, то принимаете наименьшее из всей серии.

1,4 потому что сейчас допустимая нагрузка определена по таблицам. Для подтверждения проводятся статические испытания. Их результат уже будет на 1,2 делиться.
Заказчик будет рад 900 надавить, но это гораздо сложнее чем 600 скажем. И если свая в итоге понесет "всего-лишь" 600 ко мне возникнут вопросы, зачем я вогнал контору в такие траты на устройство пригруза и разного рода металлоконструкций для его включения в работу на испытаниях. Хотелось бы иметь обоснованное нормативами решение - потому то, потому то требуется давить до 20мм или до ХХХ тс.

900 надавят, а там всего 15мм осадка будет. Это ж сколько миллионов можно было бы сэкономить если б даванули до 1200

[Старый Дилетант]

Сообщение от Poreth 900 надавят, а там всего 15мм осадка будет. Это ж сколько миллионов можно было бы сэкономить если б даванули до 1200

Я сторонник определения испытаниями реальной несущей способности (если, конечно можно ее эффективно использовать). В Вашем случае, наверное, до 20 мм.

[Svarog]

Давите по формуле, которую я выше привел. Или Вы еще не знаете сколько надо? Расстановку свай то под определенную нагрузку делаете. Если, конечно, у Вас есть возможность испытания в "поле" проводить, а уже потом на основании этих данных проектировать.. у нас это фантастика - "слишком дорого". Только помните, что помимо несущей способности по грунту, есть несущая способность сваи "по телу" - прочность ее. Ее превышать нельзя.
Ну а если говорить про получение "реальной несущей", то почему до 20 мм? Это же если деформации не будут затухать, а так до 40 мм - до срыва. Но если у Вас прочное основание, то может возникнуть ситуация, когда свая в 2 раза не доберет нагрузку и сядет на 40 мм - в этом случае требуйте давить дальше (примерно до 60 мм) - скорее всего плохая подготовка пяты скважины.

[Dusty]

1200 - разрушиться оголовок (если свая не усиленная). Не хотел бы я рядом находиться в этот момент.

[Dizel]

Сообщение от Poreth В теме ничего не сказано про нагрузки при статическом испытании БНС. В моем проекте Fd = 556 тс, Fd / 1.4 - с.в. сваи = 354 тс. По СП24 есть фразы типf: если надавили до осадки... если надавили до нагрузки 1,5Fd... У меня есть два журнала испытания похожих свай. По одному расчетная нагрузка на сваю составляет 480тс. Не указано Fd. Давили по зданию до 900тс (!!!!) нагрузки. Свая дала осадку 14,2 мм. Выходит ориентировочно в (900/ 480/ 1,4) = 1,4 раза увеличили Fd. По второму, Fd=562тс, давили до 560 тс и вышло 18,83мм осадка. Т.е. давили до Fd. В обоих случаях не дошли до 20мм осадки. Какую в итоге нагрузку надо задавать как целевую в задании на испытания? Пока написал испытывайте по ГОСТ 5686 и СП24, но по опыту знаю, что завтра придут с вопросом до куда давить и как.

ГОСТ 5686 принципиально разделяет испытания свай на 2 вида:
1) проводимые при инженерных изысканиях для строительства
2) контрольные испытания грунтов сваями при строительстве

Соответственно и величины нагрузок при испытаниях принципиально разные. В первом случае давят на всю катушку сваю за пределами ростверков, во втором давят до проектной нагрузки сваю в конкретном кусте. Вы какой вид испытания закладываете?

[Poreth]

Совмещаю приятное с полезным. Хотелось бы в пятне здания одну из рабочих свай, но выжать из нее по максимуму.

[Dizel]

В таком случае для испытания можно принять максимальную проектную нагрузку на сваю по всему объекту, а не в кусте где будет проводиться испытание. Если на объекте есть выдергивание, то лучше умножить эту нагрузку на максимальный коэффициент надежности по грунту в зависимости от минимального количества свай в кусте с выдергиванием, этот коэффициент может быть от 1,25 до 1,6 по п.7.1.11 СП24.13330.2021.
Для случая, если что-то пойдет не так и свая сорвется даже не понеся проектные нагрузки, можно оговорить предельное значение осадки сваи при испытании. Эта осадка должна быть не более 40мм по ГОСТ 5686. Также при назначении предельной осадки следует учитывать п.7.3.5 СП24.13330.2021.

[tyagun]

Сообщение от Dizel ывод: Не всегда нужно испытывать сваи статической нагрузкой. Обязательно нужно испытывать статической нагрузкой: 1) для сооружений КС3; 2) при применении свай новой конструкции; 3) при сваях-стоек любого типа; 4) при буровых висячих сваях; 5) при опирании нижних концов висячих забивных и вдавливаемых свай на рыхлые пески или на глинистые грунты с показателем текучести >0,6; 6) если отказ висячих свай после «отдыха» превышает расчетный; 7) при надстройке сооружения; 8) при забивных сваях длиной >20м. Проектировщик может по своему усмотрению заказать в проекте статическое испытание свай, если сваи испытывают выдергивающие, горизонтальные и знакопеременные нагрузки. Динамические испытания забивных свай нужно проводить всегда обязательно и указывать это в проекте.

Добрый день. У нас вот возникла ситуация - проводим капремонт.
Цель капремонта - восстановление проектного положения конструкций (трубопровод, арматура). Проектное положение (предположительно) было нарушено т.к. при строительстве обратную засыпку выполнили пучинистым грунтом. Район строительства - Ямал. Ну как, бы, выперло там все знатно в первую же весну. Причем повело грунт, нарушено ли проектное положение конструкций вообще толком никто не выяснял. Решили просто все заменить.
Суть капремонта - срезка существующих свай, забивка аналогичных новых (на расстоянии 3д) и нагружение аналогичными конструкциями.
Были проведены изыскания с лабораторными испытаниями грунтов и статическим зондированием. Сваи посчитаны, все проходит.
Экспертизой выставлены замечания что, согласно ГОСТ 5686-2012, нам надо бы провести статические испытания грунтов сваей. Мы отвечали что "в рамках кап.ремонта испытания грунтов сваями не проводится. Принять результаты испытаний выполненных при строительстве объекта." но эксперта данный ответ не устроил, он просит обоснование. В изначальном проекте стат. испытания были заложены но невозможно проверить выполнялись ли они.
Вопрос - существует ли шанс как то отписаться от эксперта с его стат.испытаниями или все же придется делать?

[Dizel]

Сообщение от Dizel Специфические случаи (просадочные грунты и др.) здесь не учитывались

Получается вам нужно смотреть нормы по вечномерзлым грунтам СП 25.13330.2020

[REALFOX]

Господа, а чисто гипотетический вопрос, можно ли испытывать сваи (висячие, полнотелые, обычные 30-ки, не сейсмика) задавленные - динамикой? )

[sp1ash]

ГОСТ 5686-2020 п. 7.2.1 говорит что нельзя, только одинаковое оборудование. Установка для задавливания уже уехала?

[Атрибут]

Сообщение от REALFOX можно ли испытывать сваи

Можно. Если нужно)) Только зачем и почему?

Сообщение от sp1ash говорит что нельзя

В опу п. 7.2.1.

[REALFOX]

Сообщение от sp1ash ГОСТ 5686-2020 п. 7.2.1 говорит что нельзя, только одинаковое оборудование. Установка для задавливания уже уехала?

да нет, еще не начинали ) ааа, там ж можно самой установкой же, просто сталкивался раз, но испытывали домкратами, по кой-то хер, 1000 лет назад.)

спс, почитаю.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Атрибут Только зачем и почему?

Ну потому, что требуют че-то ))) вот 10 свай надо испытать, ну если брать 1%) а две попадают в зону задавливания.

[Атрибут]

Т.е. основное поле забивают, а некоторые вдавливают исходя из ограничения воздействия динамики.
Тогда для вдавливаемых испытания статическими нагрузками.