Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81* - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81*

Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81*

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.07.2008, 13:24
Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81*
Антонn
 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47

Рассчитываю двутавровую прокатную балку чердачного перекрытия пролетом 8м шарнирно опирающеюся на кирпичные стены . По формуле ( 34) СНиП II-23-81* M/Фб Wc < Ry.
где Wс - следует определять для сжатого пояса.
То есть Wc это момент сопротивления изгиба таврового сечения расположенного выше нейтральной оси двутавра.
Этот момент сопротивления изгибу (Wc) рассчитывается относительно центра тяжести тавра или относительно осей двутавра.
Просмотров: 13552
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:22
#21
опус


 
Сообщений: n/a


Forrest_Gump!
Цитата:
я быстро тебе экзамен по тензорам и девиаторам устрою
я что-то эфтого в сортаменте не встречал?
Что у тебя за сортаменты такие Forrest_Gump - японские что ли?
 
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 15:29
#22
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


Буква то знакомая да не та. Wy вставлю в эту формулу M/W<R. СНиП 28
А в эту формулу 34 СНиП тоже Wy вставлю M/Фб Wc < Ry и все а зачем тогда в СП пишут момент сопротивления сечения относительно оси х-х. вычисленный для сжатого пояса. Написали тогда просто Wy и все и нет вопросов.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:33
#23
опус


 
Сообщений: n/a


Антонn!
Быстрее убирай сообщение пока Forrest! не увидел! Ты его сегодня точно до инфаркта доведешь своими познаниями!
п.с.
Кажется, Декстрон отдыхает - я же говорил, что он умный хлопец, у него еще и поучиться можно!
 
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 15:38
#24
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


Да нет пусть он либо подтвердит, либо опровергнет пост 22 очень хочу разобраться.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:41
#25
опус


 
Сообщений: n/a


Антонn! А ты где учился, если не секрет?
 
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 15:43
#26
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


В техникуме теперь уже колледж СПАСК
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:49
#27
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,651


Подчеркивается "сжатого", потому что потеря устойчивости начинается там. Вы проверяете критическое напряжение в верхней крайней точке именно сжатой полки. А сечения бывают и несимметричные.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:50
#28
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


5.15. Расчет на устойчивость балок двутаврового сечения, изгибаемых в плоскости стенки и удовлетворяющих требованиям пп. 5.12 и 5.14*, следует выполнять по формуле 34
Разбиритесь в ориентации осей!!!
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:54
#29
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


к сведению Антонn - индекс у буковки W указывает лишь ось, относительно которой вычислен момент сопротивления. на рисунке в сортаменте оси специально подписаны, чтобы инженеры не путали моменты сопротивления Wx и Wy. И не стоит путать Wx и Wc, Вы оперируете лишь схожестью обозначения, а не сутью, стоящей за условными обозначениями.
Условие, при котором Wc=Wx я писал выше, если Вы пропустили строки, я не виноват.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:55
#30
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Forrest_Gump
Цитата:
ну где я говорил, что момент сопротивления из сортамента надо делить пополам???
а вот здесь
Цитата:
в сортаментах пишут моменты сопротивлений как раз для половины сечения.
2Ильнур
Зря, хорошая развлекуха начиналась...
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:58
#31
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


Антонn
Ответься на вопросы:
1.Если двутавр изгибаеться в плоскости стенки,какой W надо подставлять в формулу 34?
2.Если двутавр изгибаеться в плоскости полок,какой W надо подставлять в формулу 34?
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 16:06
#32
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


Господи да скажите мне кто не будь чему равен Wcx по СП 53-102-2004 в формуле 62 для двутавра 26Б1, ось Х перпендикулярна стенки двутавра.HEKTO,
Помоему в плоскости стенки, при наибольшем моменте сопротивления изгу.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 16:08
#33
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,651


Продолжение следует...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 16:14
#34
опус


 
Сообщений: n/a


Что-то тут не так - не могли они в техникуме проходить СП! Их и студенты высших очных - не знают! Больно сильно нормативными документами шпарит - я (позвольте о себе) и то меньше ссылок даю!
 
 
Непрочитано 31.07.2008, 16:15
#35
HEKTO

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137


В принципе тоже ответ...
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять.
HEKTO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 16:16
#36
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


РѕРїСѓСЃ,
Цитата:
Антонn! А ты где учился, если не секрет?
Учился. Давно учился.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 16:17
#37
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от HEKTO Посмотреть сообщение
Антонn
Ответься на вопросы:
<...>
2.Если двутавр изгибаеться в плоскости полок,какой W надо подставлять в формулу 34?
Вы невнимательно прочли.. эта формула распространяется на определенные типы сечений, изгибаемых как надо
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 16:17
#38
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


to Разработчик - неее. я не писал в том посте, что надо умножать или делить на два. я написал все правильно, только некоторые техники читают с ошибками.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 16:17
#39
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


26Б1 по ГОСТ 26020-83 Wx=312см3. Чтобы понять суть, загляните в ячейку памяти: вдруг навеет, что Wx=Ix/ymax
SHURF вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 16:19
#40
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


HEKTO,
Тоже не скажешь чем Wcx равен, просто оси везде разные в СНиПе одни в сортаменте другие где вообще y,z.
Антонn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81*

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Торговый центр-- помогите разобраться с шириной лестниц, пл! tyoma Архитектура 30 12.05.2010 11:06
ANSYS 10 Помогите разобраться. Aндрeй ANSYS 6 12.12.2007 00:03