Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Очень жаль, что, оказывается, здешние конструкторы не могут оценить узел
![]() P.S. Задайте Вашу схему в любой расчетной программе как она есть. Все элементы фермы положите 1-м типом сечения, а колонны - 2-м. Ежели в верхней точке колонны получите момент - ваша правда. И тогда буду учить строймех заново ![]() Последний раз редактировалось IBZ, 06.09.2008 в 21:17. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 32
|
Доброй ночи!
Узел условно можно считать шарнирным - вообщем какой-то он не корректно шарнирный. Если рама посчитана таким образом, что сопряжение стойки с фермой принято шарнирным - лучше соединение выполнять на болтах, причём ставить их со стороны внутренней грани стойки и не приваривать опорную пластину узла фермы к оголовку колонны. Как уже высказались ранее уважаемые форумчане - стойка не проходит по предельной гибкости. Кстати фасонка согласно СНиП - это первая группа конструкций , поэтому выполняться должна из слаболегированной стали. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 32
|
И ещё. Опорную стойку фермы необходимо было довести до опорной пластины, фасонку в узле развить внутрь рамы, элемент растянутого пояса не доводить до элемента стойки на расстояние 6t-20. Соответственно, с учётом вышесказанного, ось опорного ребра,установленного Вашим конструктором нормально к плоскости фермы можно не совмещать с осью сечения колонны. Коректнее будет совместить ось опорной стойки фермы и ось стойки рамы.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
![]() |
DEM! К посту 20.
Я с Вами солидарен: я не хотел бы ходить по этой галерее и, тем более, стоять под ней. Независимо от жесткости узла она обрушится по признакам "жидкости" стойки из квадратной трубы 100х100х6 и опорной стойки высотой 2.7м из спаренных уголков 50х5 при нагрузке 14т. GAMMY! Для пользы дела и поиска истины выкладывайте более подробную информацию по геометрии и нагрузкам фермы и стоек. Конструктору спокойного сна не пожелаю. |
|||
![]() |
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
Lev_37
Совершенно с вами согласен насчет гибкости стойки, но посмотрите на первоначальный рисунок, - сбоку стойки ж/б конструкция, может быть автор чуть - чуть не так схему обрисовал, или не так подробно информацию дал. Вероятнее всего что стойка находится в теле ж/б конструкции, либо сбоку, и раскреплена к ж/б конструкции. Вопрос к автору??? Последний раз редактировалось constructorl, 07.09.2008 в 15:21. Причина: бетонная |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
2. Если она раскреплена, то смотрим пост № #14 ни какого раскрепления Я там не вижу. В общем валить надо от этого перехода по дальше.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Строитель, иногда :-) Регистрация: 06.09.2008
Москва
Сообщений: 109
![]() |
Цитата:
изначальо заказчиком ставилась задача, что бы полы галереи и корпусов были в одной отметке. ну в смымсле что бы можно было катать телефки из корпуса в корпус. Когда дело дошло до монтажа изготовленной фермы, выяснилось, что конструктор просто положил фермы на перекрытие корпусов., а это противоречило изначальной постановке задачи. И было дано указание выдать решение по обеспечению одинаковых отметок полов галереи и корпусов. Вот полученное от конструктора решение я и вынес на Ваш суд. Более того, когда я запросил полный комплект чертежей, мне было сказано, что эти веселые картинки нужно просто отдать генподрядчику (исполнителю) и он все сделает сам и дополнительной информации не требуется и выдавать ее он не собирается. Вот такие вот взаимоотношения с генеральным проектировщиком... Я еще не знаю, как смогу повлиять на эту ситуацию и повлияю ли вообще... ГАП один уволился уже, а новая говорит, что проектирование такого объекта для них очень сложная задача и надо проектировть не их маленькой компании а целым институтом, но тогда не понятно, зачем они вообще брались за эту работу... Вернее почему брались - понятно :-) а вот такое в цвет говорить инвестору - это уже как-то странно выглядит... Там много вопросов помимо этого. Просто этот меня больше всего взволновал... например подпорная стенка высотой более 4 метров и длинной больше 200 метров не имеет деформационных швов... Проектировщик просто выдал разрез по стенке и на этом посчитал свою миссию выполненной. В итоге подрядчик строит эту стену по своему усмотрению но в соответствии с разрезом.... ну и т.д.... И это в Москве!!! мамадорогая!! |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Gammy
ТЫ хоть скажи где это??? НУ для Москвы это по моему обычная ситуация, возьмут проект аванс с хавают а потом выясняется что не могут сделать подобный проект. Не давно совсем за Москвичей котельную переделывали, работать с технологами вообще не понравилось, какой то детский сад "8-е марта"
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Строитель, иногда :-) Регистрация: 06.09.2008
Москва
Сообщений: 109
![]() |
DEM,
тебя конкретный адрес интересует? :-) Объект в Неризиновске, внутри того самого МКАДа :-) За котором жизни нет (это смотря с какой стороны на МКАД смотреть :-) ) Ну я просто еще не понял, на сколько с моей стороны корректно будет назвать и адрес стройки и проектную организацию и фамилию конструктора :-)) Не думаю, что буду тут это писать... ВСе косячим, согласись :-)) Может быть не стоит крест на людях ставить, может быть научатся в итоге, опыт приобретут... |
|||
![]() |
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
Цитата:
По взаимоотношениям описанным Gammy с генпроектиром все понятно, особенно понравилась фраза "что проектирование такого объекта для них очень сложная задача и надо проектировать не их маленькой компании, а целым институтом" |
|||
![]() |
|
||||
cделаем что прийдется Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273
|
Скажу тебе Gammy не зря ты волнуешься!
Лично моё мнение - никаких подписей под актами и в журналах от тебя, а ГАПу на прямую заяви к каким последствиям это может привести, об ответственности думаю даже и малая организация обязана знать (на форуме обсуждалось). |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 874
![]() |
Цитата:
Если Gammy заказчик - отослал бы письмом проектировщику - "прошу уточнить несущую способность и допускаемую нагрузку.." |
|||
![]() |
|
||||
Строитель, иногда :-) Регистрация: 06.09.2008
Москва
Сообщений: 109
![]() |
Vlamos,
В данной ситуации я технический заказчик, вернее один из представителей этой организации. Наш сотрудник должен штамп "в производство работ" на этот чертеж поставить... то, что этот узел должен быть шаринирным я прекрасно понимаю, а вот по исполеннию, как он нарисован, для меня это не очевидно. Я могу иницировать запрос расчетов и нагрузок... но это время, а монтировать надо уже вчера... на совещании под протокол попробую потребовать расчеты. Здесь их можно будет выложить? За это не банят? :-) А то сам я проверить их правильность не смогу в силу отсутствия компетенции (( |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Тип опирания стропильной и подстроаильной фермы на колонну | Aleks ManaeFF | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 21.08.2008 10:04 |
Опирание фермы из квадратных труб | HEKTO | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 05.08.2008 19:19 |
Боковое опирание легкой фермы на не менее легкую колонну | Александр Бауск | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 15.04.2008 21:15 |
Опирание прогона на пояс фермы | 4атланин | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 29.10.2007 15:20 |
Арочное опирание фермы. | gad | Конструкции зданий и сооружений | 64 | 06.08.2005 21:03 |