Проектировщик: За стадион ответственности не несем - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Проектировщик: За стадион ответственности не несем

Проектировщик: За стадион ответственности не несем

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.02.2010, 15:16
Проектировщик: За стадион ответственности не несем
SerStar
 
СПб
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 1,303

Цитата:
Генпроектировщик стадиона на Крестовском острове открестился от ответственности за конструкцию. В письме, направленном в адрес Ростехнадзора, он сообщил, что подрядчик – ЗАО "Инжтрансстрой" отступает от проекта, согласованного Главгосэкспертизой. Компания-подрядчик говорит, что лишь улучшает стадион.

В сообщении генпроектировщика – московского института ЦНИИСК им. Кучеренко – оказавшемся в распоряжении нашего издания, сказано, что генподрядчик отступает от проекта строительства. Более того, в научном институте опасаются за несущую способность возводимых конструкций. Якобы строители с определенного этапа перестали согласовывать с ЦНИИСК (авторами проекта) нагрузки на фундамент. ФГУП «НИЦ «Строительство» (ЦНИИСК является его филиалом) также сообщил, что не может в связи с этим нести ответственность за "возможные негативные последствия".

В институте "Фонтанке" подтвердили факт обращения в компетентные органы, однако от дальнейших комментариев воздержались.

В компании-подрядчике, напротив, с готовностью объяснили ситуацию. В "Инжтрансстрое" "Фонтанке" заявили, что в настоящий момент проект стадиона «Зенит» на Крестовском острове, действительно, проходит очередную государственную экспертизу. Вызвана необходимость повторного согласования уже известными изменениями, которые подрядчик вынужден был внести в первоначальный проект. В частности, генподрядчик пришел к выводу, что металлические конструкции трибуны, предусмотренные первоначальным проектом, нужно заменить на железобетонные. А также сделать конструкцию чаши стадиона цельной, неразрезной, без швов. Строители считают, что так она будет более устойчивой и крепкой.

При этом заказчику, то есть городским властям, известно, что работы ведутся параллельно с их согласованием. "На такой шаг пошли из-за весьма кратких сроков строительства", - заверили в администрации города.

Конфликт между проектировщиком и подрядчиком, как стало известно “Фонтанке”, развивается уже не первый месяц. Как отмечает источник, близкий к строительству, ЦНИИСК не стал дорабатывать проект, сделанный для первого подрядчика – фирмы “Авант” - после того, как в результате конкурса в 2008-м году на стадион пришел “Инжтрансстрой”. Якобы у института были договоренности с фирмами, которые хотели поставлять строителям необходимые материалы. Поэтому переход на другие материалы институту был не выгоден.

Сейчас же проектировщик фактически оказался не у дел. В ближайшее время город должен определиться с выбором организации, которая должна доработать стадион по стандартам ФИФА и УЕФА. (Напомним, о необходимости изменений внутреннего обустройства арены по европейским футбольным стандартам стало известно в декабре 2009 года. Сообщалось, что в первую очередь изменения будут связаны с обеспечением безопасности, планировкой потоков людей и наполняемости стадиона). По некоторым данным, ЦНИИСК как вероятный претендент не рассматривается.

Напомним, строительство стадиона на Крестовском острове ведется в ускоренном режиме. Окончание возведения аренды для команды "Зенит" намечено на 2010 год. Проектная стоимость спортивного сооружения вместимостью 62 тысячи человек на данный момент – 24 миллиарда рублей. Такую цифру в декабре 2009-го назвал вице-губернатор Роман Филимонов. Архитектурная концепция стадиона была разработана в 2006-м году архитектурным бюро Kisho Kurokawa architects & associates.

Высота объекта по проекту составит 54 метра, площадь футбольного поля - около 10 тысяч квадратных метров. Обладатель первого госконтракта на строительство стадиона - фирма “Авант” - за два года смогла спроектировать новый стадион, построила причал для доставки грузов и создала свайное основание под стадион и энергоцентр, потратив на это 5,45 миллиарда рублей. Но контракт со Смольным был расторгнут по обоюдному согласию.

В декабре 2008 года генеральным подрядчиком строительства стало ЗАО «Инжиниринговая корпорация "Трансстрой"», входящее в крупнейший российский строительный холдинг «Трансстрой» компании «Базовый элемент» Олега Дерипаски, который согласился достроить арену за 13,02 млрд рублей.

Маша Могилевская, "Фонтанка.ру"
http://www.fontanka.ru/2010/02/01/141/


Ну что, в Кучернко кто-нибудь работает?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
Просмотров: 11659
 
Непрочитано 03.02.2010, 11:47
#21
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


DeMarko
Поверьте мне такие кольца в первую очередь и затрещат.
Из за разности напряжений в них. да и вообще вот с чем с чем а с грунтами Я бы не шутил. Грунты в Питере х-вые, общался в пятницу с Улицким, он тоже говорил, что уж лучше все делать с прогнозируемым запасом но при этом важно смотреть на деформативные характеристики грунтов, и считать ОФЗ. Причем скорее всего мы так и привлекем их контору к расчетам по своему объекту подготовив предварительные расчетные модели зданий с нагрузками и жесткостями.
Думаю вы так далеко не заходили и не расчитаывали по ОФЗ.
Так что вот с чем, чем а с разбивкой здания на температурно-деформационные швы шутить не стоит, слишком высока опасность ошибки.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 11:50
#22
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Даже не смешно как то. Ведь построят...
Это грамотная пиар-акция для питерских ПАБов
Beginer вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 11:53
#23
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
А как вообще сделать преднапряженное ж/б кольцо общей длиной 500 метров (ведь периметр чаши по верху примерно 500 метров)????
Как узнаю сразу расскажу... Думаю что точно не за один раз )))
Перекрытия разрезали только пока на стадии возведения, после выполнения всей ж/б чаши периметр замкнут.
А внешний вид стадиона никто менять не будет, японцы горячий народ )))
8 зубочисток диаметром вроде около метра прекрасно все держат, да если чего все благополучно приземлится на чашу.

Последний раз редактировалось DeMarko, 03.02.2010 в 11:59.
DeMarko вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 11:55
#24
faysst

конструктор
 
Блог
 
Регистрация: 19.07.2006
МСК
Сообщений: 440


...

Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 08:21.
faysst вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2010, 12:15
#25
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


DeMarko так трибуны Вы проектировали? огромнейшую горизонтальную нагрузку от покрытия все же приложили к диафрагмам трибуны?
нууууу очень интересно как все же решили конструкцию!


интересно бо было еще посмотреть , как монтируются эти 120-и метровые зубочистки и конструкция покрытия
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 12:21
#26
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


DEM
Грунты действительно не очень, пару раз даже на торф в центре города нарывались.. но как говорится "... это наша Родина сынок...". По поводу разности осадок так для этого и вводятся диафрагмы в тангенциальном направлении, а кольцо оно не более чем затяжка, я думаю когда окончательно проект будет выполнен (надеюсь что до окончания строительства) тогда по балке окончательно и решат. А пока бардак, причем на всех уровнях...
А по поводу Улицкого, тут нужно сто раз подумать. Не все случаи требуют вмешательства специалистов подобного уровня ( дык не дешево это) иногда достаточно консультации, причем не плохо пообщаться с господами Сотниковым, Вершининым, Левинтовым они практики.. ИМХО: Улицкий уже больше политик, руководитель, локомотив так сказать... в детали не вникает.
kfrdfylf
Если точнее то один сектор, горизонтальная нагрузка не так велика, если мы говорим о стадии эксплуатации. По монтажу металлоконструкций это еще один стадион выстраивают вокруг существующего... Весь монолит пронизан СВСиУ, подкрепляющими конструкциями под наклонные пилоны и т.д.
Сооружение (стадион) конечно уникальное и по конструкции и по технологии своей, только вот... (ну про бардак я уже писал)
Вложения
Тип файла: pdf Монтаж пилона.pdf (226.2 Кб, 299 просмотров)

Последний раз редактировалось DeMarko, 03.02.2010 в 12:40.
DeMarko вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 13:01
#27
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


DeMarko
Ну Улицкий нас то тоже к своим специалистам потом перенаправил.
Но вот все таки думаю Вам с расчетом на ОФЗ тоже надо заморочится.
Ну а то что такой монолит скорее всего за трещит это точно.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2010, 13:03
#28
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от DeMarko Посмотреть сообщение
kfrdfylf
Если точнее то один сектор, горизонтальная нагрузка не так велика, если мы говорим о стадии эксплуатации.

Цитата:
Максимальная расчетная горизонтальная нагрузка (тангенциальная реакция покрытия) P= 6500 kN
650тонн горизонтальной нагрузки это много или мало? )Может как-то по-хитрому кровлю перезакрепили?

И еще: на приведенной схеме монтажа в правом верхнем углу виден один из противных поперечников с огромным вылетом за крайнюю колонну. Чем поддержали этот вылет? в металле это была тангенциальная ферма. Сейчас что?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года

Последний раз редактировалось SerStar, 03.02.2010 в 13:27.
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 13:37
#29
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


DEM
Монолит он такой, без трещин мало встретишь... ОФЗ без него никуда, делали его уже на первой стадии П, сейчас вот вторая.. считать будут, но позже. А у Вас что за объект намечается ??? Неужели настолько непредсказуема совместная работа ОФЗ.
kfrdfylf
Нагрузка снизилась до 277 тонн в точке (точек четыре). Для ЧАШИ что комар для слона.
По поводу противных поперечников ничего сказать не могу, не владею вопросом. А вот зона контакта покрытия и чаши стадиона изменилась основательно...
DeMarko вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2010, 13:50
#30
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


ясно, спсб.

ну а к ноябрю все же успевают все доделать?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 11:12
#31
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


я сразу про поперечник не врубился, вы имели ввиду консольный вылет диафрагмы за крайний ряд колонн ??? Если так то все держится за счет жесткости диафрагмы. Моменты дикие, но сечение диафрагмы позволяет, да и вылет такой он не везде, 4 через 4 идет (такой вылет только в зонах входов в стадион, на других участках вылет консоли не больше 8 метров), да и тангенциальные диафрагамы разгружают консоль тоже.
Насчет сроков: Проект точно успеем, а вот со стройкой... говорят денег нету - работать не будем...
DeMarko вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 11:24
#32
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


нам тоже кусочек достался. НО - на адаптацию. и только по откатному полю))). А рвут от этого объекта все кому ни попадя. И как обычно П от того, что на месте сильно отличается. + реальные неувязы между субчиками. По итогу догадываетесь, что получим))))
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 11:41
#33
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Пипец, скоро половина Питера этот объект будет проектировать.
СМЕШНО
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 11:46
#34
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


DEM, на самом деле не смешно. Раньше такими вещами отраслевые институты занимались, где спецы решали узкие задачи. А ща все кому ни лень ( связи + откат) - сегодня лабаз под шаурму, завтра - монолитку в 50 этажей, послезавтра - космодром)))). DEM, от тебя слышал и ты прав тут - время катастроф из-за низкого уровня качества проектирования, несоблюдений технологий и их незнания близко - оно уже наступило.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 11:53
#35
REDS

Конструктор (Железяки)
 
Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252


Лебедь ...Рак...и Щука...всегда когда жирный пирог.
Для того чтобы не менять лошадей на скаку, надо сразу их правильно выбирать
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>>
REDS вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 11:59
#36
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


REDS, пункт первый ВСЁ решает - поэтому берут знакомых лошадей, или если потом лошадка овса откатит))))))))))
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2010, 12:56
#37
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


сейчас строительство на какой стадии?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 13:09
#38
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Пипец, скоро половина Питера этот объект будет проектировать.
СМЕШНО
Offtop: А тебе завидно
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 13:32
#39
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Offtop: А тебе завидно
Слушай мне своих объектов вполне хватает.
Вот и опять народ набираю, на новый объект, уж поверь мне по масштабности он не хуже этого стадиона, выглядеть он конечно будет как обыкновенный ГОК (горнообогатительный комбинат) всего то 50 объектов на ГП....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 20:53
#40
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


Ну вот и дождались. Генпроектировщик открестился от объекта. Теперь валить не накого. Наконец то начнестя нормальное проектирование с болгаркой и отбойным молотком и з целого монолитного куска бетона! И будет как в песне "я слепила из того что было"
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Проектировщик: За стадион ответственности не несем

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учет уровеня ответственности зданий по СТО "Надежность" mainevent100 Конструкции зданий и сооружений 11 04.12.2009 14:22
Проектировщик отказывается предоставить расчеты ИПС Евгений Конструкции зданий и сооружений 54 21.08.2007 13:00