А нужен ли футляр? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > А нужен ли футляр?

А нужен ли футляр?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.03.2010, 17:57
А нужен ли футляр?
Bagettt
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 50

Читал СНиПы написанно, что при переходе по автодорогами нужен футляр, но не увидел нигде, до какой глубины заложения трубопроводов он нужен?!
Потом посмотрел ГОСТ 21.604-82 и на чертеже 3 увидел, что не под жд, не под авто дорогой нет футляра, а есть там только под Т2 зачем то.
Получается те кто писали ГОСТ не заглянули в СНиП? Или там все таки глубина позволяла класть "голую" трубу?


И сразу параллельный вопрос, а чем можно теплоизолировать трубу ду1000, все что видел в инете до 530 трубы?
Просмотров: 26822
 
Непрочитано 02.04.2010, 10:13
#21
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Про нефтепроводы врать не буду, не занимался этим вопросом, моя работа - вода Мысли мои таковы, при наличии резервной ветки и системы обнаружения утечки футляр не нужен, всё очень просто, утечка обнаруживается, ветка отключается, запускается другая, дорога не пострадала. Если интуиция мне не изменяет, потёкший нефтепровод с глубины 11м извлекать не будут, либо протянут внутри чулок, либо ещё раз пробурятся новой веткой.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2012, 15:49
#22
YKKA


 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 20


Всем добрый день!
может кто сталкивался:
СНиП 2.04.02-84*
8.56. Внутренний диаметр футляра надлежит принимать при производстве работ:
открытым способом — на 200 мм больше наружного диаметра трубопровода;
закрытым способом — в зависимости от длины перехода и диаметра трубопровода согласно
а есть конкретное значение диаметра футляра для закрытого способа. В СНиП III-4-80*не нашла.
если можно с ссылкой на норматив =)
YKKA вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2012, 19:51
#23
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,929


Нет, но он тот же - минимум на 200 больше. В третий снип зря полезли.
engngr вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2012, 23:59
#24
YKKA


 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 20


Спасибо! но вот надо обосновать это как-то... строители утверждают, что на практике меньше допускается...
YKKA вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 00:30
#25
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Допускается, при закрытом способе производства работ.
При открытом способе, все эти "допускается" сильно зависят от города, у нас в Питере, например, допускается протаскивать трубу диаметром 90мм в трубе диаметром 180мм, я эти допуски по практике совещаний с водоканалом и местной экспертизой знаю. Как у тебя в городе остаётся только гадать.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 08:16
#26
YKKA


 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 20


Спасибо за помощь!
YKKA вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2013, 18:17
#27
Serghei


 
Регистрация: 07.02.2007
Мъ
Сообщений: 323


Нашел тему про наболевший вопрос - футляры... Так и не могу определиться ставить мне футляры или в них смысла нет?

Мне дали проект НВК доделать. В этом проекте используются ж/б пожарные резервуары, которые необходимо изготовить по ТП 901-4-69.83. Резервуары полностью заглублены в грунт, верх резервуара: -1.0м.
Между резервуарами расстояние 1м. Между ними проходят две ПЭ трубы диаметром 90мм. Изначально труба проложена была без футляра, и я не думал закладывать футляры, но., вдруг мысль появилась, нужен ли футляр или нет?
Что посоветуете по этому поводу?
На прикрепленном фото: прямоугольники красные - те самые резервуары.

Будьте любезны, посоветуйте, где еще необходимо проложить футляры? (по моему рисунку)
Вокруг баков дорога, по которой возможен проезд грузового транспорта. Но движение, можно сказать, до пяти машин в день, не более.
От колодца кк3/1 вниз зеленым цветом показано ограждение территории.
В3 на баки от КВ3/1, далее с баков на КВ3/2.
Спасибо.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: le7NWi3S.png
Просмотров: 179
Размер:	73.5 Кб
ID:	102802  
Serghei вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2013, 12:27
#28
Serghei


 
Регистрация: 07.02.2007
Мъ
Сообщений: 323


И все же найдется добрый человек, кто посоветует на счет футляров.
По теории я бы не хотел ставить. НЕ вижу в них смысла. Но все-таки.
Serghei вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 20:51
#29
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


1. От канализации до фундамента забора нужно 1,5м, если меньше - делай футляр.
2.Если труба выше подошвы фундамента баков - можно не ставить, но обосновывать это будешь как умеешь.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 21:04
#30
Serghei


 
Регистрация: 07.02.2007
Мъ
Сообщений: 323


Цитата:
Сообщение от KronSerg Посмотреть сообщение
но обосновывать это будешь как умеешь.
Чтоб уж без обоснований, то я понимаю лучше с футлярами..
Тут трубы пропустили между баками (две В3 трубы),.. такое вообще допустимо? Там обязательно футляр? раз уж они так расположены..
Serghei вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 21:17
#31
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Цитата:
Сообщение от Serghei Посмотреть сообщение
такое вообще допустимо?
Теоретически да, но попробуй представить как "если что" осуществлять их ремонт. Копать траншею между баками?
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 21:26
#32
Serghei


 
Регистрация: 07.02.2007
Мъ
Сообщений: 323


Благодарю. Вы меня выручаете. Я уже тут подумываю сместить резервуары, и избежать этих проходов. и вообще подключение баков мне кажется странным, так там все запутано, попытаюсь упростить схему..
Спасибо...

Футляры вообще не хочу ставить. Изыскиваю варианты, чтобы без них. Это будет площадка для твердых бытовых отходов,..
Эх футляры..
Serghei вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2013, 21:48
#33
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Да подключение, вроде как, стандартное, правда, слишком уплотнено всё, эксплуатировать будет очень тяжко.
Я бы вывел колодцы КВ3/2 и КВ3/1 с одной стороны от баков и отодвинул их от них на положенные 5м, канализацию тоже отодвинул бы, как полагается.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > А нужен ли футляр?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Футляр для труб под дорогами Doka Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 31 31.01.2018 12:00
Нужен ли ПОС в составе РП на реконструкцию Тимофей Технология и организация строительства 21 13.09.2012 11:18
Нужен ли немецкий язык в строительстве? newAndrey Разное 17 22.07.2011 17:55
Ищу типовое решение:установка контрольной трубки на футляр газопровода ytkins Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 14.03.2010 16:52
нужен и интересный сортамент арматуры Dvalin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 10.02.2008 19:06