|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Проектирование Регистрация: 02.11.2008
Челябинск
Сообщений: 37
![]() |
Нитонисе, думаю будет легче металлическую установить...
Уважаемые конструкторы, проектировщики! Оцените, пожалуйста, мои чертежи крыши. Очень хочется услышать замечания по конструкциям и узлам. Это моя первая работа по крыше, не судите строго. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Линочка, я уж было хотел ругать вас, но потом увидел этот эротический смайлик в конце поста, вспомнил что вы девушка и решил написать это:
- Над наружными стенами и коньком, а также в местах примыкания к стенам устраивается сплошная обрешетка. - Стальные балки проще уложить на стандартные бетонные подушки. - Отсутствует гидроизоляция между стальной балкой и дер.стропилом - 2 стропила - нет такого обозначения, стропило всегда одно, даже если оно составное. - Укол кровли так не показывается(градусами). Уклон - безразмерная величина - Кобылка бьется мауэрлатом. - не показаны отметки балки. - обрешетка не маркируется цепью, она вообще не маркируется) - на разрезах 1-1 и 2-2 между осями 13,2м ? - Где масса балок в спецификации? - Спецификацию сделайте общую - Вообще, нафиг вам металл на пролет 4.8? Делайте деревянный прогон. - если стены кирпичные, отметки должны биться с размерами кирпича. - Узел 3 непонятен вообще, поэтому промолчу. Пока все. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
От и я немного покритикую))
1. БК1 и БК2 действительно можно сделать и из дерева. 2. Если уж делать из металла, то посмотреть серийные узлы опирания металлических балок на кладку. Серия 2.440-2 (если не ошибаюсь). 3. Обрешетка поз.4 - это вовсе и не обрешетка. Вместо нее за наружнюю грань стены выходить должна действительная обрешетка поз.7. 4. Скрутка из диаметра 6 не толстовато ли? Я бы взял 4Вр-1 4. Узел 4 - потенциально проблемный. Водичку как оттуда будете выводить? 5. Узлы опирания стропил на металлические балки? |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 02.11.2008
Челябинск
Сообщений: 37
![]() |
Неголаш, вы так добры ко мне, спасибо вам огромное за полезную критику, признаю свои ошибки, со всем согласна, исправлю, только не поняла этот пункт:
Нитонисе, вам тоже спасибо, учту некоторые замечания. Теперь у меня другая проблема: меня смущает балка 30ш1 (вдоль оси А'), которая будет опираться на стену из пенобетона, нагрузка сосредоточенная порядка 10т, как устроить опирание? а может вообще нада менять стропильную схему... Подскажите, может мои опасения напрасны?? Последний раз редактировалось lina999_, 10.09.2010 в 11:24. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() сделайте по А' в принципе стальные стропила (Б30). с несущей растяжкой (+стойкой конек>>тяга), на которую повесить нижний конек - железо будет сидеть крестом в осях А'-2, типа раскоряка ![]() или менять архитектуру... |
||||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 02.11.2008
Челябинск
Сообщений: 37
![]() |
Намаялась я с этой крышей. Maxara, я с вами согласна, извращение получается. Позвонила архитектору - попробует согласовать с заказчиком вариант с крышей в одном уровне. Буду пересчитывать. Lev_37 как в воду глядел.
Спасибо всем за ответы. Как сделаю - выложу сюда. |
|||
![]() |
|
||||
их можно выполнить без опирания - но это ферма, или вдоль или поперек - и цена исполнения сразу скакнет до огого...
Offtop: так всегда, когда первый конструктив меняется без мысли об узлах и реальном исполнении - например, у меня перекрытия просто безбалочным стали, и то куча гемора и лишняя тонна арматуры... |
||||
![]() |
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
![]() |
Советую не маятся с проблемой устанвки двутавра по оси А', а по коньку выполнить ломаную стальную балку длиной 2.2+4.8м из двутавра 30Б2.
Расчеты (эпюры) прилагаю. Конструкцией совмещенной крыши не предусмотрено движение воздуха над утеплителем. Задумайтесь! Пользуясь правилом форума, продолжу выкладку своих соображений. В исходных данных завышена снегвая нагрузка. По моим расчетам (прилагаю прогу) вес снега 147кг/м2, а не 500кг/м2. Проверьте!
__________________
Всё познаётся в сравнении! Последний раз редактировалось Lev_37, 12.09.2010 в 13:10. Причина: Дополнение по размышлению. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 02.11.2008
Челябинск
Сообщений: 37
![]() |
Lev_37, спасибо вам огромное, так меня выручаете, ваша идея проста и гениальна.
Цитата:
Только из меня особо проверщик не получится... Посмотрела экселевский расчет - на десятые не сходится с моим ручным, то бишь все верно. Только вывод мой, что на коньковую балку будет действовать нагрузка как на вложенном рисунке. Тогда все равно проходит и 30Б1 и 30Б2. Теперь буду над узлами думать. Почему? не поняла суть предложения. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
![]() |
Неверный вывод! Смотрите схему "в", а не "б". Нагрузка 444кг/м2 относится к крыше основного дома, а 147кг/м2 к крыше пристроенного гаража. Ваша снеговая нагрузка завышена в 444/147=3 раза. Реальная нагрузка: 147+70(вес кровли)=217кг/м2. Погонная нагрузка на коньковую балку: q=217х6.6/2=716кг/м. Момент в балке Мб=612х716/100=4382кгм. Требуемый момент сопротивления балки W=4382х100/2100=209см3. Необходимо подобрать балку по жесткости на прогиб 1/300L.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что лучше подвесной кран или опорный? | Albert | Технология и организация строительства | 22 | 31.05.2017 23:32 |
Как лучше приварить L50x5 к балке 25Ш1? | Aндрeй | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 13.09.2007 21:57 |
Неужели это правда, что мы стали жить лучше? | dermoon | Разное | 224 | 19.08.2007 14:10 |
Узел опирания ферм... Помогите пожалуйста законструировать. | Chief Justice | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 13.12.2005 13:24 |
Что лучше: Mechanicks4 или Компьютерный справочник Анурьева? | Getr | Прочее. Программное обеспечение | 20 | 25.11.2004 15:00 |