[fly]

Добрый день!

Измучил себя вопросом, из чего посторить дом в ближайшем Подмосковье.Дом в два этажа, планируется для постоянного ПМЖ. Помогите с выбором материала исходя из прочности ,э кономичности и теплоты.Пока остановился на варианте из монолита.Кто строил ,поделитесь!

Если дом строите малой капитальностью, только для своей семьи, лет на 20-40, то смело валяйте каркасно-обшивной домик, по "новым кОнадским технологиям". Если хотите чтобы в вашем доме жили ваши внуки и правнуки, то из известных материалов самым технологичным является кирпич. Себе же я проектирую дом из поризованного пустотелого кирпича с облицовкой. Рассматриваю и другие варианты, в т.ч обычный и клееный брус, газобетон. Пока остановился на керамических изделиях. На счет того что из кирпича дольше строить, это понятие не относится к малоэтажному строительтву. Любой двухэтажный домик бригада каменщиков подведет под кровлю и отделку с весны до осени, легко!

[Forrest_Gump]

кирпич дело хорошее, только вот расширять такие дома - тот еще геморой. и получается кошмарики с прилепленными со всех сторон новыми комнатушками. да и имеет ли смысл строить каменный дом (этакое родовое гнездо) на 6-10 сотках? ИМХО не очень получится. посему уж лучше построить дом для себя любимого, а дети опосля уж творят что хотят.

В современных реалиях, мне как инженеру без категории на квартиру или дом не заработать даже в самом светлом будущем. Лично я был бы только рад если бы мои родители имели свой капитальный дом на своих же, пусть и десяти сотках. Эх... мечты-мечты...

[dyr]

Сообщение от Неголаш В современных реалиях, мне как инженеру без категории на квартиру или дом не заработать даже в самом светлом будущем. Лично я был бы только рад если бы мои родители имели свой капитальный дом на своих же, пусть и десяти сотках. Эх... мечты-мечты...

[Огурец]

Сообщение от Неголаш В современных реалиях, мне как инженеру без категории на квартиру или дом не заработать даже в самом светлом будущем. Лично я был бы только рад если бы мои родители имели свой капитальный дом на своих же, пусть и десяти сотках. Эх... мечты-мечты...

Это не мечты, а суровая реальность. Пока есть хоть какая-то возможность, надо строиться. Наши дети и внуки уже не смогут.

[Дрюха]

Сообщение от Огурец Это не мечты, а суровая реальность. Пока есть хоть какая-то возможность, надо строиться. Наши дети и внуки уже не смогут.

Offtop: работу найду и начну)))

[Огурец]

Сообщение от Дрюха Offtop: работу найду и начну)))

Работа для стройки - главная помеха. Чтобы строить дом, надо не работать.

Бородатый анекдот:

- Ну как, Вы уже устроились?
- Нет, ещё работаю.

[Евгений Д.]

несущие стены из керамзито-бетонных блоков (пол блока) + пенополистирол (Урса, Изовер по расчёту) + облицовка кирпичём (в пол кирпича), фунд ленточный монолитный, деревянная стропильная система, металлочерепица!

[Огурец]

Сообщение от Евгений Д. + пенополистирол

Минус пенополистирол! У меня его в два года весь мыши съели
Что угодно, только не его.

[Vova]

Выше про каркасные дерев. дома говорили, что лет на 40, не больше. Но вся "одноэтажная" америка (почти) живет в таких домах, и на продаже стоят дома даже 1890-х годов, и есть покупатели. Дело в том, что они требуют обновления лет через 40-50. Когда износятся трубы, провода и теплоизоляция. Все с дома сдирают до скелета, заменяют подгнившие деревяшки, начиняют новыми стенами-трубами-проводами и дом готов на след. пол-века. Более богатые дома вместо сайтинга обкладывают одним рядом кирпича, а обновление, вероятно, проходит изнутри.
Дерево на старых домах очень хорошее, крепкое. Теперь, говорят, хуже и тоньше. Например, стандартный размер стойки 2"х4", (ту бай фо). А реально получается 1 3/4"х 3 1/2". Принимать решение на применение дер. каркаса можно если есть уверенность в качестве дерева

Сообщение от Vova Выше про каркасные дерев. дома говорили, что лет на 40, не больше. Но вся "одноэтажная" америка (почти) живет в таких домах, и на продаже стоят дома даже 1890-х годов, и есть покупатели.

Vova, пользуясь случаем хочу спросить: насколько существенно отличаются климатические условия в районах где строят каркасники в США и например средняя полоса России. Мне всегда казалось что такие дома строят в районах с малоснежными, не суровыми зимами. Да и культура строительства долна быть на уровне, а у нас мастера-плотники повывелись, проще каменщиков найти или бетонщиков.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Vova Дерево на старых домах очень хорошее, крепкое.

А что за порода дерева на каркас идет?

[fly]

Тогда поставлю вопрос по-другому...Особенно для тех, кто строил из монолита...Какие плюсы-минусы??Спасибо!!!

[Forrest_Gump]

ню-ню... ну и стройте из монолита. только здание не будет дешевым. сроки плюс стоимость (материалы, работа, техника). и если допустят ошибку - дороже переделывать. уж лучше каменный дом со сборными перекрытиями и небольшими монолитными участками.

[sudakov]

Сообщение от Неголаш насколько существенно отличаются климатические условия в районах где строят каркасники в США и например средняя полоса России.

Вся малоэтажная Канада построена из деревянных каркасников. Климат мало чем отличается. Кстати, также полно домов, построенных более 60-70 лет назад и нормально эксплуатируемых. Знаю это из личного опыта проживания.

[Огурец]

Пример дерево-каркасного дома в Москве. Стоит уже 200 лет.Есть и другие, например Кусково.

[иваниваныч]

Ячеистый бетон вполне можно применять. Он и несущая конструкция, и утеплитель одновременно - хорош тем, что, в отличие от минваты и полистирола не ухудшает свою теплотехнику со временем. Насчет ведра воды на стену - сильное преувеличение, 40% внутренней влажности он, может, наберет только, если в душевой будет открытым стоять (да и то вряд-ли). А если его облицевать в той же душевой плиточкой и сделать нормальную вентиляцию - спите спокойно. Просто блоки надо брать не меньше D600, от известного производителя (желательно сделанные на импортном оборудовании), с сертификатами. Хорошо бы еще отзывы об этом производителе собрать. Кладку армировать, под перекрытие - армопояс. Правильно законструировать стропилку, чтобы распор снять - стены должны работать только на сжатие. Снаружи - штукатурка, ни в коем случае не облицовывать каким-нибудь паронепроницаемым материалом (даже облицовка в полкирпича нежелательна). Внутренние стены и перегородки - кирпич. Если хотите дом дешевый - то без подвала (полы по грунту). Хозпостройки потом можно достроить, кода деньги появятся.

[Огурец]

Уважаемый иваниваныч!

Как говорил Антон Павлович (и даже в своих Записных книжках отметил особо): Ты мне лягушку хоть сахарной пудрой обсыпь, всё равно есть не буду!

Поратил массу времени, читая всякую литературу и интернет

известного производителя

Понял простую вещь. Люди просто зарабатывают деньги, проводя нахрапистую и беспринципную рекламную компанию, пользуясь постоянно растущей безграмотностью населения.

Газосиликаты известны в СССР уже несколько десятков лет, строительство из силикатного кирпича порой достигало недопустимых масштабов, за что мы сейчас жестоко расплачиваемся.

Хотите, чтобы мы снова наступили на те же грабли?

[иваниваныч]

Уважаемый Огурец! Под известным производителем имеется в виду предприятие, продукция которого, помимо всего прочего, зарекомендовала себя в реальных условиях строительства. Просто эти предприятия в разных регионах разные и рекомендовать москвичу, допустим, завод на Урале или в Липецке глупо. А если Вы думаете, что я занимаюсь рекламой блоков, то ошибаетесь - я сам проектировщик; и, кстати, сам себе сейчас дом строю из газосиликата. Вопрос мной изучен не только по интернету. Например, в моем регионе работает вполне приличный завод, оснащенный немецким оборудованием - пиленые блоки идеальной геометрии, достаточно хорошо себя ведут в атмосферных условиях нашей средней полосы (даже неотделанные стенки стоят по нескольку лет без изменений), установленной прочности и плотности. Материал мной был выбран вполне сознательно, после анализа всех возможных вариантов - поскольку денег у меня не много. И строят у нас из газосиликата через одного - дома стоят, кушать не просят. Может, конечно, не везде такого качества блоки выпускают, но, поэтому и пишу об известных ЗАСТРОЙЩИКУ производителях. А Ваш пассаж насчет газосиликатов в СССР вообще имеет мало общего с сегодняшней реальностью. Я сам в бывшем Советском Союзе начинал и прекрасно знаю состояние тогдашних технологий.

[Огурец]

Тогда давайте спросим наших коллег из США: много ли у них из газосиликата строят?