Авторский надзор. - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Авторский надзор.

Авторский надзор.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.03.2006, 15:46
Авторский надзор.
Rus/
 
проектирование
 
Казахстан
Регистрация: 25.01.2006
Сообщений: 14

Здравствуете всем! Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста сколько стоит "авторский
надзор". Никогда незаключал подобного договора.
Наверное какой то процент от договора на проектные работы?
__________________
Истина где-то рядом
Просмотров: 19405
 
Непрочитано 07.09.2012, 08:42
#21
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Есть такой подводный камень:
В п. 6.2.6 СП 11-110-99 "Авторский надзор..." написано:
Участие:
в освидетельствовании скрываемых возведением последующих конструкций работ, от качества которых зависят прочность, устойчивость, надежность и долговечность возводимых зданий и сооружений...
Часто заказчик на основании этого пункта требует, чтобы АН подписывал все акты скрытых работ, а для реального освидетельствования этих работ на стройке надо бывать не 8 раз, а почти каждый день.
Нужны какие-то оговорки в договоре на АН.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 09:41
#22
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
СП 11-110-99 "Авторский надзор..."
Спасибо. Но СП носит рекомендательный характер. Же вроде ?

Дмитрий (Selektor), у вас ведущие что, 150 тыс. руб получают ? о_О
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 10:26
#23
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
Есть такой подводный камень:
В п. 6.2.6 СП 11-110-99 "Авторский надзор..." написано:
Участие:
в освидетельствовании скрываемых возведением последующих конструкций работ, от качества которых зависят прочность, устойчивость, надежность и долговечность возводимых зданий и сооружений...
Часто заказчик на основании этого пункта требует, чтобы АН подписывал все акты скрытых работ, а для реального освидетельствования этих работ на стройке надо бывать не 8 раз, а почти каждый день.
Нужны какие-то оговорки в договоре на АН.
АН подписывает акты на скрытые работы и акты на ответственные конструкции
А фишка в том, что в КЖ ответственные конструкции - вообще все
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 10:37
#24
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
СП носит рекомендательный характер. Же вроде ?
О том, как быть с рекомендательными и нерекомендательными нормативными документами уже создано 333 темы. В процессе обсуждения установлено, что придти к единой точке зрения не представляется возможным.

Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
фишка в том, что в КЖ ответственные конструкции - вообще все
Так и я примерно об этом.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 10:46
#25
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Мне кажется, что нельзя так просто взять и написать в договоре, что фирма, проводящая АН, не несёт никакой ответственности. Тогда это не АН, а просто консультации что ли
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 11:00
#26
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
нельзя так просто взять и написать в договоре, что фирма, проводящая АН, не несёт никакой ответственности
Нельзя.
Можно составить ну очень подробное задание на АН, в котором перечислить все работы, которые будут выполняться на каждом из выездов.
Хотя, конечно, на 100% подстраховаться не получится.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 11:01
#27
vimax


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 79


Как сказал мой руководитель, нам оплачивается надзор за посещение объекта 2 раза в неделю. Но т.к.
Цитата:
Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
фишка в том, что в КЖ ответственные конструкции - вообще все
, и во всех актах (их наберется больше сотни) на скрытые работы стоит моя фамилия, приходится ходить каждый день. Благо стройка рядом
vimax вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 11:49
#28
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


ещё раз повторю свой вопрос:
подскажите, есть реальные примеры, когда у проводящих АН возникали проблемы?

если нет, так и чёрт с ними с деньгами.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 12:48
#29
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
в КЖ ответственные конструкции - вообще все
Перечня ответственных конструкций в нормах не существует. Есть старый ВСН с микроперечнем на дороги и мосты.
Какая ответственная, а какая нет, решает ПОС. Обращаю ваше внимание, что и термина такого нет.
Решение фактически сводится к дополнительному акту в исполнительной документации. То есть ПОС описывает доп. акты.
Смысл этого доп. акта исключительно в уменьшении затрат на переделку ошибок строителей. Пока не актируют ответственные конструкции дальше строить нельзя. Иначе стоимость ошибки возрастает.
Фактически это все несущие конструкции (фундаменты, каркасы, диафрагмы, перекрытия, ядра жёсткости, лестницы).

Балконы, лоджии, самонесущие стены, покрытие, отдельно стоящие фундаменты под не несущие стены и колонны, ограждающие конструкции, часть лестниц, площадки в перечень ответственных не попадают. Так как иначе будет неоправданное увеличение актов и соответственно их трудоёмкости.
КЖшникам, конечно, на прорабов пофигу, а тем не менее о них тоже надо думать.

Смысл не в том, что "неответственные" не попавшие в перечень в ПОС конструкции сделают плохо.
Их обязаны сделать хорошо и актировать скрытыми работами.
Смысл именно в уменьшении цены ошибки и переделок.

Таким образом ответственных в жилом здании наверное 80-90%. В сооружениях может быть 60-80%.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 13:00
#30
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
ещё раз повторю свой вопрос:
подскажите, есть реальные примеры, когда у проводящих АН возникали проблемы?
Стоит посмотреть раздел "Судебная практика" в Консультанте. Один пример я нашел, но там суд в иске отказал из-за нечеткости формулировок в договоре.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 13:00
#31
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Tyhig
ГОСТ 21.1101, п. 4.3.5.
В общих указаниях приводят: перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность здания или сооружения и для которых необходимо составлять акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения

У меня в рабочке такая запись:

7. Акты освидетельствования скрытых работ должны быть составлены на следующие виды работ:
— подготовка основания фундаментов;
— гидроизоляция (горизонтальная, вертикальная);
— армирование железобетонных конструкций;
— установка закладных деталей;
— установка опалубки конструкций с инструментальной проверкой отметок и осей.

8. Акты освидетельствования ответственных конструкций должны быть составлены на следующие типы конструкций:
— фундаменты;
— стены;
— колонны;
— балки;
— плиты перекрытий и покрытия;
— лестничные марши и площадки;
— шахты лифтов;
— вентблоки.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 13:06
#32
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


swell{d}, когда вас спросят основания вашего решения вы не сможете его обосновать.
Потому как нет перечней таких конструкций для жилых зданий и нет термина "ответственная конструкция".
Это просто вопрос здравого смысла. Зачем увеличивать трудоёмкость исполнительной документации ради подозрения, что лишний акт сделает конструкцию более качественной ?

Кстати вы пишете неправильно. Акты нужны на конструкцию целиком.
Целиком стальной каркас склада, например.
Целиком пролёт моста, целиком этаж жилого здания (колонны+диафрагмы+перекрытие), целиком насыпь под дорогу...
А вы из одного акта заставляете делать много.
Когда вас спросят "зачем" вы не сможете ответить.


Строители просто до вас не могут добраться, так как строят уже по выпущенному РД и менять перечень ответственных конструкций на момент, когда он приходит строителям, уже поздно.

Я давно уже разбирался в в какой-то теме.
Можно поискать.
http://forum.dwg.ru/archive/index.ph...244-p-124.html
Говорят термин есть в РД 11-02-2006 пункт 5.

Цитата:
5.4. Акты освидетельствования строительных конструкций, устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения (далее - ответственные конструкции) оформляются актами освидетельствования ответственных конструкций по образцу, приведенному в Приложении 4. Перечень ответственных конструкций, подлежащих освидетельствованию, определяется проектной документацией.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 07.09.2012 в 13:14.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 13:16
#33
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
5.4. Акты освидетельствования строительных конструкций, устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения (далее - ответственные конструкции) оформляются актами освидетельствования ответственных конструкций по образцу, приведенному в Приложении 4. Перечень ответственных конструкций, подлежащих освидетельствованию, определяется проектной документацией.
конструкция - стена, а не этаж. на каждую стену 3 акта: армирование, обалубка, освидетельствование (причём в 3 экземплярах, как правило). Offtop: акты обычно коробками приносят
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 07.09.2012 в 13:32.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 13:30
#34
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Получается на одну стену акты:
скрытые работы зачистка смежных швов/конструкций
скрытые работы устройство специальных рабочих швов (если есть требования КЖ к ним, например обязательная конструкция раб. шва в КЖ)
скрытые работы гидрошпонка (если есть)
скрытые работы армирование
скрытые работы устройство труб под сети
скрытые работы опалубка (в случае, если стена скрывается дальнейшими конструкциями например утеплением, подливкой на фундамент и т.п.)
ответственные конструкции стена
ответственные участки смонтированных сетей (если они есть в стене), но это уже ВК, ЭС или ОВ, а не КЖ.

Акты на скрытые работы можно суммировать в один.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 13:35
#35
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Offtop: бюрократия, мать её =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Авторский надзор.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск