Отличие строительной стали от не строительной? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Отличие строительной стали от не строительной?

Отличие строительной стали от не строительной?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.01.2011, 13:32
Отличие строительной стали от не строительной?
VMaksS79
 
конструктор
 
Беларусь
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 367

День добрый!

Вот заказываем сталь марок 235,245,255, на рынке металлопроката предлагают на все это Ст3,
на 345,355 - о9г2с
В принципе так всегда и покупали, но все же если купили ст3, и на балки 245, и на прогоны 255, так что все расчеты нафиг летят?
PS У продавцов на все 245,255,235, "у нас есть сталь 3" и все (понимаю , что расчетные хар-ки разные, но все же
Просмотров: 111412
 
Непрочитано 20.01.2011, 16:44
#21
Doka


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от 024 Посмотреть сообщение
потому что требования по ГОСТ 27772 более жесткие.
Североамериканские штаты, Япония и Китай ждут вас! За ваши деньги - любой каприз!
 
 
Непрочитано 20.01.2011, 16:56
#22
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от 024 Посмотреть сообщение
Ну и как быть? По нормам не предусмотрено. И где искать первоисточник по данному вопросу?
П.1.1 ГОСТ 27772: Фасонный прокат изготовляют из сталей: С235... Соответствующие марки по действующим стандартам приведены в приложении 1.
 
 
Непрочитано 20.01.2011, 17:06
1 | #23
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Цитата:
Сообщение от гиппопо Посмотреть сообщение
Надо упираться и требовать сталь по ГОСТ 27772?
Упираться помоему бессмысленно.

Нужно требовать от поставщиков сертификаты и по минимальным характеристикам подбирать соответствующее нормативным характеристикам в Ваших проектных решениях
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2011, 17:20
#24
astat


 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 32


Цитата:
Ну и как быть? По нормам не предусмотрено. И где искать первоисточник по данному вопросу? Надо упираться и требовать сталь по ГОСТ 27772?
Нужно дочитать ГОСТ до конца. И в заказе указать сталь соответствующую Вашей стали по другим ГОСТам
astat вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2011, 17:38
#25
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от astat Посмотреть сообщение
Нужно дочитать ГОСТ до конца. И в заказе указать сталь соответствующую Вашей стали по другим ГОСТам
Точно! Нужно дочитать.
DK, astat, спасибо.
024 вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2013, 14:15
#26
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от Сазоныч Посмотреть сообщение
09Г2С - это буквенное обозначения содержания легирущих добавок 0,9% марганца и 2% кремния, как то так, могу соврать
Цифры перед буквами - содержание углерода, в сотых долях процента. Цифры после буквы - содержание лигатуры в десятых долях процента (относится к букве, после которой стоит).
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 09:55
#27
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от astat Посмотреть сообщение
Это скорей тупят покупатели.
Точно! Металлургам пофигу строительные классы. Они всегда выпускали марки и будут эти марки выпускать. Тем более обозначение марки несёт наиболее полную информацию о составе стали. Таблица замены марок на классы специально для "продвинутых" проектировщиков. СТО - для "особо одарённых".
Каждая партия проката сопровождается сертификатом, в котором приведены все характеристики стали. По этому сертификату и определяется класс.
 
 
Непрочитано 28.05.2013, 10:01
#28
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Цифры после буквы - содержание лигатуры в десятых долях процента (относится к букве, после которой стоит).
Маленькая добавка: где цифирь не стоит там 1%, т.е. Марганца 2%, а вот кремния 1%
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 18:15
#29
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Маленькая добавка: где цифирь не стоит там 1%, т.е. Марганца 2%, а вот кремния 1%
Спасибо!
А если углеродных цыферь нету, тогда сколько углерода?
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2013, 19:01
#30
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
А если углеродных цыферь нету, тогда сколько углерода?
Обычно бывает, но на сколько я помню при отсутствии цЫфири там тоже, 1% углерода, ну например в подшипниковой стали ШХ15 где-то 1% углерода

Ну это в общем-то в материаловедении говорят, но честно откровенно откровенно сталкивался с материалами, у которых это правило не работало, правда назывались эти материалы не сталями, а сплавами, но чем они отличались от сталей до сих пор понять не могу
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 06:58
#31
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Заменить сталь с ГОСТов 19281, 535-2005, 14637 на сталь по ГОСТ 27772 можно, а вот наоборот с ГОСТа 27772 на ГОСТы 19281, 535-2005, 14637 только с оговорками: по содержанию серы и фосфора для сталей С235-С255, по ударной вязкости к листовому прокату Ст3сп5 при -20С и после мех.старения KCU, по ударной вязкости к листовому прокату 09Г2С-12 при -40С KCU, классу сплошности 1 по ГОСТ 22727-88 для 09Г2С-12, требования ГОСТа п.2.2.4-2.2.4, 2.2.6, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.12 для 09Г2С-12
plz вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 08:23
#32
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от plz Посмотреть сообщение
Заменить сталь с ГОСТов 19281, 535-2005, 14637 на сталь по ГОСТ 27772 можно, а вот наоборот с ГОСТа 27772 на ГОСТы 19281, 535-2005, 14637
Скорее наоборот, в этом же ГОСТе кстати приводится таблица, см приложение 1, а вот наоборот это еще посмотреть надо, потому что например за маркой С245 и С255 стоят не одна сталь по ГОСТу а целых две, а по С285 целых три стали по ГОСТУ
Мало того химический состав, таблица 1 ГОСТ 27772-88, вовсе не оговаривает жесткий состав, а сплошь исписано словечком "не более", и по этому требованию вполне и легко может вместо стали С235 оказаться сталь С245 или С255 и все будет по ГОСТ 27772-88
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2013, 20:41
#33
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от 024 Посмотреть сообщение
А в нормативном документе эта таблица 51,б четко называется "Марки стали, заменяемые сталями по ГОСТ 27772-88".
Не взаимозаменяемые марки.
Странная фигня, только теперь заметил.
В актуализированном СНиПе я вообще такой таблицы не нахожу.
Зато в украинском ДБН все более четко: "Марки сталі, що відповідають маркам сталей згідно з ГОСТ 27772" дословно на русский: "Марки стали, которые соответствуют маркам сталей согласно с ГОСТ 27772". Тоесть ДБН прямо указывает на возможность беспрепятственной замены стали по ГОСТ 27772 на другие приведенные в таблице.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2013, 18:54
#34
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


У нас на производстве поступают так:
С235 - ст3кп и выше
С245 - ст3пс5 и выше (как правило это сорт. Его ст3сп5 некатают)
С255 - ст3сп5 и выше (если сорт С255, то согласовываем на С245)
С345-1,-3 - 09Г2С-12 (лист и сорт) Более низких категорий брать несоветую - может и расслой быть и шо угодно.)
Более высокие - 10ХСНД-12 или 10ХСНД-2 по мостовому госту.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2013, 19:18
#35
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от kot1066 Посмотреть сообщение
У нас на производстве поступают так:
Я думал везде так
Vavan Metallist вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Отличие строительной стали от не строительной?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор марки стали. П.2.1.СНиП II-23-81*. ZSM Металлические конструкции 25 21.08.2017 13:07
бетонирование в зимних условиях тен Технология и организация строительства 107 21.12.2013 13:59
Нужна ли повторная экспертиза проекта? Иван 80 Технология и организация строительства 40 03.02.2011 17:36
отличие пищевой нержавеющей стали от обычной Jоhnny Машиностроение 5 24.05.2010 10:10