Гидроизоляция существующего фундамента - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Гидроизоляция существующего фундамента

Гидроизоляция существующего фундамента

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.04.2012, 23:56
Гидроизоляция существующего фундамента
seether
 
технадзор
 
Россия
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 15

Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой - в существующем загородном доме у заказчика потекла грунтовая вода между фундаментными блоками. Видимо, когда это возводили о наружной гидроизоляции никто не позаботился. Собственно, вопрос - как сделать надежную, долговечную гидроизоляцию со стороны подвала, так как вокруг дома все заасфальтированно и вскрывать никто не даст? Желательно, что бы вышло не особо дорого, но качество, все же, важнее.
P.S. сам пока склоняюсь в сторону гидроизолирующих смесей пенетрон+пенекрит.
__________________
Что нам стоит дом построить :D
Просмотров: 19445
 
Непрочитано 13.05.2012, 14:06
#21
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,709


to shifr
Захотелось по-троллить?
Если вас действительно интересует гидроизоляция в общем и гидроизоляция швов в частности - пишите в личку, пообщаемся.
Готов также пообщаться по поводу гранулометрии бетонных смесей, в том числе и как подбирать идеальный состав заполнителя для бетона. У меня есть даже программа от компании Sika по подбору заполнителя для самоуплотняющегося бетона.

Последний раз редактировалось Liukk, 13.05.2012 в 14:12.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2012, 19:13
#22
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Если вас действительно интересует гидроизоляция в общем и гидроизоляция швов в частности
Не интересует. Для себя я нашел решение...
Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
от компании Sika
А ларчик то просто открывался...)))

Последний раз редактировалось shifr, 13.05.2012 в 19:58.
shifr вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2012, 19:36
#23
nikx

Вырезано цензурой
 
Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326


Не являюсь ярым стороником или противником пенетрона. Но могу сказать что в каждом конкретном случае принимать решения 0 гидроизоляции надо исходя из конкретных конструктивных решении здания (сооружения), гидрогеологических условий и пр. Пенетрон может помочь, но при условии применения его с умом.
nikx вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2012, 20:02
#24
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Liukk, поддерживаю Вас!
На сайте периодически возникают "новые" темы, посвященные скрытой рекламе "пенетрона"... надоело.
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2012, 20:09
#25
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от ТЕХОРГСТРОЙ Посмотреть сообщение
Liukk, поOfftop: ддерживаю Вас!
На сайте периодически возникают "новые" темы, посвященные скрытой рекламе "пенетрона"... надоело.
Что Liukk продает мы поняли, Offtop: а вот что Вы продаете?)
shifr вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2012, 20:27
#26
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
Что Liukk продает мы поняли,
Да тут КОЛЛЕКТИВ "пенетрон" пиарит...

Продаю "Заключения о причинах протечек в подземных сооружениях..."

Последний раз редактировалось ТЕХОРГСТРОЙ, 13.05.2012 в 20:39.
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2012, 21:15
#27
anton.ekb

КЖ
 
Регистрация: 16.04.2012
Екатеринбург
Сообщений: 36


Liukk, ТЕХОРГСТРОЙ - я тоже против Пенотрона - только не в терновый куст ), какая-то хим.добавка в смесь, какая-то обмазка с той же ренью - смысл делать композитный материал из бетона - являющиемся прекрасным самодостаточным материалом - нафиг эта корочка с W20 на бетоне с W4 ? - меняя послойно свойства бетона - расслаивая саму конструкцию с неостановиымы процессом уплотнения по глубине кристаликов - зачем это благое намерение - это блеать на рак похоже! для гидроизоляции ? помазал и забыл, но это конструкция а не болезнь что бы ее химией лечить проектируя на срок жизни бетона 50-100лет зачем доверять-позволять людям вмешиваться в свою рассчитанную, запроектированную конструкцию, в принятые решения по гидроизоляции - какихтопареньков от химической сохи (тут ирония ) : (с гарантией два года на работы )
anton.ekb вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2012, 21:46
1 | #28
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,709


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
А ларчик то просто открывался...)))
Что Liukk продает мы поняли,
Ничего то вы не поняли, так что зря иронизируете.
Я в Зике уже лет шесть как не работаю. И там занимался техническим сопровождением, а не продажами.
И компания Зика мне глубоко безразлична, просто материалы там очень качественные, не чета Пенетрону. Поэтому есть с чем сравнивать.

В качестве юмора. Фургон от Зипекса (Xypex) у офиса Sika Словакия. (Это реальное фото, не фотошлёп). Xypex наравне с Пенетроном считают себя самыми крутыми в области гидроизоляции. Интересно, и что это они делают у конкурентов?
У Зики до последнего момента не было проникающей гидроизоляции. А появилась только под давлением рынка, в угоду моде и желаниям клиентов, которые хотели "чуда".
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Xypex Sika.JPG
Просмотров: 197
Размер:	60.0 Кб
ID:	80146  

Последний раз редактировалось Liukk, 13.05.2012 в 22:02.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 09:00
#29
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


anton.ekb

Высказанное Вами мнение по поводу пенетрона демонстрирует знание вопроса...
Тем не менее я не против ремонтных материалов на цементной основе. В качестве ремонтных, они бывают незаменимы. Но в этих случаях следует честно говорить, что речь идет ОБ УЛУЧШЕНИИ СИТУАЦИИ, а не о полноценной гидроизоляции.
Я категорически против оголтелого воспевания свойств пенетрона как самостоятельного гидроизоляционного материала.
Обращаю внимание еще на один аспект, так сказать исторический.
Как известно все новое - это хорошо забытое старое. В том числе и "проникающая гидроизоляция" которая широко применялась в конце 19 - начале 20 веков.
Предтечей ей был метод флюатирования бетона (флюаты Кесслера, Гауеншильда и т.д.). Потом появились сухие смеси и добавки. Например, Церезит.
Несмотря на ШИРОКОЕ применение, от их использования все-таки отказались...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Image-11.jpg
Просмотров: 161
Размер:	94.4 Кб
ID:	80169  
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 09:48
#30
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,566


Цитата:
Сообщение от ТЕХОРГСТРОЙ Посмотреть сообщение
Как известно все новое - это хорошо забытое старое. В том числе и "проникающая гидроизоляция" которая широко применялась в конце 19 - начале 20 веков.
Ну проникающая - это конец 40-х начало 50-х. А в конце 19 - начале 20 веков это просто плотные цементные штукатурки.....
kruz вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 12:07
#31
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Если допустить, что определения "флюаты" и "проникающая гидроизоляция" ПО СУТИ - одно и то же, то именно конец 19 - начало 20 веков...

С уважением,
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 19:14
#32
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,709


to ТЕХОРГСТРОЙ
И я не против гидроизоляции на цементной основе.

Всем для информации:
Между прочим, большинство ремонтных растворов на цементной основе обладают очень высоким сопротивление проникновению водяных паров, причём выше, чем у специализированных гидроизоляционных штукатурок.
Мапеластик от Mapei вообще очень достойная вещь и даже растягивается на миллиметр другой, может и трещины перекрывать. Но вот только мазать им нужно со стороны давления воды...

По-поводу флюатирования.
Как то экспериментировал с флюосиликатом магния, помазал им бетонную плиту. Реакция была прекрасной, на поверхности шипело и пузырилось. На следующий день попытался повторить - фигушки, ничего уже не впитывалось. Т.е. реакция прошла в верхнем слое бетона, образовался уплотнённый слой, и этот слой воду (водный раствор) дальше уже не пускал. Толщину этого слоя не измерял, но не думаю, что он был больше пары мм.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 19:27
#33
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


А у меня такая проблема - в подвале гаража сыро. При строительстве не сделана гидроизоляции против капиллярной влаги. Стены из фундаментных блоков танут влагу из грунта (в основном - по швам между блоками). Как это устранять? Если применять Пенетрон - так дешевле другой гараж купить.
А какие мнения будут о "Силоре" (полиуретановая композиция)? http://www.adgeziv.com/production/silor/

Подскажите технологию и материалы - как избавиться от поступления капиллярной влаги через стены подвала в подвал? Возможности откопать и сделать гидроизоляцию снаружи - нет. Можно только изнутри подвала что-то сделать. Вопрос - что?
__________________
Участник Броуновского движения.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 20:10
#34
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,709


У Вас течёт не бетон, а швы. Поэтому и герметизировать нужно именно швы. Поэтому никакой пенетрон Вам не поможет
Самый эффективный, но и самый дорогой, способ при ремонте протекающих швов изнутри - инъектирование, только дешевле будет откопать гараж снаружи и сделать нормальную гидроизоляционную мембрану, ибо швов у Вас очень много, как ч понял. Из чего делать мембрану - это уже зависит от предпочтения, количества денег и предполагаемого срока службы...
Способов инъектирования, как и материалов (полиуретаны, акрилы, да тот же латекс) много. Вот только для того, чтобы инъекционный материал имел адгезию к бетону, бетон должен иметь открытые поры (это если инъектировать без давления) либо инъекционный материал должен подаваться под давлением превышающим давление паров в теле бетона, а это дополнительные расходы.

Если давление воды небольшое (до 3м вод столба), а бетон прочный, то можно проклеить все швы изнутри специальной лентой, но и это не совсем дешёвое "удовольствие". Ибо потребуется зачистка поверхностей + бетон должен быть достаточно сухим. На мокрый бетон (из которого влага сочится) ни один клей не пристанет.

Короче - требуется обследование
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2012, 21:53
#35
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от ТЕХОРГСТРОЙ Посмотреть сообщение
Да тут КОЛЛЕКТИВ "пенетрон" пиарит...
Цитата:
Сообщение от anton.ekb Посмотреть сообщение
Liukk, ТЕХОРГСТРОЙ - я тоже против Пенотрона...
Так кто и что пиарит?)))

Цитата:
Сообщение от nikx Посмотреть сообщение
Не являюсь ярым сторонником или противником пенетрона. Но могу сказать что в каждом конкретном случае принимать решения 0 гидроизоляции надо исходя из конкретных конструктивных решении здания (сооружения), гидрогеологических условий и пр. Пенетрон может помочь, но при условии применения его с умом.
Знаю одно хорошее решение по гидроизоляции--не допускать её необходимости.)))

Цитата:
Сообщение от ТЕХОРГСТРОЙ Посмотреть сообщение
...Например, Церезит.
Встречал церезитовую штукатурку кирпичных фасадов, которой лет 50, ремонта не требует. Нигде не смог найти состав(
Не приходилось ли встречать в Оргтехстрое?
shifr вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2012, 10:50
#36
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
Не приходилось ли встречать в Оргтехстрое?
Значит не приходилось(
Будем искать...возможно "с перламутровыми пуговицами"(с)
shifr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Гидроизоляция существующего фундамента

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Определение глубины залегания существующего фундамента Bily Обследование зданий и сооружений 11 07.02.2012 10:50
Гидроизоляция сборного фундамента const-13 Основания и фундаменты 18 01.02.2011 22:12
Определение дополнительной осадки существующего свайного фундамента от пристраемового здания GARRI Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 28.06.2010 08:51
Наращивание существующего фундамента ALISA 2009 Основания и фундаменты 7 28.04.2009 12:41
Гидроизоляция фундамента M_A Основания и фундаменты 3 30.03.2007 18:07