|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Не надо быть такими категоричными. Надо считать энту трубу на температуру. Взять например башню, 3 газоотводящих ствола соединяются решеткой. Максимальный нагрев одного ствола при минимальном значении температуры внешнего воздуха, максимальный нагрев двух стволов, ветер и пр. и пр. Вот и считаем решетку, что с ней будет. Возможно получится так, что при таком загрузе башня настолько изогнется, что второе предельное зашкалит. Категорично утверждать можно только то, что отдельный (не являющийся частью несущей конструкции) газоотводящий ствол нужно крепить к каркасу так, чтоб не препятствовать его температурным деформациям. Если же газоотводящий ствол одновременно является и поясом башни - надо считать. И тогда принимать решение. Возможно расчет покажет действительно нерациональность, или даже невозможность выполнения конструкции таким образом.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.11.2009
Сообщений: 92
|
Vavan Metallist, спасибо, и я все это прекрасно понимаю. вопрос в другом - какую температуру брать? у этой конструкции 2 режима работы: до -8 градусов один ствол, ниже - все три. температура газов 115 всегда. сможет он (газ) прогреть стенку на все 115 градусов, и встретить фасонку, остывшую до -25 (а то и -37 абсолютного минимума) или нет? А может он и действительно прогреет стенку в 10 мм и еще какую-то часть стержней решетки?
Полагаю, что вот так взять и сказать - ствол 115, на дворе -25 - считать на 140, было бы не корректно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Я думаю, что вполне корректно. Как вам известно сталь прогревается очень легко. Но не это главное. Главное - те деформации, которые будут претерпевать стержни - труба-пояс и раскосы. Пояс от нагрева расширяетс, удлиняется. В то время раскосы от охлаждения становятся короче. Почс их растягивает, температура сжимает. Понятно, что для них это невыгодно. Но настолько ли невыгодно, чтобы порвать швы в даном случае сказать однозначно нельзя.
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет осадок свайного поля из винтовых свай | kotof | Основания и фундаменты | 6 | 24.10.2013 16:56 |
расчет огнестойкости ж.б. плиты в ANSYS | idaho | ANSYS | 19 | 30.10.2012 17:34 |
Сейсмическое воздействие типа 20 и типа 38 (с учетом закручивания) | Конструктор_6618 | Лира / Лира-САПР | 7 | 09.10.2012 12:26 |
Расчет перегородки на местную сейсмическую нагрузку. | Элджернон | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 20.09.2012 14:32 |
Расчет сварного соединения трубы с фланцем | Евгений, Екатеринбург | Машиностроение | 13 | 04.08.2008 12:07 |