[PL]

как работает мобильный кондиционер с одним шлангом ? понятно как работает с двумя, но если забор воздуха на конденсатор идет из комнаты а выхлоп наружу ? при этом в инструкции пишется закрыть окна и двери. откуда тогда воздух берется в герметичной комнате ?

[swell{d}]

Заявленные 170 кубов в час - это очень мало, но зато зимой - очень холодно

[ShaggyDoc]

Ну на Урале особо жарко редко бывает можно потерпеть

Редко, да метко. Последние годы жара с мая по октябрь. Потерпеть, конечно, можно, но сплит-системы недорогие, комфорт создают. Особенно ночью. Сплит с притоком наружного воздуха не стоит устанавливать. Для квартиры (с "евроокнами") вполне хватает штатных режимов открывания + обязательная форточка на кухне. А вот "аэропаки" и т.п. - развод. Не читайте отзывы на сайте, это продавцы пишут.

Если уж хочется приток и зимой, и не жалко деньги выбросить, то лучше Mitsubisi Lossnau - приток с рекуператором. Не замерзает где-то до -15, а это основная часть зимнего периода. В идеале ещё и совместно со сплитом для лета. Хотя это более для офисов, где каждый норовит выдохнуть какую-то гадость.

По исходной теме "с одним шлангом" - тоже развод. Или полный двухканальный цикл, или обеспечение поступления воздуха в помещение любыми способами. Законы природы не обманешь.

Вообще-то смешнее бывает. Где-нибудь в "конторе" летом открыты все окна, а на столах внутри кондиционеры стоят. Дуют на VIP-персон.

Едут по Тбилиси два грузина в белом авто. Жарко. Один говорит: "Давай окна откроем". Другой: "Нет, пусть думают, что у нас кондиционер"

.

[Pavel_V]

Сообщение от ShaggyDoc А вот "аэропаки" и т.п. - развод. Не читайте отзывы на сайте, это продавцы пишут.

На хоботе страниц на 50 обсуждение. Куча реальных людей с отзывами. Помогает и летом и зимой. Окна открытыми держать нельзя ни летом ни зимой. ЗИмой понятно почему, а летом: пыль, шум, дождь, комары. Плюс поток воздуха постоянен и не зависит от напрвления ветра. С микроприточками (любыми, не обязательно аэропак, аэропак просто самый дешевый) обеспечивается круглосуточное бесшумное поступление чистого свежего воздуха.
Кроме аэропака есть Sonair, Marta, но они значительно дороже. Есть даже с рекуперацией и наружной установки.
Сплит будет гонять затхлый воздух по квартире, создавая ощущение свежести. Открыл окно - прохлада ушла. В общем не доверяю я кондеям. А приток с охлаждением уже не моя ценовая категория.

Сообщение от ShaggyDoc Редко, да метко. Последние годы жара с мая по октябрь.

Больше недели температура за 30 не уходила. Два три раза пережить можно. На работе кондей работает, а вечером на озеро.

[ShaggyDoc]

Куча реальных людей с отзывами. Помогает и летом и зимой. Окна открытыми держать нельзя ни летом ни зимой.

Куча людей, отравленных "опиумом для народа", которым сейчас стала реклама.

[PL]

А как работает кондиционер в автомобиле если он поставлен на "приток" и вентилятор включен на полную катушку ? что все через неплотности уходит ?

[Владимир.]

Сообщение от PL что все через неплотности уходит ?

Не все. Вентиляционные отверстия в багажник (чаще возле заднего стекла), а из багажника отверстия наружу с клапанами (чаще сбоку под бампером)
Причем тут авто? В домах ведь всегда есть вытяжная вентиляция

[PL]

а при чем здесь вытяжная вентиляция в домах ?

[Pavel_V]

Сообщение от ShaggyDoc Куча людей, отравленных "опиумом для народа", которым сейчас стала реклама.

А вы хоть раз видели рекламу проветривателя (микроприточки)? Только честно. По-моему их существование больше скрывают, рекламируют.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Pavel_V А вы хоть раз видели рекламу проветривателя (микроприточки)? Только честно. По-моему их существование больше скрывают, рекламируют.

А как же. Набери в гугле и найдешь. Конечно, по телевизору такую рекламу не показывают, она узконаправленная на людей, считающих себя технически грамотными.
Усердно вдалбливают людям:

Окна открытыми держать нельзя ни летом ни зимой

Потом будет "Как известно, окна нельзя держать открытыми...", потом "без скафандра на улицу нельзя выходить".

Безусловно устройства класса "микроприточек" нужны, только применять их с умом надо. Проектировщики о них знают и применяют где надо.

[Pavel_V]

Сообщение от ShaggyDoc Безусловно устройства класса "микроприточек" нужны, только применять их с умом надо. Проектировщики о них знают и применяют где надо.

За всю жизнь ни разу ни у кого не видел, и даже не слышал об устройствах такого класса. Совсем случайно на хоботе мне название ветки глаз резануло. Месяц назад.
Вроде вещь в хозяйстве нужная и лучше чем кондиционер. Причем дешевле.
Понять не могу - реклама кондиционеров домашних на каждом углу и на каждом канале, а про микроприточки молчок. Заговор? Какой-то скрытый неустранимый недостаток?

[ShaggyDoc]

Понять не могу - реклама кондиционеров домашних на каждом углу и на каждом канале, а про микроприточки молчок. Заговор? Какой-то скрытый неустранимый недостаток?

За домашние кондиционеры берут живые деньги и полно фирмочек продающих и монтирующих их.

"Микроприточки" есть разных видов. Это и малогабаритные камеры в виде "коробки" и "дырки в стене", оформленные конструктивно. В том числе и с рекператорами. Основной недостаток - слишком просто и дёшево. К тому же большинство проектировщиков привыкли делать традиционно - с централизованными приточными и вытяжными системами, хотя сейчас нормы позволяют делать и местные устройства.

Посмотрите на любое административное здание, школу, детсад, заводские АБК - во всех были предусмотрены и смонтированы центральные приточные системы. Посмотрите хотя бы там, где сейчас работаете. И практически во всех таких зданиях они не работают - слишком дорого и сложно в эксплуатации, а видимого эффекта (нельзя обойтись, как без унитаза) вроде бы нет. Народ не дохнет и безмолствует. Хотя головы болят от недостатка кислорода, если людей много.

Недавно пришлось разбираться с одним "офисным центром" в ХМАО. Новое здание, ещё толком не заселено. Смонтированы, но уже разграблены несколько приточных установок. Помещения будут сдаваться в аренду "покомнатно". Есть у хозяев желание и микроклимат обеспечивать, да ещё непременно с рекуперацией. Для этого потребуется полностью заменить вентиляционное оборудование, только разводка воздуховодов останется. Это почти 9 млн. затрат. Ну, денег там куры не клюют (нет курей), но эксплуатация будет очень дорогая - окупается более 16 лет.

При этом надо гонять установки полностью - хоть здание забито клиентами, хоть наполовину пустое. Большие затраты на эксплуатацию приведут к высокой цене аренды. Или просто (как и сейчас) вентиляцию отключат, омертвив вложения.

Вместо этого традиционного пути предложили в каждое помещение поставить рекуператоры Mitsubisi Lossnau. Это две "дырки" диаметром 100 в стене и коробка внутри с подачей и забором. Мощность каждого 43 Вт по электроэнергии. Каждый можно включать-выключать как лампочку - когда надо. Общие затраты на всё здание порядка 2 млн., причем можно оснащать постепенно, может быть и не каждое помещение. Окупается всё за 6 лет (нормально для энергосбережения). Потребление электроэнергии за год в шесть раз меньше. Потребление тепла на вентиляцию (когда рекуператор недогревает) - в три раза меньше.

Почему так делают редко? Да просто по инерции. Раньше такого оборудования вообще не было, вот и привыкли - "как всегда".

С жилыми домами иначе дело обстоит. Но это уж как-нибудь в другой раз.