Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Regby, скорее всего Robot из гнутиков составное сечение не делает.
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
|
||||
Конструктивное разрушение... Регистрация: 03.11.2010
underworld (преисподняя)
Сообщений: 54
|
Добрый день. В роботе есть возможность создать любое составное сечение из гнутиков в "определении сечения" и присвоить его приведенное значение любому элементу схемы. Усилия и перемещения получите, проверку и подбор - нет. Даже если вы будете использовать расчет по Еврокоду 1993-1-3 (как раз, про гнутые профили), с соответствующими параметрами в "определениях норм" - будет выдавать ошибку при проверке. А вот любые сечения гнутиков из собственной базы, робот проверяет и подбирает хорошо. На сколько я сумел убедиться, даже учитывая редуцированную площадь деформированного сечения по Еврокоду.
__________________
Видео по Роботу |
|||
![]() |
|
||||
Конструктивное разрушение... Регистрация: 03.11.2010
underworld (преисподняя)
Сообщений: 54
|
Вас что конкретно интересует? как создать сечение из гнутых профилей в режиме создания пользовательского сечения, сохранить в пользовательской базе, применить его к стержню? Или расчет сечения из базы робота по Еврокоду?
__________________
Видео по Роботу |
|||
![]() |
|
||||
Конструктивное разрушение... Регистрация: 03.11.2010
underworld (преисподняя)
Сообщений: 54
|
Ну вы потерпите немного? мне на это время нужно, сделаю со скриншотами, о том, что знаю сам, про сечения. Думаю, туда же стоит включить и расширенные режимы для подбора составных сечений (с планками и на сварке), конусообразных (с разной высотой на начале и конце стержня), ну и гнутики по Еврокоду.
Смысл последнего, в том, что если стержню присвоить сечение из европейской или американской базы тонкостенных сечений (которые присутствуют в базе робота по умолчанию) и перейти на параметры норм для еврокода, то можно будет эти сечения проверять и подбирать по получившимся усилиям. Расчет производится по разделу еврокода, по расчету гнутиков 1993-1-3 (т.е. 3ий). Переключается это путем установки соответствующей галки в диалоговом окне назначения паремтров норм, есть там еще определенные параметры, типа раскреплен/не раскреплен по верху профлистом и каким, и т.д. Отчет выдает тоже по еврокоду (есно) с указанием соответсвующего нормативного документа. Подобной теории расчета тонкостенных профилей в российских нормах, просто не существует, есть определенное пособие, но алгоритм расчета в нем не учитывает работу тонкостенного деформированного сечения под действием нагрузки (площадь редуцированного сечения, измененные жесткостные характеристики). Нормы для Америки не смотрел. Offtop: Сделаю подробно, перешлю г-ну Romanich, думаю не откажет разместить в блоге?
__________________
Видео по Роботу Последний раз редактировалось Lusifer, 14.02.2011 в 15:22. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Lusifer, спасибо за объяснения. Расчет по Еврокоду это хорошо, но пока разобраться бы со своими нормами.
В принципе я нашел как сделать собственное сечение и потом его задать, единственное я не понял нужно ли делать чтобы оси оказались в центре тяжести сечения (принципу конструктора сечений SCAD - там для этого есть спец команда(к стати конструктор сечений удивил отстутсвием нужным мне сечений так же))
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Конструктивное разрушение... Регистрация: 03.11.2010
underworld (преисподняя)
Сообщений: 54
|
Не совсем понял, что там на счет осей в центре тяжести? картинку бы...вообще для сечения рассчитывается центр тяжести и жесткости.
__________________
Видео по Роботу |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101
|
Regby, если нужно перенести оси в центр тяжести сечения, то особых проблем в Robotе с этим нет. Выполняем первый расчет характеристик сечения в разделе "Определение сечения", в результате видим где находится центр его тяжести. Затем выделяем сечение, перемещаем его (базовая точка - центр тяжести) в начало координат и выполняем перерасчет.
Последний раз редактировалось Чужой, 14.02.2011 в 17:25. |
|||
![]() |
|
||||
Lusifer, Offtop: разместим все с удовольствием.
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
|
||||
Конструктивное разрушение... Регистрация: 03.11.2010
underworld (преисподняя)
Сообщений: 54
|
Думаю, что точно так же как в Скаде, есть расчет на общую устойчивость, значит известен коэффициент и критическая сила, элемент ответсвенный за потерю устойчивости при таком усилии, есть результаты мембранных и изгибных усилий (графически, таблица), перемещения (линейные, кручение), деформированная схема (с анимацией). Единственное, что я не нашел похожего постпроцессара, как в скаде (там он называется "энергитическим"), очень удобно по нему было смотреть какой элемент виновен в потере устойчивости (полка/стенка), в каком месте......вот этого момента в роботе не нашел. А так все также, смотрите какой элемент "провинился" (балка/стенка/концентратор) и каким образом ему можно повысить несущую способность, при таком роде воздействия на него (ребра, изменение толщины или марки стали), контролируете предельно допустимые деформации и коэффициент устойчивости элемента в целом.
![]()
__________________
Видео по Роботу |
|||
![]() |
|
||||
Конструктивное разрушение... Регистрация: 03.11.2010
underworld (преисподняя)
Сообщений: 54
|
Параметры расчетов -> Новый (Ок, Ок) -> Изменить тип расчета -> Модальный расчет с учетом статических сил (Ок, Ок) -> Изменить тип расчета -> Потеря продольной устойчивости (Ок) -> Число форм, точность, число повторений (как в скаде) (Ок) -> Расчет.
Результаты -> Дополнительно -> Критические нагрузки. Offtop: Часть таблицы с результатами есть на скриншоте. текст поправил, не параметры норм, а параметры расчетов
__________________
Видео по Роботу Последний раз редактировалось Lusifer, 17.02.2011 в 13:57. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Здравствуйте! Пишу в эту ветку свой вопрос, тут вроде еще пишут
![]() Можно ли в Роботе полноценно заменить сейсмический расчет спектральным без потери качества, как, к примеру, в Старке? И есть ли где для этого пример какой-нибудь? P.S. Нашел в инструкции, вроде, говорится, можно и будет похоже. Думаю надо провести серию тестов. На вопрос можно не отвечать ![]() Последний раз редактировалось Atlant, 18.02.2011 в 15:50. |
|||
![]() |
|
||||
Отчего же, это интересный вопрос вообще-то.
Я сейчас как раз тексты по реализации в нем динамики читаю, посмотрю, что можно сказать.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
![]() |
|
||||
Карты - Масштаб. Поставить нужное пороговое значение в Ограничение пользователя и из выпадающего меню выбрать Пользователь.
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите, существуют ли практические руководства по Lisp? | vn | LISP | 261 | 26.11.2015 13:27 |
100 вопросов по Robot Millenuim | Regby | Robot | 634 | 06.07.2010 16:01 |
Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. | Александр Бауск | Robot | 89 | 06.07.2010 16:01 |
ADT. Программно получить значение храктеристики. | игорёк | Программирование | 10 | 25.08.2008 10:39 |
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. | Дима_ | Готовые программы | 17 | 10.07.2008 10:03 |