[rust450]

Здравствуйте!
Хотелось бы получить совет по присоединению балки к колонне. Колонна сечением двутавр 30к1, балка двутавр 50ш1. Ширина балки почти такая же как и высота двутавра колонны. Узел должен быть шарнирным. Смотрел серию 2.440, там есть два узла для подобных соединений, но не представляю как их можно применить в данной ситуации.
Заранее благодарен
P.S. Надеюсь по чертежу будет понятно

[GARU]

Сообщение от ФАХВЕРК Ничего не смущает? Куда эти 100 тонн разбежались?

Сообщение от rust450 Вес аппарата составляет 100т., и опирание происходит на 4 точки. в двух точках по 45т.

видимо сюда

[rust450]

Основная нагрузка ложится на другую балку, эта балка для вспомогательных опор аппарата

----- добавлено через 45 сек. -----
Небольшая правка не 45 , а 40

[ФАХВЕРК]

rust450, http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=110473 п.8 - реально поможет.

[Бармаглотище]

Фахверк, просто агрегат опирается не в середине пролета

[ФАХВЕРК]

Бармаглотище, так ведь мало же 7 тонн....

[wvovanw]

ФАХВЕРК, с начала одно, потом другое....
"Устроили тут рамашка"(с)
Offtop: вспомнилось http://botinok.co.il/node/88919

[rust450]

Понял, исправлюсь

[wvovanw]

связи фуфлыжные

----- добавлено через 32 сек. -----
расчет в чем делался, скидывайте сюды

[Бармаглотище]

Связи да. Работать не будут.
Точнее, будут... Но хреново, деформативность каркаса повышенная.

[rust450]

Расчет делался в Лире 9.6.

Насчет связей: Будут плохо работать потому что высота слишком маленькая? или почему?
Я пробывал портальные связи , но тогда программа выдает 60ш1

[ФАХВЕРК]

Может так?

[лариса К]

Плюсы и минусы такого узла?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от лариса К Плюсы

Балку заводить легко...
Меньше деталей.... меньше трудоемкость

Сообщение от лариса К минусы

при транспортировке могут замять...
проверка смятия отверстий на стенке, которая тоньше поясов, если только балка не сварная...

Нормальный узел. Используем такие.

----- добавлено через 48 сек. -----

Сообщение от rust450 тогда программа выдает 60ш1

Сурово.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Теперь видно где 7 тонн сидит...

[wvovanw]

rust450, по каким критериям идет подбор балок?

----- добавлено через ~1 мин. -----
у меня САПР 2013, доп характеристики не могу проверить в ваших балках
сделайте скрин из Лир-СТК

----- добавлено через ~9 мин. -----
есть подозрения что не заданы раскрепления для прогибов

----- добавлено через ~10 мин. -----
с такими нагрузками узлы надо бы как у Троицкого в этажерках сделать. пока так видится

[rust450]

результаты подбора и доп.характеристики

[gad]

Саша, я понимаю, что ты выложил узел http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1441814&postcount=17 не зная НДС в узле и предполагая, что есть только поперечка. Таки вот в узле будет еще и нормальная сила, так что и балку(распорку) и связи(согласен с тобой, что "рисунок решетки" связей надо менять) на одну пластину(фасонку) посадить было бы правильнее и удобнее(хоть болты хоть сварка).

[wvovanw]

rust450, в лире есть функция "раскрепления для прогибов", выделяете балки и в этой функции задаете "на концах конструктивных элементов"
делали такое?
конструктивные элементы не забудьте сделать

[rust450]

Нет, не делал, сейчас попоробую

Выдал 30ш2

[wvovanw]

у вас прогибы суммируются с вертикальными перемещениями узлов

----- добавлено через ~3 мин. -----
ваш случай, советую изучить http://dwg.ru/dnl/1317

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от rust450 Выдал 30ш2

по каким критериям подбор?

[ФАХВЕРК]

Гриш, привет! Я сразу же будучи вполне хитрожопым дописал - что нужен настил и если нет N в балке!