[Andrew Ilch]

Добрый день!

Существует ли программное обеспечение, с помощью которого можно было бы смоделировать поведение высотного здания, его внутренней планировки, а также окружающей территории (возможно даже целого квартала, в частности если здание все же "рухнуло"), в случае столкновения с ним летательного аппарата или наземного транспорта и детонации их топлива? Или хотя бы по отдельности.

Хотелось бы получить информацию:
1) где можно ознакомиться с демонстрационным материалом;
2) отзывы;
3) перечень компаний, которые при проектирование моделируют подобное

[Кулик Алексей aka kpblc]

vv_77, надежда на то, что участники обсуждения одумаются, умирает последней. Сразу перед темой.

[Andrew Ilch]

Интересно стало: а есть ли открытая информация по Burj Dubai связанная с расчетами и моделированием столкновений с ЛА? И где можно посмотреть? Только без флуда!

[AMS]

Сомнительно, что расчеты на столкновение с конкретными уникальными объектами, откуда при желании можно выявить наиболее уязвимые места и определить параметры ЛА могут быть доступны для публичного просмотра.

[Andrew Ilch]

По крайней мере хотелось понять при помощи какого программного обеспечения они все это делали?

[СергейД]

ls-dyna чем же еще...
и почему именно burj?
если нужно подробностей пиши в личку.

[zai]

Сообщение от Andrew Ilch По крайней мере хотелось понять...

Судя по всем Вашим сообщениям на форуме, и не только по этой теме, Вы действительно имеете желание принять участие в организации исследования пассивной/активной безопасности инженерных сооружений при воздействии летящих объектов. Согласование технических заданий по проведению данного вида исследований по стоимости составляет не менее 20% от общего объёма исследовательских работ, а общая стоимость исследований безопасности может превышать в разы стоимость строительства единичного объекта.

[Profan]

"Град" тоже можно считать летающими объектами. И крылатые ракеты.

[AMS]

Сообщение от Profan "Град" тоже можно считать летающими объектами. И крылатые ракеты.

Против лома нет приема. Но тем не менее, есть направление по защите подобных сооружений по линии ПВО с определением зоны доступа. Так же как и стратегически важных мостов, тоннелей, АЭС и т.п. МЗК на подступах подешевле будет, чем совершенствование программного обеспечения и НИР, продолжающееся годами. Да и Дубайскую башню америкосы с учетом уроков 9/11 возьмут под охрану, прежде всего для того, что бы защитить свои многомиллиардные инвестиции, вложенные в Фостеровский проект.

[Profan]

Про стратегически важные объекты и речи нет. Но если высотка - жилой дом и в нее врезается ТУ-160, ведомый невменяемым пилотом - это как? Есть же предел абсурда, после которого все разговоры об учете тех или иных факторов при расчете и проектировании зданий становятся просто глупыми.

[Andrew Ilch]

AMS

К созданию сложных объектов нужно подходить комплексно.


Profan

Речь пока идет о гражданских самолетах.

P.S.

Gif-анимация: прорыв последнего рубежа обороны крейсера ПРО США. Не всегда средства ПВО могут уничтожить объект. А стоимость крейсера сопостовима со стоимостью высотки