перекрытие 16м толщиной 35-40см - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > перекрытие 16м толщиной 35-40см

перекрытие 16м толщиной 35-40см

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.01.2009, 10:49
перекрытие 16м толщиной 35-40см
Ильнар
 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 118

Здравствуйте. Может кто-то сталкивался с такой проблемой: перекрытие 16м толщиной не более 35-40см. Этого хочет заказчик. Кто знает технологии каким образом это можно сделать. Металл дорого, а железобетон только преднапряженный, но трудно сделать монтаж. Может еще какие нибудь технологии.
Просмотров: 16844
 
Непрочитано 27.01.2009, 11:43
#41
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,650


Цитата:
Сообщение от kefirus Посмотреть сообщение
преднапряженная балка длиной поболее 16 метров отливали прямо на стройплощадке
Ну ригель еще куда не шло, там все в одном месте (в двух концах). А вот плиту 16 м на всю ширину преднапрячь?..
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 11:46
#42
kefirus


 
Регистрация: 05.05.2008
minsk
Сообщений: 18


можно вот это прочитать для разнообразия
Вложения
Тип файла: djvu рекомендации.djvu (742.8 Кб, 203 просмотров)
kefirus вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 11:55
#43
mann


 
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 229
<phrase 1= Отправить сообщение для mann с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Научите меня делать преднапряженные на стройплощадке перекрытия. И завтра же заложу в проекте с подробными техуказаниями по выполнению
За такие короткие сроки много знаний конечно не получишь.
А если серьезно - то для начала посоветовал бы сотрудничать с организациями, которые соответствующим опытом обладают, либо принять участие в проектировании объекта с преднапряженными элементами здания и войти в курс дела, узнать ньюансы.
А для самого начала рекомендую ознакомиться со СНиПом "Мосты и трубы".
mann вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 12:05
#44
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,650


Цитата:
Сообщение от mann Посмотреть сообщение
За такие короткие сроки много знаний конечно не получишь.
А если серьезно - то для начала посоветовал бы сотрудничать с организациями, которые соответствующим опытом обладают, либо принять участие в проектировании объекта с преднапряженными элементами здания и войти в курс дела, узнать ньюансы.
А для самого начала рекомендую ознакомиться со СНиПом "Мосты и трубы".
Спасибо за конструктивные советы. Со СНиПами знаком, аж тошнит. А вот с реальными технологиями близко познакомиться не удается...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 12:12
#45
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,650


Цитата:
Сообщение от kefirus Посмотреть сообщение
можно вот это прочитать для разнообразия
Хорошая книжка. Но технологии там нет. А я как раз об этом: как Вася на площадке натянет?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 12:27
#46
mann


 
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 229
<phrase 1= Отправить сообщение для mann с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
как Вася на площадке натянет?
домкратом с маслостанцией.

mann вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 13:00
#47
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Это для сравнения. Многовато, потому что не жалел, начнут критиковать, там не хватает, тут не учел...
Многовато там и тут или только здесь?
и там и тут, а здесь тем более....
в обоих случаях многовато.
 
 
Непрочитано 27.01.2009, 13:05
#48
kefirus


 
Регистрация: 05.05.2008
minsk
Сообщений: 18


И ТЕХНОЛОГИЯ ЕСТЬ
ВСЕ ПРЕДОСТАВИТЬ В ПРИНЦИПЕ МОЖНО ЕСТЬ ТОЛКЬКО ОДНО НО
НИКТО ВАС НАУЧИТ СЧИТАТЬ НЕ СЯДЕТ)))
kefirus вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 13:16
#49
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,650


На п.46 - чувак на земле сидит, а не на краю перекрытия на отм. 30.000, и натягивает ОДИН стержень. А надо бы 300.
П.47 - это хорошо, что в обоих. Смысл не теряется.
п.48 - посчитать не проблема - за нами не заржавеет, нет ничего проще чем расчеты.
А как подрядчик это выполнит? Вопрос-то не праздный: пока удается без преднапряжения обходиться, а если завтра вот позарез надо прогибы убрать - а я не готов заказчика убедить, что Вася готов...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 14:17
#50
legi

конструктор
 
Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180


Цитата:
Сообщение от trotil Посмотреть сообщение
Не забывайте что предварительное напряжение:
1. Улучшает работу конструкции только по второй группе предельных состояний.
trotil, ошибаетесь.

Ильнар, ж/б перекрытие 16х16м даже с вышеперечисленными технологиями будет 50-55 см по высоте.
35-40см - может это приведенный расход бетона заказчик хочет? Тогда это вполне реально - даже с запасом.
legi вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 14:21
#51
Алексей Кузнецов


 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 87


Кстати, всегда можно привлечь на натяжение и раскладку субподрядную организацию. Перекрытия на высоте натягиваются на ура.

legi, вот лично меня смущает, что все говорят 16х16. Второй пролет автор нам так и не озвучил.
Алексей Кузнецов вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 14:47
#52
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от kefirus Посмотреть сообщение
И ТЕХНОЛОГИЯ ЕСТЬ ...
Технологии-то есть. Исполнителей нету
Вот вы , например можете назвать хоть одну российскую или западную фирму специализирующуюся на преднапряжении, которая согласится изготовить данное перекрытие.
(Есть конечно монстры типа VSL или Fressine, только не поедут они в Нижнеурюпинск чтобы изготовить перекрытие для чебуречной - неинтересно это им)
TK вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 14:54
#53
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,650


Цитата:
Сообщение от Алексей Кузнецов Посмотреть сообщение
.... Перекрытия на высоте натягиваются на ура...
Где? Фотки есть? Очень интересно...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 15:06
#54
Алексей Кузнецов


 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 87


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Где? Фотки есть? Очень интересно...
Обязательно на +30,000?
есть чуть ниже. Завтра будут.
Алексей Кузнецов вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 15:12
#55
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,650


Цитата:
Сообщение от Алексей Кузнецов Посмотреть сообщение
Обязательно на +30,000?
есть чуть ниже. Завтра будут.
Нет, это не обязательно. Обязательно, чтоб наши выполняли...Ждем-с.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 15:33
#56
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Вот вы , например можете назвать хоть одну российскую или западную фирму специализирующуюся на преднапряжении, которая согласится изготовить данное перекрытие.
Обратитесь в Промстройконтракт, они имеют все необходимое оборудование и могут выступить субподрядчиками.
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 20:46
#57
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Мне так нравится эта тема:
одни (видимо бывалые проектировщики) говорят что дурь делать такое тонкое перекрытие,
другие (видимо недавние студенты - идеалисты) - тычат пальцем в "новые" технологии, и заявляют: "преднапряжённые плиты в условиях стройплощадки - рулезз! А балочные перекрытия большой толщины - туфта и устаревшие технологии"

Мужики, ну реально я верю: да есть технология, да можно делать в условиях стройплощадки такие перекрытия преднапряжёнными. Но на сколько же это НЕ ТЕХНОЛОГИЧНО!!! Подумейте, инженеры:
1. Кроме обычной опалубки для преднапряжённого бетона нужны ещё каналообразователи, упоры, и куча прочей оснастки (хотябы даже гидравлика для "домкратов" которыми натягивать будете канаты). Всё это выставлять и переставлять надо будет с одного участка на другой - гемора и беготни намного больше чем с обычными перекрытиями.
2. Держать каждое перекрытие в опалубке нужно до набора бетоном прочности в 80% (это намного больше, чем при обычном бетонировании) и только после этого можно нятягивать канаты, снимать опалубку и делать следующее перекрытие.
3. Теперь просто подумайте о сопоставлении стоимостей:
"толстое" перекрытие, выполненное в кратчайшие сроки джамшутам (с зарплатой 20рублей/час)
и "тонкое преднапряжённое" перекрытие, выполненное в значительно более длительный срок спецфирмой, которая вломит стоимость мама не горюй, потому как её специалисты трудятся в белых перчатках, синих комбезах и получают 20$/час?
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 21:33
#58
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Ну Серега реалист.... испортил тему....

Последний раз редактировалось ЛИС, 27.01.2009 в 21:35. Причина: флуд
 
 
Непрочитано 27.01.2009, 21:37
#59
Dorogon


 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 265


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Мне так нравится эта тема:
одни (видимо бывалые проектировщики) говорят что дурь делать такое тонкое перекрытие,
другие (видимо недавние студенты - идеалисты) - тычат пальцем в "новые" технологии, и заявляют: "преднапряжённые плиты в условиях стройплощадки - рулезз! А балочные перекрытия большой толщины - туфта и устаревшие технологии"

Мужики, ну реально я верю: да есть технология, да можно делать в условиях стройплощадки такие перекрытия преднапряжёнными. Но на сколько же это НЕ ТЕХНОЛОГИЧНО!!! Подумейте, инженеры:
1. Кроме обычной опалубки для преднапряжённого бетона нужны ещё каналообразователи, упоры, и куча прочей оснастки (хотябы даже гидравлика для "домкратов" которыми натягивать будете канаты). Всё это выставлять и переставлять надо будет с одного участка на другой - гемора и беготни намного больше чем с обычными перекрытиями.
.....
Почти полностью с Вами согласен . Есть правда несколько дополнений:

есть еще и третья сторона, присутствующаяя в данной теме, а именно - люди, имеющее непосредственное отношение к проектированию данных конструкций и продаже материалов и комплектующих. Их функция - ненавязчивое предложение именно преднапряжения

Культура строительства данного вида конструкций действительно должна быть на ОЧЕНЬ высоком уровне, следовательно и зарплата у них соответствующая. Выполнение такого рода работ требует наличия у подрядчика специального дорогостоящего оборудования, оснастки, а также высококвалифицированных специалистов. Проблема также заключается в необходимости подрядной организации содержать кадровый состав и поддерживать в исправном состоянии все необходимое оборудование, проводить с ним периодические регламентные работы даже в тех случаях, когда работ по преднапряжению в построечных условиях не проводится.

Насчет технологичности я мог бы и поспорить с вами. Вовсе не обязательно задерживать на длительный срок опалубку. После набора бетоном прочности 10-15 Мпа производиться первый этап натяжки (небольшая часть преднапряжения)-для исключения температурно-усадочных процессов в бетоне. Наоборот, ускорение использования опалубки является одним из преимуществ.

По цене - все надо просчитывать. У нас получилась экономия около 140 000$ по сравнению с непреднапряженным бетоном (выполняли фундаментную плиту).
Также одним из недостатков вижу огромную накрутку поставщиками на ценах на канаты и иже с ними девайсы. Но что поделаешь, пока небудет тому же ПСК достойной конкуренции снижения не будет
Dorogon вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 21:48 Может быть сборный вариант?
#60
SportsMen

инженер
 
Регистрация: 10.07.2007
Самара
Сообщений: 9


удалено

Последний раз редактировалось SportsMen, 27.01.2009 в 21:54.
SportsMen вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > перекрытие 16м толщиной 35-40см

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перекрытие из БПР по нижнему поясу двутавров - вопрос по общей устойчивости. Макс_ Конструкции зданий и сооружений 8 01.12.2011 23:03
Расчет нагрузок на перекрытие лоджии (помогите советом что делать, а то страшно) KirS Прочее. Архитектура и строительство 4 11.04.2008 15:22
Возможно сделать такое перекрытие? Alexcons_2 Конструкции зданий и сооружений 3 08.01.2008 14:45
Перекрытие в форме части сферы в Лире Dzarabr Лира / Лира-САПР 7 08.03.2007 16:50
Как повесить боксерскую грушу в ж.-б. перекрытие? Silavsale Конструкции зданий и сооружений 5 21.02.2006 18:43