[Xenser]

Помогите, пожалуйста, разобраться с ЛИР-СТК. Не-пойму как правильно задать КЭ или расчетную длину - при подборе выдает швеллер 8 или 6.5, хотя там должен быть 14-16. И где в Лире смотреть прогиб в плоскости ХОУ?
Спасибо.

[Xenser]

Сообщение от SergeyKonstr Откройте после расчета в ЛИР-ВИЗОРЕ для какого-нибудь "косого" элемента таблицу РСУ(стержни) и посмотрите сочетания усилий. Для элемента №6 N=-2,93, My=0,239. При расчете элемента в ЛИР-СТК, расчитывая его как балку, вы расчитываете только на My=0,239, при этом значиваемый параметр N=-2,93 игнорируется. Поэтому на My=0,239 у вас и маненький профиль. А расчитывать нужно как элемент сжато-изогнутый.

А как это в ЛИР-СТК указать? - чтобы он N учитывал? и Если он считает что если тип балка - то чисто на Му, зачем тогда ниже еще доплнительная галочка "нагрузка вызывает чистый изгиб"?

[dimoxa]

Попробуйте обозвать его колонной

[Xenser]

Это первое, что пришло мне в голову =) - так же профиль 6.5-8

[SergeyKonstr]

Сообщение от Xenser Это первое, что пришло мне в голову =) - так же профиль 6.5-8

А вы все параметры выставили, все коэф-ты, а то если они равны нулю, то тоже и получите.

[Xenser]

Поигрался с разными расчетными длинами - на результат не повлияло

[dimoxa]

Я поставил коэф. расч. длинны 1 - по подбору 16 швеллер. Может коэф. и отличается (надо заглянуть в СНиП - нет времени сейчас), но на результат это влияет и это факт

[Xenser]

Сообщение от dimoxa Я поставил коэф. расч. длинны 1 - по подбору 16 швеллер. Может коэф. и отличается (надо заглянуть в СНиП - нет времени сейчас), но на результат это влияет и это факт

Ага - я походу не на галочку нажал для просмотра таблиц а на просмотр - и он старые результаты выдавал.

Блин ну это же бред балку считать как колонну.. - лира еще в таблицы замечания потом в конце ругательные дописывает.

[dimoxa]

Сообщение от Xenser лира еще в таблицы замечания потом в конце ругательные дописывает.

Ругается потому, что нет методики расчета швеллера как колоны и она рассчитывает его как двутавр

[Xenser]

Сообщение от dimoxa Ругается потому, что нет методики расчета швеллера как колоны и она рассчитывает его как двутавр

Да я понял..
Ну и как вот быть человеку, который изучает Лиру по книжкам? Как он допетрит что балку надо считать как колонну? А колонну как плиту...

[РастОК]

И вообще не понятно почему нет методики расчёта швеллера как колонны...

[Xenser]

Планировал перейти со СКАДа на Лиру - узрел много плюсов ЛИРЫ.. - но если такие головняки с каким-то косоуром, то страшно делать что-то серьезное - там и не заметишь ведь ошибку.

[and.rey]

Плюсов в ЛИРА много больше минусов в СКАД (Личное мнение).

Достоинством ЛИРА является то, что она заставляет явно указывать, что косоур - сжато-изгибаемый элемент, и проверять его надо по алгоритму "Колонна", а не "Балка". СКАД вообще про это молчит и делает втихаря, и мы с Вами об этом даже не узнаем, если не посмотрим в отчете по каким пунктам СНиПа выполнялись проверки (могу ошибаться - давно не считал в нем).

И вообще, инженер должен быть в меру ленивым. Вы бы еще твердотельную модель забабахали Для таких простых схем достаточно ручного расчета балки на двух опорах по СНиПу, причем прямолинейной. Ну или прямой балки пролетом 4.2м в плоской задаче в ЛИРЕ. Нагрузки на площадку по грузовой площади собрать и приложить нагрузкой линейной кратковрменной.

[Xenser]

Сообщение от and.rey ах по СНиПу, причем прямолинейной. Ну или прямой балки пролетом 4.2м в плоской задаче в ЛИРЕ. Нагрузки на площадку по грузовой площади собрать и приложить нагрузкой линейной кратковрменной.

Это если в экспертизе нормальные люди сидят =) А у нас в экспертизе заказчика сиди "умный" дяденька, которому надо вот так посчитать =).
Дядька вообще уникальный конечно вместо плиты фундаментной просил сваи забить в скалу, еле отпинались. Потом просил "унифицировать весь бетон по огрмной высотке к одному классу" - отпинаться не получилось - теперь у нас все здание (14000 кв.м - только над землей) - все из бетона кл. В30, включая фундаментные плиты. и еще куча веселых вещей.

[Alexmf]

На мыло такого дядьку. Он может хочет в Lira разобраться, вот и требует такие расчеты?
Делал проект на реконструкцию областной филармонии г. Владимира. Пришлось убирать все лестничные марши и менять угол наклона (пожарники потребовали). Применял соответственно косоуры, ни какие расчеты на них не делал, и ни каких замечаний от экспертизы поповоду этого. Это же можно применить по ТП, только нагрузки правильно собрать!
Сам разбираюсь в Lira. форумы очень помогают, но тут к сожалению ни чем не могу помочь, не разбериха какая-то