[nlo740]

2.106-96

3.6 В разделе "Стандартные изделия" записывают изделия, примененные по стандартам:
- межгосударственным;
- государственным;
- отраслевым;
- предприятий (для вспомогательного производства, инициативных разработок или если их применение установлено договором на разработку изделия).


интересует
- межгосударственным; - Могу сюда вносить крепеж по DIN-ам и прочим ISO ???

[STAJOR]

Сообщение от Солидворкер ареал обитания снабженцев

Не понял. Можно другими словами?
2.106-96

3.6 В разделе "Стандартные изделия" записывают изделия, примененные по стандартам:
- межгосударственным;
- государственным;
- отраслевым;
- предприятий (для вспомогательного производства, инициативных разработок или если их применение установлено договором на разработку изделия).


Из этого отрывка однозначно следует, что иностранным стандартам в этом разделе места не отведено. Так о чём шли дебаты на двух страницах форума, не понятно.

Дмитрию Юпатову. "Как и обещал, задал вопрос нашим нормоконтролерам (на Запорожкране) и знакомому из Запорожгидростали. Ответы совпали - загонять в Стандартные".
Покажите им этот п. 3.6 из ГОСТ 2. 106-96 (и пост № 34). Может передумают?

[HolyCynic]

У нас нормконтроль есть. Всегда кидаю все изделия, выполненные по ГОСТу или другому стандарту в стандартные. По этому поводу нормонтроль мне клизмы не вставлял.

[Дмитрий Юпатов]

Сообщение от STAJOR Покажите им этот п. 3.6 из ГОСТ 2. 106-96 (и пост № 34). Может передумают?

Ну уж нет Я ж не один такой умник, т.е. перемены коснутся всех. Вот эти все и могут решить, что я нехороший человек.
Да и потом, на сегодняшний день так уж сложилось, что диновский/исошный крепеж распространен ну очень уж сильно у нас на заводе (потому как проекты финские на изделия, отсюда и крепеж приезжает к нам тот, что заложен в проект) и не возникает вопросов по поводу отсутствия нужного типоразмера. Короче, нормоконтроль совершенно не против, а снабженцам фиолетово. Лишь бы не загоняли куда не попадя метизы из нержавейки - дорогие, заразы.