Технадзоры в строительстве - делимся опытом - Страница 30
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Старый 02.09.2008, 21:52
Технадзоры в строительстве - делимся опытом
DAF
 
Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 710

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.09.2008 в 22:40.
Просмотров: 1484564
 
Старый 27.01.2011, 18:42
#581
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
еще туда-сюда.
Нет, это не технадзор. Это уже иначе называется ....
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Нормальный технадзор - отвечающий за всё.
Такого в России нет. За всё никто не отвечает. За базар отвечают. А за всё - нет.
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Старый 27.01.2011, 20:06
#582
Андрей Технадзор


 
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 36


ну если за все, то конечно)))
__________________
Независимый технический надзор
Андрей Технадзор вне форума  
 
Старый 27.01.2011, 21:25
#583
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Ох, ребята, сказал бы я Вам пару слов про технадзор... Да, боюсь, по голове не погладят, а...
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Старый 27.01.2011, 22:44
#584
Анастасия Кукушкина


 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 7


спасибо, помогли, повесилили, в СПб думаю 5% это слишком круто, буду анализировать рынок. думаю скоро будем набирать специалистов
А кто-нибудь из Питера есть их технадзора? Кто делает аналитику, знает средние рыночные цены и игроков на рынке?

Последний раз редактировалось Анастасия Кукушкина, 28.01.2011 в 10:20.
Анастасия Кукушкина вне форума  
 
Старый 28.01.2011, 14:05
#585
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Анастасия Кукушкина Посмотреть сообщение
игроков на рынке
Правительство РФ, Прокуратура, надзорные органы, ну, и всякая там мелочь ....
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Старый 28.01.2011, 14:48
#586
Анастасия Кукушкина


 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 7


Я имела ввиду есть кто на форуме из Питера, владеющий информацией? проведу свое исследование-тоже могу поделиться..
Анастасия Кукушкина вне форума  
 
Старый 28.01.2011, 15:55
#587
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от Анастасия Кукушкина Посмотреть сообщение
Я имела ввиду есть кто на форуме из Питера
Много кто тут из Питера. Например товарищ fag85. Кто откуда - смотрите слева, под "ником".
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Старый 28.01.2011, 16:24
#588
Анастасия Кукушкина


 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 7


да не у всех написано, у меня, к примеру, нету данных. надеюсь откликнется кто-нибудь.
Анастасия Кукушкина вне форума  
 
Старый 28.01.2011, 16:29
#589
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Анастасия Кукушкина Посмотреть сообщение
да не у всех написано, у меня, к примеру, нету данных. надеюсь откликнется кто-нибудь.
Разместите фото своё, так сразу набегут ....
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Старый 28.01.2011, 17:55
#590
Анастасия Кукушкина


 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 7


Хорошая идея!!!Но откуда такая уверенность?!
Но, думаю, стоит попробовать.
Главное, чтобы потом все сообщения "по делу" были, а дело у меня важное- подготовить руководству отчет о внедрении услуги в компании
Анастасия Кукушкина вне форума  
 
Старый 28.01.2011, 19:36
#591
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Анастасия Кукушкина Посмотреть сообщение
Хорошая идея!!!Но откуда такая уверенность?!
Сердцем чувствую: Вы- миловидная особа.
Цитата:
Сообщение от Анастасия Кукушкина Посмотреть сообщение
Главное, чтобы потом все сообщения "по делу" были,
Это от Вас зависит
Цитата:
Сообщение от Анастасия Кукушкина Посмотреть сообщение
а дело у меня важное- подготовить руководству отчет о внедрении услуги в компании
Ну, за этим, я полагаю, дело не встанет ... Была бы хорошая компания ...
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Старый 28.01.2011, 21:36
#592
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,283
<phrase 1=


Завязываем с флудом
Солидворкер вне форума  
 
Старый 28.01.2011, 21:43
#593
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Завязываем с флудом
Прошу прощения - не сдержался ....
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Старый 29.01.2011, 07:28
#594
Андрей Технадзор


 
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 36


Господа инженеры! А каким документом нужно руководствоваться при сварке трубопроводов пара?
__________________
Независимый технический надзор
Андрей Технадзор вне форума  
 
Старый 31.01.2011, 14:43
#595
Калюжный


 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 6


Тут возник вопрос:
где в акте скрытых работ подписывает технадзор если он, не является сотрудником заказчика?

Есть представитель застройщика или заказчика, но это типа от самого заказчика.
Представитель лица, осуществляющего строительство - подрядчик
Представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля - это технадзор подрядчика

Говорят ,что добавить после представитель застройщика или заказчика
представитель застройщика или заказчика, по вопросам строительного контроля

а мне кажется, что в иные представители лиц, участвующих в освидетельствовании
Калюжный вне форума  
 
Старый 31.01.2011, 15:12
#596
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


Фуф, осилила всю тему, отдельное спасибо Шишкову и FOXALу за навигацию в техрегулировании, интересно было бы отслеживать все изменения по данной теме, и FOXALу отдельно за некие практические знания из опыта и бесплатно, говорят, редкость))

Даже вопросов практически нет, вот сегодня наткнулась в списке на Постановление Правительства РФ №468 а тут о нем ни слова.

И еще где то ТАМ затесался вопрос про лицензирование технадзора, а что получается, что для проведения работ нужны допуски СРО, а их контроля - нет что ли?

И в списке видов работ (правда у меня сокращенная версия) тербующих допуск вижу "Работы по подготовке ПОС..." Но не вижу ППР
В связи с чем вопрос: получается, подрядная организация(которая прежде всего исполнитель работ) обязана либо иметь проектный отдел и допуск либо... нанимать со стороны, но сама допуск на проектные работы может и не иметь? Вроде не очень сложно но хочу убедиться.
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)
Mauriat вне форума  
 
Старый 31.01.2011, 16:54
#597
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от Калюжный Посмотреть сообщение
где в акте скрытых работ подписывает технадзор если он, не является сотрудником заказчика?
Где то здесь (# 86) мелькало, что надо уходить уже от понятия "технадзор" и приходить к понятию "строительный контроль". Ну это так, к слову.
А по логике вещей напрашивается, что в "иных лицах" он должен подписывать.
Цитата:
Сообщение от Калюжный Посмотреть сообщение
Говорят ,что добавить после представитель застройщика или заказчика
Кто говорит?
Вы п. 5.3 того самого РД 11-02-2006 прочитайте внимательнее. Вернее, пусть они (те, кто говорят) прочитают. У меня так напрашивается вывод, что такая форма акта обязательна. И добавлять (как и убирать) ничё нельзя. А то Ростехнадзор обидится...
Цитата:
Сообщение от Mauriat Посмотреть сообщение
Даже вопросов практически нет
А что ж задаёте?
Цитата:
Сообщение от Mauriat Посмотреть сообщение
для проведения работ нужны допуски СРО, а их контроля - нет что ли?
Да вроде как-то так. У технадзора ведь должна быть специальная ксива, удостоверяющая право данного человека осуществлять технический надзор. Эта ксива выдаётся государственным органом. Чтоб её получить, нужно пройти курсы и сдать экзамен (выражаясь студенческим языком)
Цитата:
Сообщение от Mauriat Посмотреть сообщение
вижу "Работы по подготовке ПОС..." Но не вижу ППР
Если мне не изменяет память, ПОС разрабатывает та же самая организация-проектировщик (ну в смысле та, которая выдаёт заказчику все эти АС, ОВ, ВК, индивидуальные изделия и т. д.).
А на разработку ППР уже нужно спец. лицензию. Как-то так. ППР должен разрабатывать генподрядчик. Или другая организация, но за счёт генподрядчика. И заказчика он не касается. И об этом уже несколько раз говорилось где-то выше.
Цитата:
Сообщение от Mauriat Посмотреть сообщение
но хочу убедиться.
Вы всё правильно поняли. Убедились?
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Старый 31.01.2011, 18:14
#598
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Андрей Технадзор Посмотреть сообщение
Господа инженеры! А каким документом нужно руководствоваться при сварке трубопроводов пара?
Есть Постановление Госгортехнадзора РФ от 11.06.2003 N 90 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды"
Там целый параграф называется Сварка.
Шишков В.С. вне форума  
 
Старый 31.01.2011, 18:39
#599
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


Я уточняю.... Не убедилась. Теперь уже появились вопросы...
Что за спец. лицензия для ППР (я правда не понимаю!)

И из предыдущего вопроса у меня свой такой подытоживающий

Из формы акта:

"1. Представитель застройщика или заказчика

2. Представитель лица, осуществляющего строительство

3. Представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля

4. Представитель лица, осуществляющего подготовку проектной документации

5. Представитель лица, осуществляющего строительство, выполнившего работы, подлежащие свидетельствованию

6. Представители иных лиц:..."

В моем понимании

1. не строительный контроль от заказчика (если говорим о технадзоре - сторонней организации)
2. Генподрядчик
3. Строительный контроль от генподрядчика (почти понятно, почти неинтересно)
4. Проектная организация (авторский надзор?)
5. Генподрядчик/Подрядчик/Субподрядчик

Т е строительные контроли от заказчика и подрядчика бдят совместно, а в актах все же отмечается Заказчик и контроль от генподрядчика? Т е получается если что, то надо вести отдельные акты между заказчиком и строительным контролем? Иначе, заказчик работы не проверяет, а подписывает, а кто проверяет вообще не отвечает? а?
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)
Mauriat вне форума  
 
Старый 31.01.2011, 20:49
#600
Калюжный


 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Где то здесь мелькало, что надо уходить уже от понятия "технадзор" и приходить к понятию "строительный контроль". Ну это так, к слову.
А по логике вещей напрашивается, что в "иных лицах" он должен подписывать.
Так и я так понимаю ,что в иных лицах. Но спасибо за ответ.

Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Кто говорит?
Вы п. 5.3 того самого РД 11-02-2006 прочитайте внимательнее. Вернее, пусть они (те, кто говорят) прочитают. У меня так напрашивается вывод, что такая форма акта обязательна. И добавлять (как и убирать) ничё нельзя. А то Ростехнадзор обидится...
Говорит так заказчик. Он еще много чего говорит. А РД читали, знаем, но на всякий случай спрашиваем.

Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Да вроде как-то так. У технадзора ведь должна быть специальная ксива, удостоверяющая право данного человека осуществлять технический надзор. Эта ксива выдаётся государственным органом. Чтоб её получить, нужно пройти курсы и сдать экзамен (выражаясь студенческим языком)
Но я выше спрашивал нужна ксива или нет, был ответ, что хватит удостоверения повышения квалификации по курсу строительного контроля. Или не так? поправте плиз.
Калюжный вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алюминиевые конструкции:специалисты делимся опытом Hocher Прочее. Архитектура и строительство 51 18.11.2019 12:09
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Брошюровка, переплет и проектная документация небольшой фирмы - делимся опытом Apelsinov Организация проектирования и оформление документации 11 08.07.2008 11:19
Применение трубобетона в высотном строительстве thygank Конструкции зданий и сооружений 23 04.03.2007 13:28