Усиление ферм типа Молодечно - Страница 4
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Усиление ферм типа Молодечно

Усиление ферм типа Молодечно

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.02.2016, 16:17
Усиление ферм типа Молодечно
vit.z.
 
КЖ, КМ, АР, АС
 
ТУЛА
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 1,093

Доброго всем времени суток.
Возникла необходимость в усилении ферм типа молодечно, но как выяснилось методик и рекомендаций по данному вопросу очень мало если не сказать что вообще нет. Коллеги подскажите литературу какую на данную тему.
Всем заранее спасибо.

P.S. Интересует больше усиление узлов.
Просмотров: 39176
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2016, 17:03
#61
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
В вашем узле напряжения распределяются неравномерно.
Ну так напряжение не равномерно и в стоковом узле.
Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
"усиливает" далеко не самое напряженное место.
На мой взгляд оно разгружает самое напряженное место.
Если есть еще варианты, то я буду только рад расмотреть.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 17:13
1 | #62
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Вот. И слово "стоковое" настраивает инженера враждебно. Сток ассоциируется с канализацией.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усиление.jpg
Просмотров: 423
Размер:	79.8 Кб
ID:	166096  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2016, 17:39
#63
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Ильнур спасибо за вариант. Думал о нем, но почему то душа не лежит к нему. Есть сомнения. Тут наверно надо полностью передать всю нагрузку на это усиление ибо есть податливось стенки пояса, а усиление более жесткое и врятли они вместе сработаются. Может я не прав?
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 17:46
#64
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
....наверно надо полностью передать всю нагрузку на это усиление...
Если можно, почему нет?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2016, 17:58
#65
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Если можно, почему нет?
Ну так длинны не хватит
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 18:03
#66
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Ну так длинны не хватит
Тогда не передаем. Считаем, что 70% передано тем что есть, а 30% авось передастся через усиление.
Как вот теперь вслепую угадаешь, какие конкретные будут силовые потоки?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2016, 18:08
#67
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Ильнур дайте критику узла в п. 54. Как мне кажется данный узел можно и подвести к расчету по СП. Как будто я увеличил сечение раскоса. Естественно все это дело с запасом делать.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Думаю даже это усиление не из листа делать а из куска кв. трубы чтоб меньше сварки на высоте было.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 18:15
1 | #68
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Ильнур дайте критику узла в п. 54. .
Неясно, почему недоведенный кусок пластины. Ось узла смещается, что больше всего меня коробит. Правило: не меняй расчетную схему.
Цитата:
Как мне кажется данный узел можно и подвести к расчету по СП
Никак нельзя.
Цитата:
это усиление не из листа делать а из куска кв. трубы.
Вот если к раскосу приварить фрагменты такой же трубы с одной и с другой стороны, можно поговорить.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2016, 18:22
#69
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Ильнур, Вы слишком критичны.

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Правило: не меняй расчетную схему.
Нет такого правила. Рекомендация да, но не правило. Есть множество усилений , добовление шпренгеля например и т.д.

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот если к раскосу приварить фрагменты такой же трубы с одной и с другой стороны, можно поговорить.
с двух сторон к сожалению никак, только с одной.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Неясно, почему недоведенный кусок пластины.
Боюсь поперечных швов.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 18:33
#70
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
...Нет такого правила....
Это как нет? Это мое правило, оно есть. Я же им пользуюсь.
Если уж менять глобально, лучше колонну посреди цеха поставь.
Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Боюсь поперечных швов.
Это пройдет. Не бойся. Полмира на поперечках держится.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2016, 18:38
#71
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Юмор понятен, пятница вечер.
Спасибо всем кто откликнулся, я решение уже принял, буду реализовывать. Если у кого будут еще варианты буду рад.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 18:41
#72
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


А почему не рассматривается вариант - срезать раскос газорезом. Зачистить шлифмашинкой. Приварить новый большего сечения. Подкрасить по месту. Тем более раз эстетика важна. Еще подложить пластину между поясом и раскосом, ранее приваренную "на земле", чтоб минимум потолочных швов было и усё
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0051.png
Просмотров: 331
Размер:	8.6 Кб
ID:	166114  
__________________
YouTube Titan solidhat@ya.ru
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 18:44
#73
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,028


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
А почему не рассматривается вариант - срезать раскос газорезом. Зачистить шлифмашинкой. Приварить новый большего сечения. Подкрасить по месту. Тем более раз эстетика важна. Еще подложить пластину между поясом и раскосом, ранее приваренную "на земле", чтоб минимум потолочных швов было и усё
Brain Murder, если б рассматривался вариант съема и среза, то уже заменили б 60х3 на 80х4 и не парились)
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2016, 18:45
#74
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
А почему не рассматривается вариант - срезать раскос газорезом. Зачистить шлифмашинкой. Приварить новый большего сечения
Есть такой опыт? Как это можно реализовать?
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 18:47
#75
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Brain Murder, пластину на изгиб? В опорном растянутом раскосе? Не сломанается? Как это все делать на высоте в смонтированной ферме, которая уже что-то там держит?
 
 
Непрочитано 26.02.2016, 19:45
#76
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Что там на 3 мм наварить можно? Тем более "без съёма фермы".
Это не сварной должен быть, а ювелир какой-то.
Ну не хочешь скотчем, намотай углепластик.
Или обойму без всякой сварки.
Я бы вообще не парился - на заданные усилия всё проходит и ничего усиливать не надо.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 19:52
1 | #77
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496


Похожий вариант (как у Ильнура) есть в Мандрикове
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-02-26_21-50-15.jpg
Просмотров: 460
Размер:	68.1 Кб
ID:	166115  
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 19:56
#78
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Chardash, этот вариант- как у Хмурого.
чтоб я сдох...
И, вообще, тему можно закрывать. Все возможные уже варианты предложены.
PS ...
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 20:03
#79
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496


Хмурый, не заметил. Да, хороший вариант. Первенство и тапки за Хмурым получается.
Offtop:
Цитата:
тему можно закрывать
Действительно, хороша ложка к обеду. Или кто успел тот и съел.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 20:10
#80
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Бахил, я седня такой каркасик видел, что если б не знал, что он полностью на месте под открытым небом сварен, ни в жизть бы не поверил. Даже ГСП-фермы 18-24 м все ровные. Бывают какие-то чудорукие сварщики, которые на месте варят как заводы. Теперь я в них верю)

Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
этот вариант- как у Хмурого
Да вот именно. Я вообще не понимаю, почему ты предложил рабочий вариант в середине темы, а все как будто и внимания-то не обратили.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Усиление ферм типа Молодечно

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Создание нового типа линий Apelsinov AutoCAD 915 08.07.2022 12:36
Определение строительного подъема существующих ферм Romegv Металлические конструкции 28 10.03.2015 15:34
Усиление опорных фасонок ферм Кэтрин Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 30.03.2009 09:35
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53