[phantom_l]

Если не затруднит , объясните , пожалуйста, для чего нужен этот инструмент. Сам всегда пользуюсь многострочным текстом (вызываю командой _text (или просто _t)). Но часто (даже в основном) в чужих проектах наблюдаю использования однострочного текста. Скажите , зачем это делается? Ведь с ним неудобно работать, неудобно редактировать. (Зачем кликать мышкой на каждую строчку? Как добиться одинакового расстояния между строками?) Но поскольку люди используют , наверное в этом есть какой - то смысл. Очень хотелось бы узнать какой.

[Циник]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc В качестве оффтопа, да чтобы и подумерить пыл сторонником MTEXT'a: У многострочного текста есть одно очень веселое ограничение, до которого (надо отдать должное) доходят очень немногие: количество символов, включая служебные (в том числе и форматирование, и программное содежимое полей), не может превышать 32 с хвостиком тысяч символов.

Я проверил:)
Не дает больше 26 с хвостиком тысяч.
Это 13 страниц Ворда 12 шрифтом.
И примерно треть листа А0.

Я разочарован в Акаде:)

[BM60]

Разочаровываться надо бы, скорее, в себе, раз трудно осилить больше 26-ти тысяч.. "Даёшь тогда уж модель в Ворде"
Смайлы специально влепил, шоб попался только разочарованный...

[B.E.$.]

Сообщение от Циник Я проверил Не дает больше 26 с хвостиком тысяч. Это 13 страниц Ворда 12 шрифтом. И примерно треть листа А0. Я разочарован в Акаде

Да даже так... что разочаровываться?? Новый эл-т... И новые 26 килосимволов..... С хвостиком
Куда нафиг больше-то???

[Vova]

Сообщение от phantom_l Ну, на сколько я понял из всего вышеизложенного , единственным преимуществом однострочного текста являеться то, что он немного более компактный. Преимущество это довольно сомнительное ,

Дело в том, что в ваших черт. почти нет слов по полю чертежа. Все слова сосредоточены на примечаниях, да в таблицах. У нас-же полно слов, коротких пояснений, выносок и черт. очень загружены. Словесных примечаний сбоку чертежа очень мало или вообще нет. Кроме того, зарплата напрямую зависит от скорости работы, в том числе у инженеров. Мтехт употребляю редко.

[Михаил Левашов]

Ах-ах-ах! Никто не оценил тончайшее моё наблюдение насчёт своего типа линии... а ведь как приятно чертить своим типом линии: ну, например, отправить чертёж заказчику, а там любая линия с текстом... но не многострочным. Впрочем, чтобы сказать самое главное, хватит и 256 символов.

[kha]

После знакомства с СПДС GraphiCS стал замечать, что мне просто неоткуда скопировать однострочный текст

Вообще предпочитаю однострочный текст на чертежах. В примечаниях и в общих данных - Mtext. В таблицах и штампах Mtext очень зорово натягивается на нужную графу - не нужно двигать чтобы отцентрировать.

Mtext'ы с общими данными иногда взрываю, если при работе с ними замечаются тормоза. Ежели эти общие данные понадобятся в дальнейшем - собираю текст из однострочного в многострочный с помощью команды Express Tools txt2mtxt

[phantom_l]

Сообщение от Vova Кроме того, зарплата напрямую зависит от скорости работы, в том числе у инженеров. Мтехт употребляю редко.

Так а какая связь со скоростью работы? Имееться в виду , что автокад больше тормозит , если много мультитекста в нем?

[phantom_l]

Сообщение от kha Mtext'ы с общими данными иногда взрываю, если при работе с ними замечаются тормоза. Ежели эти общие данные понадобятся в дальнейшем - собираю текст из однострочного в многострочный с помощью команды Express Tools txt2mtxt

О! Вот это классная штука , не знал про нее. Буду пользоваться !

[kha]

Сообщение от phantom_l Так а какая связь со скоростью работы? Имееться в виду , что автокад больше тормозит , если много мультитекста в нем?

Да, это так. Замечено, если чертёж перегружен мультитекстами, то даже мощные компы подтормаживают

[Vova]

Да нет, не в торможении дело. Для текста в пару-тройку слов, как для написания так и для редактирования, вызывать мощный редактор это нонсенс. Кроме того, для 99 процентов всех своих текстов применяю макрос Copy-Edit, и использованием не Ddedit, a Tedit. Получается практически мгновенно.

[Кулик Алексей aka kpblc]

phantom_l, txt2mtxt обладает очень неприятным моментом: там критичен порядок выделения текстов. Попробуй в качестве замены http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=162618&postcount=21

[zinger]

как ,как , как-же мне из однострочного в многострочный собрать, не получается. Какой командой отпишите плз _......?

[Хмурый]

txt2mtxt из Express Tools

[zinger]

Хмурый переведи ! Где были эти express tools , при AC2008LT эта команда будет ?

[Хмурый]

zinger, а ты написал, что имеешь LT?
в лайте- не будет без Экстендера.
(LT Extender)

[zinger]

он есть !

[Хмурый]

zinger, дерзай

[zinger]

по тексту вообще ничё не вижу там ? если не найду сможешь подсобить своим AC выполнить команду !

ЗЫ ничего ненашол я в экстендере такой команды !

[Кулик Алексей aka kpblc]

Код по ссылке из #71 не требует Express.

[E-degtyarev]

Мы используем однострочный текст по привычке - в ранних версиях ACADa многострочный текст просто отсутствовал, а большое количество Lisp-ов (заполнение спецификаций, тех. требования и т.п.) у нас написано под однострочный текст.