|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 11.02.2010
Киев
Сообщений: 65
|
У вас нет жесткого диска в уровне перекрытия неизвестно какая конструкция кровли, возможно появление распора. Шлакоблок этого всего не любит. Нужно так же следить что бы деревянные балки были заанкерены в стену, а не просто опирались т.к. ваша стена получится свободно стоящая. Мое мнение - нужно под перекрытием сделать монолитный пояс, который будет воспринимать часть распора от кровли и работать в паре с фундаментом для предотвращения всех возможных неучтенных факторов.
Если есть желание брать на себя ответственность можно сделать армокаменный пояс армированный отдельными стержнями с нормативным перехлестом или стыкованием сваркой в продольном направлении. |
|||
![]() |
|
||||
начинающий строитель))) Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89
|
Опоры кровли - шарнирно-подвижные, стропильные ноги крепятся к стенам проволочными закрутками, распор снимается затяжками между стропилами.
В идеале конечно нужно сделать МП, но как я описывал в начале темы ситуация складывается так, что пояс сделать не удасться и вместо него нужно предусмотреть подходящее конструктивное решение. |
|||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
Цитата:
Offtop: P.S. При переводе марки бетона в класс бетона просьба не делить километры на на гектолитры. |
|||
![]() |
|
||||
начинающий строитель))) Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89
|
Цитата:
ERS10, спасибо! ЗЫ: есть вероятность, что такой вариант согласует проектный институт? Последний раз редактировалось AndreyKo, 16.09.2010 в 21:50. |
|||
![]() |
|
||||
С плитами все таки ситуация другая, у них и распора нет, как у стропил, и площадь передачи нагрузки равномерно распределена по длине.
В Вашем случае достаточно сделать мауэрлат, который распределит нагрузку от стропил, и ерши в кладку. Согласен с Bigbuilder. По поводу накопления влаги в грунтах и превращения твердого суглинка в мягкопластичный: тоже об этом много думал, но литературы и научных статей на эту тему не видел, ссылок geoscience не привел, посему, думаю в учет лучше не принимать, тем более гелогией вода не вскрыта, чтобы "верховодка" скапливалась под фундаментом - мало вероятно. что ей больше скапливаться негде? Последний раз редактировалось nrenat_kazan, 16.09.2010 в 22:05. |
||||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
Проект здания, фото которого выложено в посте №63 делал проектный институт. А согласует ли Ваш пр. ин-т такое решение?, - всё зависит от конкретного чела, который будет это согласовывать: я согласовал бы.
Вашу идею по поводу укладки кладочной сетки под верхний ряд считаю весьма разумной(сверху верхнего ряда укладывать сетку не вижу смысла. Теперь по поводу: Цитата:
Неужели nrenat_kazan действительно думает, что прочность на смятие древесины поперёк волокон больше, чем прочность на сжатие бетона М150? В любом случае опорная часть деревянной балки сомнётся "раньше", чем бетон под этой балкой, правильно??? Поэтому в данном случае в первую очередь критичной является прочность на смятие поперёк волокон древесины балок!!! P.S. Мне известно по крайней мере минимум 7-8 зданий, уже построенных(и эксплуатируемых) с опиранием плит без монолитного пояса на блоки СКЦ(как в #63), никаких проблем со смятием блоков и трещинами под плитой там нет. Последний раз редактировалось ERS10, 16.09.2010 в 22:54. |
|||
![]() |
|
||||
эээ... ищу! Регистрация: 29.04.2010
Peterburg
Сообщений: 50
|
Уж не знаю работы проще, чем выполнить монолитный пос в плоскости междуэтажного перекрытия. Пояс несомненно полезен во всех смыслах прочности и долговечности здания, и лишь чуток в этом месте ухудшит теплотехнику. А если подрядчик столь умен что спорит с гипом о конструктиве.... то не сменить ли ему работу?
__________________
zauzorie |
|||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
|
|||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
начинающий строитель))) Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89
|
...при укладке клад. сетки по верху верхнего ряда в пустоты блоков можно с некоторым интервалом поместить проволочные вкладыши, после заливки бетона получим почти полноценный бетонный пояс с пространственным армированием..."за сущие копейки!" для снижения вероятности влияния неучтенных фактором (см. мнения предыдущих ораторов)
Последний раз редактировалось AndreyKo, 17.09.2010 в 07:48. |
|||
![]() |
|
||||
эээ... ищу! Регистрация: 29.04.2010
Peterburg
Сообщений: 50
|
Цитата:
p.s. подрядчику очень сильно повезло и с оксом и технадзором....
__________________
zauzorie |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Какой серией из уголков можно заменить покрытие Молодечно?.. | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 18.10.2013 12:57 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
В чем можно сделать визуализацию на скорую руку?... | Chief Justice | Прочее. Программное обеспечение | 14 | 20.04.2007 13:27 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |