[_slonik_]

Всем привет. Юзал поиск не нашел. Может плохо искал. У меня банальный вопрос. Постоянно такое встречается. Мне надо посчитать площадь покрытия по геоподоснове. Для этого я полилинией обвожу контур, потом штрихую. Далее выделяю штриховки и получаю сумму. Но в большинстве случаев какой то контур со штриховкой не может показать площадь. Хотя полилиния замкнута. И приходится определять площадь по полилинии.

Из-за чего не возможно определить площадь у штриховки?

[Хмурый]

Сообщение от Oleg T Ладно, мне-то ведь не надо, пусть gumel способы выбирает. А вообще-то еще одна головная боль для пользователей ).

Не могу сказать. За эти пару десятков лет, что с AutoCAD'ом подобного не замечал

[Oleg T]

Сообщение от Хмурый Не могу сказать. За эти пару десятков лет, что с AutoCAD'ом подобного не замечал

Рисовал правильно потому что). А вот кто-то не удалил отрезки или еще что-то - и у человека проблемка.

Offtop: Моя любовь к акаду, к сожалению, закончилась в 2008. Вынужденно ). А так до этого - тоже лет 15.
Причем обнаружил, что некоторые вещи в аналогах сделаны лучше. Например, выбор объектов за пределами видимости, где-то тут встречал тему или сообщения. Некоторых вещей не хватает, конечно.

[mindchamber]

Всем привет. Подскажите пожалуйста что не так с этим контуром? Площадь штриховки внутри этих полилиний не считается.

[Николай О.О.]

Сообщение от mindchamber Всем привет. Подскажите пожалуйста что не так с этим контуром? Площадь штриховки внутри этих полилиний не считается.

из-за острых углов справа вверху, если слегка радиус поменять, то считает

[AlexCondor]

Сообщение от Николай О.О. из-за острых углов справа вверху,

Вернее не из-за углов, а пересечения линий контура в правом углу.

[mindchamber]

Сообщение от Николай О.О. из-за острых углов справа вверху, если слегка радиус поменять, то считает

Можете посоветовать что нужно делать чтобы исправлять данные глюки без изменения радиуса? Взрыв полилиний и соединение дуг и отрезков не помогает...
Из-за чего это происходит?

[engngr]

Сообщение от mindchamber без изменения радиуса

У тебя сопряжение не верное визуально и без изменения радиуса. Дело не в угле, а в самопересечении (#65).

[mindchamber]

Сообщение от engngr У тебя сопряжение не верное визуально и без изменения радиуса. Дело не в угле, а в самопересечении (#65).

Спасибо, понял.

[ViTtT]

Тоже столкнулся с проблемой отображения площади штриховки. Нужно подсчитать площадь фасада и расход облицовочного материала (плитка 608*608). Разложил плитки по фасаду. Подсчитал площадь по замкнутому контуру, думал, что можно будет проверить эту площадь через Cumulative Area, но нет. Похоже, что где-то есть пересечение.