[Creator]

1. Возможно ли получить точением (скажем, за несколько десятков проходов резца с постепенным углублением) винтовую несквозную канавку в стальной детали?

2. Если канавку изготавливать фрезерованием на станке не с ЧПУ, то как можно связать (синхронизировать) вращение делительной головки с продолной подачей стола?

(простите великодушно, я не технолог)

[ak762]

Сообщение от T-Yoke "Шаублин" конечно для таких целей стоит, он по типу как раз и является токарно-универсальным станком

а меряешь чем чтобы убедится в что точность укладывается в полмикрона? или в ТП записано типа точность обеспечивается станком и инструментом

[msi]

Сообщение от T-Yoke С оптикой, с ней родимой, иначе никак. А у соседей в загашнике, расточной станочек стоит, мечта технолога, полтора метра гранитной направляющей, точность позиционирования 0,0003 мм по паспорту, я просто слюнками исходил, когда его увидел.

В моей дяревне отец приятеля - механик наощупь полировал параболические зеркала из нержавейки для лазеров. По крайней мере он так говорил
Правда, он такой один на всю дяревню был.

[homa620]

Да, есть ещё то, о чём может мечтать простой российский инженер. Я тоже не против иметь такое оборудование. Каждый день сталкиваюсь вот такими детальками:

[T-Yoke]

Сообщение от ak762 а меряешь чем чтобы убедится в что точность укладывается в полмикрона? или в ТП записано типа точность обеспечивается станком и инструментом

Ну зачем же так-то, ясно что не на коленке делают, и для измерений инструменты соответственные берут.
Используется для измерения отверстий хороший шариковый нутромер, с точностью измерений 0,00015 мм.
(Станок работает в основном для точения внутренних отверстий, наружные просто шлифуют, и суперфинишируют)
Имеет набор сменных головок. Каждая головка обеспечивает диапазон измерения 0,15 - 0,17 мм, глубина измерения 20 - 50 мм.
Выглядит примерно так же как и обычный нутромер.

Сообщение от msi В моей дяревне отец приятеля - механик наощупь полировал параболические зеркала из нержавейки для лазеров. По крайней мере он так говорил. Правда, он такой один на всю дяревню был.

Да у всех в деревнях умельцы нанотехнологиями занимаются, блох подковывают.
Также и получается как у наших нанотехнологов. Никому не видно, и никому не нужно.

Сообщение от homa620 ...Каждый день сталкиваюсь вот такими детальками:

Во-во! Прямо как на моих чертежах выглядит.

[ak762]

извиняюсь, просто не знал и не сталкивался с такими точными механическими приборами, всё только как-то до микрона.
в умных книжках при такой точности всё как-то ссылаются на оптические приборы.

[T-Yoke]

Сообщение от ak762 ...не сталкивался с такими точными механическими приборами, всё только как-то до микрона. В умных книжках при такой точности всё как-то ссылаются на оптические приборы.

Оно конечно верно пишут, но в маленькие отверстия особо с оптикой не сунешься,
для конечного контроля можно и жесткими калибрами обойтись,
но в момент изготовления нужно промежуточные размеры измерять, и тут уж приходиться брать самое лучшее что есть.