Технадзоры в строительстве - делимся опытом - Страница 40
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2008, 21:52
Технадзоры в строительстве - делимся опытом
DAF
 
Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 710

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.09.2008 в 22:40.
Просмотров: 1482354
 
Непрочитано 13.04.2011, 10:48
#781
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Товарищ Goryainov, по первому вопросу я Вас отправлю в пост # 772.
По второму вопросу: а у Вашего Гены договор с кем? Есть договор с проектировщиком? Нет? Тогда какого лешего он через голову прыгает? Вот Вам мой совет: прямо с такой позиции и поговорите с ним (независимо, привели его предложения к улучшению или ухудшению), а то на голову сядет. Все свои гениальные предложения пусть согласовывает сначала с заказчиком!
А уж пройдёт ли проект госэкспертизу - это вопрос второй. Это пускай проектировщики доказывают экспертизе, что пройдёт.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2011, 02:28
#782
Goryainov

Строительный контроль
 
Регистрация: 25.01.2011
Приморский край
Сообщений: 13


Анферов Максим! Добрый день!
Строительство проводится в рамках подготовки г. Владивостока к САММИТу 2012 г.. Объект реконструкция автомагистрали общегородского значения. Субподрядчик ООО "Мостотрест 2005".

Из заключения ЦНИИС понятно, что гермокрон можно применять без укладки на него защитного слоя из бетона, заменив его асфальтобетоном, есть ли у Вас какие-либо официальные документы других органов, подтверждающие эфективность данного решения?
Goryainov вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2011, 14:24
#783
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от Goryainov Посмотреть сообщение
Анферов Максим!
Это кто?
И к чему Ваша реплика # 782?
Я ж говорю: если решение хорошее - порычите на подрядчика. Если решение плохое - сразу отгрызайте конечности!
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.04.2011, 15:12
#784
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Коллеги - вчера сдавал экзамен по охране труда, так мне задали интересный вопрос - почему ограждение строительной площадки красят в синий цвет?? Ваши мнения??
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2011, 15:58
#785
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Я тоже давно сдавал экзамен по охране труда, но таких вопросов там даже не поднимали... Не знаю.
А почему баллоны с пропаном красят в красный цвет, с кислородом - в синий, а с углекислым газом - в чёрный?
Видимо, есть какое-то положение в каком-то ГОСТе... Про баллоны - точно есть. Значит, вполне логичным будет предположение, что и про заборы что-то есть.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2011, 16:41
#786
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
А почему баллоны с пропаном красят в красный цвет, с кислородом - в синий, а с углекислым газом - в чёрный?
ну тут логично, что бы не перепутать, при перевозке бдить

А вот забор
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)
Mauriat вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2011, 17:23
#787
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Моя формулировка, судя по всему, не совсем понятна.
Я имел в виду, почему пропан - именно в красный, а не, скажем, в зелёный... А кислород бы в красный, а пропан бы в чёрный, а углекислоту бы в синий! Так нет. Ну почему? Ну договорились так, и всё тут! Offtop: Как математики договорились, что ноль-факториал равен единице. Или они же договорились, что есть какая-то такая мнимая единица, при возведении которой в квадрат получим минус один. А что за такая мнимая единиц, и где её искать - никто сказать не может.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2011, 17:52
#788
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Ну договорились так, и всё тут!
Правильно. Я тоже всегда так договариваюсь: говорю:
Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
так, и всё тут!
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2011, 10:53
#789
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


У нас технадзор инженер по строительному контролю так договаривается, когда её сильно достанут. Не далее, как в пятницу слышал реплику по телефону: "Переделать! Я такую работу даже задаром не принимаю!" А ведь договорилась!
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2011, 12:11
#790
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Есть два вопросика:
1. Может ли в акте на скрытые работы представитель лица, осущ. стр-во и представитель лица, осущ. стр-во по вопросам стр. контроля быть одним лицом??
2. Если производится демонтаж конструкций (старые фундаменты и т.д.) какой документ необходимо составлять (и по какой форме)?
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 14:24
#791
Tehnadzor18

УКС
 
Регистрация: 20.04.2011
Ижевск
Сообщений: 6


1) это должны быть разные люди, как правило прораб и главный инженер
2) оформляем актом на демонтаж с указанием количества, типа и качественного состояния.
Tehnadzor18 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 14:53
#792
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


1. А хорошо было раньше: технадзор пришёл, посмотрел и расписался! Правильно! А чего подписи плодить?
Цитата:
Сообщение от DAF Посмотреть сообщение
какой документ необходимо составлять (и по какой форме)?
Цитата:
Сообщение от Tehnadzor18 Посмотреть сообщение
оформляем актом
А обыкновенная КС-2 не пойдёт?
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2011, 15:13
#793
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Tehnadzor18, интересно - а прораб за кого расписывается?? Внимательнее читаем вопрос
Eugene84, нет,не пойдет - мне тут сказали, что обязательно надо еще составлять и акт на демонтаж, что есть какая-то форма, но не уточнили какая.
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 15:33
#794
Tehnadzor18

УКС
 
Регистрация: 20.04.2011
Ижевск
Сообщений: 6


как правило прораб - лицо, осуществляющее строительство, главный инженер ( в крупных организациях - инженер ПТО) - лицо, осуществляющее строительство по вопросам строительного контроля,
считаю, что это должны быть разные люди, т.к. сам себя специалист контролировать не может, ибо теряется весь смысл контроля
Tehnadzor18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2011, 15:39
#795
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Да нет - Вы путаете, я спрашивал не про лицо, осуществяющее строительство, выполнившее работы. Если посмотрите акт, я про 2 и 3 лицо спрашивал, а не про 3 и 5.
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 15:56
#796
Tehnadzor18

УКС
 
Регистрация: 20.04.2011
Ижевск
Сообщений: 6


Когда мы пишем извещение о начале строительства в стройнадзор, то пишем номера приказов генподрядчика о назначении ответственных лиц за строительство и за качество, это разные специалисты, у них разная программа аттестации внутри организации.
Даже если генподрядчик своими силами не выполняет никаких работ, то линейный специалист должен быть, иначе подрядчик не получил бы допуска СРО.
Когда работы выполняет субподрядчик, то расписываются мастер (прораб) субподрядчика - лицо, выполнившее работы; прораб генподрядчика - лицо, осуществляющее строительство, инженер по качеству.
если работы выполняет генподрядчик своими силами, то расписывается прораб генподрядчика (2 раза) и инженер по качеству

Последний раз редактировалось Tehnadzor18, 20.04.2011 в 16:01.
Tehnadzor18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2011, 16:08
#797
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


Почему то я всегда думал, что представитель лица, осуществляющего строителство - пункт 2 акта - это должен быть или главный инженер или руководитель проекта, но чтобы прораб - как-то в голове не укладывается?? Да еще чтоб пораб за инженера по качеству расписывался - тоже в голове не укладыется??
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 16:16
#798
Tehnadzor18

УКС
 
Регистрация: 20.04.2011
Ижевск
Сообщений: 6


прораб за инженера по качеству не расписывается, только за лицо, выполнившее работы и за лицо, осуществляющее строительство.
если лицо, осуществляющее строительство - главный инженер, тогда кто будет лицом осуществляющим строительство по вопросам строительного контроля? сомневаюсь, что директор фирмы возложит на себя такую обязанность и будет расписываться в куче актов. К тому же директор может быть только экономистом или юристом и не иметь строительного образования.
Tehnadzor18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2011, 16:21
#799
DAF

Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710


сами же пишите -
Цитата:
Сообщение от Tehnadzor18 Посмотреть сообщение
прораб генподрядчика - лицо, осуществляющее строительство, инженер по качеству.
Странный вопрос - кто будет расписываться за строительный контроль?? Иженер технического надзора например, начальник ПТО - ну в самом деле. А при чем тут главный инженер?? Это если в фирме нет отдела ПТО, тогда да, а так... Короче как-то не убедительно все. Почему то в РД не расшифровали - кто есть кто, может в других документах где имеется расшифровка всех членов акта
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:
DAF вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 16:33
#800
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Так, товарищ DAF, присоединюсь-ка я к этому вопросу.
1. Представитель заказчика - это понятно. Но если заказчик-гена в одном лице, то кто тогда там расписывается?
2. Представитель лица, осуществляющего строительство. Это, я думаю, прораб гены.
3. Представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля. Это инженер по строительному контролю (как Вы говорите, инженер по качеству), у которого должно быть соответствующее удостоверение.
4. Представитель лица, осуществляющего подготовку проектной документации. Это авторский надзор. Кстати, товарищ Tehnadzor18, как по-вашему, если мы не заключаем договор на авторский надзор - что тогда?
5. Представитель лица, осуществляющего строительство, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию. Очень похоже на мастера субчика. А если работы выполняет гена - то или второй раз прораб гены, или мастер по данному виду работ. Смотря кто назначен ответственным по данному виду работ.

Но возник вопрос "в струю": если у заказчика со всеми подрядчиками договора "прямые", то (согласно статье 706 ГК) исчезает понятие гены и субчика. Кто и где должен расписываться в этом случае? Я так полагаю, что в 1 графе - представитель заказчика. А в остальных (кроме 4) - представители подрядчика.

Цитата:
Сообщение от DAF
сами же пишите -
Цитата: Сообщение от Tehnadzor18
прораб генподрядчика - лицо, осуществляющее строительство, инженер по качеству.
Да не, это он как раз имел в виду прораба и инженера по строительному контролю (по качеству).
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алюминиевые конструкции:специалисты делимся опытом Hocher Прочее. Архитектура и строительство 51 18.11.2019 12:09
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Брошюровка, переплет и проектная документация небольшой фирмы - делимся опытом Apelsinov Организация проектирования и оформление документации 11 08.07.2008 11:19
Применение трубобетона в высотном строительстве thygank Конструкции зданий и сооружений 23 04.03.2007 13:28