[Akim_1989]

Сообщение от oleg_ua Akim_1989, если есть уверенность в том, что держава врет, говоря о уровне инфляции, то не глупо ли пытаться с ней играть по устанавливаемым ей же правилам? Говоря о государстве я так же имею ввиду и бизнес, так или иначе связанный с государством.

Если доход перекрывает инфляцию в несколько раз, то готов принять риски.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Akim_1989 Почему тогда решил не пропить, а купить квартиру?

последовательные состояния души:
1. перепил
2. завязал
3. образовались лишние бабки
4. купил на них квартиру
5. стало скучно жить
6. продал квартиру
7. пропил
- возврат к пункту 1, цикла замкнулся

SkyFly, приятно читать разумные мысли А то последние десять страниц больше на записки сумасшедших смахивают

[vedinzhener]

Сообщение от Сергей Юрьевич ты непоследователен в своих метаниях два часа назад ты предлагал раздвоение личности? или бес вселился?

опять вырванное из контекста беседы, я предложил альтернативу игре

[Дмитррр]

Сообщение от Akim_1989 Но это только еда. Есть ещё другая продукция(одежда, электроника, топливо) и услуги.

Посчитай её. Чего опять голые слова? Электроника так вообще чаще дешевеет, чем дорожает.

[Akim_1989]

Сообщение от Сергей Юрьевич последовательные состояния души: 1. перепил 2. завязал 3. образовались лишние бабки 4. купил на них квартиру 5. стало скучно жить 6. продал квартиру 7. пропил - возврат к пункту 1, цикла замкнулся

Русское колесо сансары. Из грязи в князи, а потом опять в грязи.

[vedinzhener]

Сообщение от SkyFly Скажем, сбербанк через 5-10 лет перестанет существовать и ты потеряешь всё? Я могу представить такое. Но при таком апокалиптичном сценарии, условная квартира в доме на условном проспекте так же может физически исчезнуть. .

и там и там риск приблизительно равноценен, только квартира лучше сохранит сбережения. По поводу Сбера сколько миллионов людей кинули в 91-м с их вкладами? а вот квартиры так или иначе у большинства остались.

[oleg_ua]

Сообщение от SkyFly ты покупаешь собственность, точно так же как и при покупке кваартиры.

ну вот. много ли простой гражданин купит собственности какого-нибудь "рога и копыта"? будет ли учтено мнение гражданина относительно каких-либо аспектов деятельности руководством "рога и копыта"? если вдруг дала пойдут неважно будет ли озабочено руководство "рога и копыта" судьбой простого гражданина? какой тогда из него собственник? можно еще известного инвестора Л. Голубкова вспомнить с его стратегией.

[Akim_1989]

Сообщение от vedinzhener По поводу Сбера сколько миллионов людей кинули в 91-м с их вкладами?

Так это вкладчики, а не акционеры.

[oleg_ua]

Господа инвесторы, прагматики, реалисты и финансово грамотные. Тема увлекательная, поучительная и занятная. Всем спасибо за компанию и эмоциональную разрядку. Я железки алюминиевые проектировать пошел.

[vedinzhener]

Сообщение от Akim_1989 Так это вкладчики, а не акционеры.

и что меняет то, ты управляешь чем то там будучи акционером чего-то, когда надо будет оставят в одних портках с твоими акциями.

----- добавлено через 40 сек. -----

Сообщение от oleg_ua Господа инвесторы, прагматики, реалисты и финансово грамотные. Тема увлекательная, поучительная и занятная. Всем спасибо за компанию и эмоциональную разрядку. Я железки алюминиевые проектировать пошел.

обращайся не за что

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vedinzhener По поводу Сбера сколько миллионов людей кинули в 91-м с их вкладами?

А скольких инженеров кинул работодатель на зарплату?
(я не доверяю ни сберу, ни работодателям)

[Akim_1989]

Сообщение от vedinzhener и что меняет то, ты управляешь чем то там будучи акционером чего-то, когда надо будет оставят в одних портках с твоими акциями.

Я уже несколько раз отвечал, что это зависит от корпоративного управления. Если компания привыкла кидать, то просто не покупаешь её акции и всё.

[SkyFly]

Сообщение от vedinzhener я предложил альтернативу игре

Не совсем, ты предложил свою ставку в этой "игре".
Ну вот например, а почему надо купить именно квартиру? Помимо того, что это понятно и ее можно физически пощупать? Давай купим что-то тоже большое и надёжное, скажем ГЭС.. Она же не может исчезнуть просто так, правда? Почему бы не стать владельцем такой замечательной постройки. На всю ГЭС денег не хватит, только на часть, скажем 1/100. И да, еще получается что ГЭС просто так никто не продает, ГЭС принадлежит компании АО "ромашка", которая и является ее владельцем. Покупая акции АО "Ромашка" ты становишься фактически владельцем этой самой ГЭС в пропорциональной доле.
ГЭС вырабатывает электричество. Ромашка, электричество продает и получает прибыль, которая теперь является и твоей прибылью тоже. Владельцам решать как поступить с этой прибылью: раздать прибыль акционерам или вложить их во что-то например в еще одну ГЭС, что-бы со временем их стало уже две.
Надоела нам эта ГЭС, тогда мы требуем от АО "Ромашка" забрать назад свои акции и отдать нам деньги, и Ромашка не имеет права в этом случае отказать.

Конечно есть риск, что директор "Ромашки" может своровать с ГЭС все оборудование, распилить и сдать в металлолом, потом отправиться валить лес в Сибирь, оставив акционеров перед убытками. Но этот риск парируется покупкой не одной 1/100 "Ромашки", а всего лишь 1/100 000, и еще 1/100 000 тысячи других компаний разных отраслей. В этом случае у кого-то прибыль у кого-то убытки и в среднем ты будешь соответствовать индексу рынка.

[Akim_1989]

А тем временем ЦБ снизил ставку до 6,5%. На конец 2020 обещают 5,5%, если Трамп в твиттере не разбушуется

[Сергей Юрьевич]

SkyFly всё верно изложил, кроме

Сообщение от SkyFly Надоела нам эта ГЭС, тогда мы требуем от АО "Ромашка" забрать назад свои акции и отдать нам деньги, и Ромашка не имеет права в этом случае отказать.

- на фонде "Ромашка" ничего не обязана у тебя выкупать. Ты просто продаёшь свою долю другому "Васе", которому хочется ГЭС.

[Дмитррр]

Сообщение от Akim_1989 А тем временем ЦБ снизил ставку до 6,5%. На конец 2020 обещают 5,5%, если Трамп в твиттере не разбушуется

Посмотрим, как это скажется на биржах. В теории, как я понимаю, доходность облигаций должна снизится, за счёт роста их цены, а акции скорее получат дополнительный стимул к росту, за счёт роста спроса на них. Как думаете?

[Akim_1989]

Сообщение от Дмитррр Посмотрим, как это скажется на биржах. В теории, как я понимаю, доходность облигаций должна снизится, за счёт роста их цены, а акции скорее получат дополнительный стимул к росту, за счёт роста спроса на них. Как думаете?

Всё должно вырасти

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Дмитррр Как думаете?

я, как вечный скептик, скажу, что это всё не с проста и ни к чему хорошему не приведёт
в прошлый раз когда ЦБ снижал ставку до таких низких значений - чем дело закончилось?

[Akim_1989]

Сообщение от Сергей Юрьевич я, как вечный скептик, скажу, что это всё не с проста и ни к чему хорошему не приведёт в прошлый раз когда ЦБ снижал ставку до таких низких значений - чем дело закончилось?

Думаешь решили ещё один полуостров отжать?

[Дмитррр]

Сообщение от Сергей Юрьевич в прошлый раз когда ЦБ снижал ставку до таких низких значений - чем дело закончилось?

Да собственно ничего плохого не случилось. Вернее не по нашей вине. В 2008 снизил и её пришлось повышать обратно из-за общего кризиса. К 2014 опять снизил и опять пришлось повышать, но уже из-за санкций.