[str747]

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Прошу Вас помочь с нелегким выбором. Последние 5 лет я работаю в должности вед.инж., перехожу в другую организацию на должность Гл.констр. Выполнял полные проекты коттеджей с поясн. и отдельные части различной сложности крупных объектов, и конечно к ним расчетный раздел. Но непосредственной работы с ГИПом, Ген.директором и Заказчиком не было! У нас в организации Гл.констр. сильно не заморачивался " со стороны" (скорее всего я ошибался), записку к проекту старую под редактирует на новый объект, то я под редактирую, от загрузки моей зависит, я так понимаю, его основная работа была еще с ГИПом? И одна из основных проблем в том, что было еще 2 бригады , которые тоже выполняли этот же крупный объект (например) и я не видел полного комплекта всего объекта.Подскажите пожалуйста с чего мне надо будет начать и как весь процес идет (Стадия П, Р) с кем сотрудничать по мере выполнения объекта (Заказчик, ГИП, смежники), ну и конечно по поводу коллектива мне 29, а всему коллективу за 40, человек 30!!! и глав.спецы на службе, по данным разведки .А у меня было 5 чел. в подчинении и возраст не более 32. Вот такой объемный вопрос, извините если много. Очень прошу помочь, хотя бы совсем вкратце (основу), через неделю выходить!?

[SerStar]

Сообщение от sandro Это вы четта попутали немного. К вашим схемам можно добавить еще десяток. ГИП вообще был элитой проектировщиков раньше. Это сейчас его опустили до плинтуса всякие проходимцы и неумехи.

приведите хотя бы одну. Я привел классическую схему всех проектных иститутов.

[Pavel_GGS]

str747 все будет хорошо.

[Engineer SV]

Мне тоже захотелось задать молодому ГК несколько. вопросов. Согласие занять этот пост продиктовано нежеланием подчиняться решениями, принятыми кем-то другим? Либо действительно возникло ощущение собственной значимости и внутренних ресурсов?
К чему я это веду. Ведь должность то серьезная и в смысле принятия решений и способности отвечать и защищать решения подчиненных(грамотных разумеется). Готовы ли вы принимать другую точку зрения (помимо только вашей).Хватит ли мудрости и смелости принять другое(не ваше решение) Сам попал сейчас под молодого гл.конструктора.Так сложились обстоятельства. Счел необходимым еще потрудиться ведущим(хотя был опыт и работы гл.конструктором)Выезжал раньше на энтузиазме,интуиции и не только. Тоже рылся в книгах,интернете. Но чем больше работаю, тем больше понимаю ,как мало знаю. Скромнее как-то становлюсь. А вот отсутствие этой скромности(профессиональной) и держит на плаву моего молодого Гл.констр. Мне приходится очевидные вещи объяснять подолгу ,с тратой времени. Но я не ропщу.Сознательно пошел на это. Просто авторитета и мудрости у них в этом возрасте не хватает.Мое мнение, что в 29 как-то рановато занимать пост ГК. Если конечно это не коттеджи и дачные домики.

[sandro]

Engineer SV
+

[SerStar]

автор, обязательно обозначьте здесь в теме типы объектов проектирования - это в корне может изменить подход к дискуссии.

У меня есть один знакомы ГИП в 23 года. Строительство коттеджей.

[TK]

Сообщение от Engineer SV Мне тоже захотелось задать молодому ГК несколько. вопросов. Согласие занять этот пост продиктовано нежеланием подчиняться решениями, принятыми кем-то другим? Либо действительно возникло ощущение собственной значимости и внутренних ресурсов?

Или может быть просто тупо хочется денег?

[Шишков В.С.]

Сообщение от TK Или может быть просто тупо хочется денег?

Тогда надо быть посмелее и не сомневаться в своих силах.

[str747]

Сообщение от Pavel_GGS str747 все будет хорошо.

Спасибо!

Сообщение от Engineer SV Согласие занять этот пост продиктовано нежеланием подчиняться решениями, принятыми кем-то другим?

Не в коем случаи, если это решение наиболее эффективное, то я за обеими руками

Сообщение от Engineer SV Либо действительно возникло ощущение собственной значимости и внутренних ресурсов?

Что то типа того,

Сообщение от Engineer SV Но чем больше работаю, тем больше понимаю ,как мало знаю. Скромнее как-то становлюсь. А вот отсутствие этой скромности(профессиональной) и держит на плаву моего молодого Гл.констр.

Сам на этой грани, и поэтому понимаю. Если сейчас не взять себя в руки-останусь на этой должности навсегда!!!

Сообщение от Engineer SV Мое мнение, что в 29 как-то рановато занимать пост ГК

Нормуль. Мой директор (бывший), уже в этом возрасте свою проектную мастерскую держал (махенькую конечно).

[valenok@yandex.ru]

Сообщение от viking1963 Кстати - вовсе - да :

Цитата... Проект конькобежного центра архитектора Нодара Канчелия на международном фестивале «Зодчество-2004» завоевал бронзовую медаль

[Pavel_GGS]

str747 огласите в общих чертах список запроектированного и тем более построенного

[str747]

Сообщение от kfrdfylf автор, обязательно обозначьте здесь в теме типы объектов проектирования - это в корне может изменить подход к дискуссии. .

Полностью согласен, исправляюсь!
Объекты всех уровней ответственноти. 1) Гражданские: жилье->75м,а так же в сейсмических районах с сейсмоизолирующими опорами, офисы. 2)Промышленные: Склад из ферм и тонкостенной кровлей,с ячейкой 24Х24 м, S=19 тыс.м^2
3)Инженерные: Резервуары на 200 и 1000 м^3, каналы, камеры и байпасы.

[SerStar]

1) Гражданские: жилье->75м,а так же в сейсмических районах с сейсмоизолирующими опорами, офисы. 2)Промышленные: Склад из ферм и тонкостенной кровлей,с ячейкой 24Х24 м, S=19 тыс.м^2 3)Инженерные: Резервуары на 200 и 1000 м^3, каналы, камеры и байпасы.

Это Вы проектировали или предстоит проектировать в роли ГК?

[str747]

Сообщение от kfrdfylf Это Вы проектировали или предстоит проектировать в роли ГК?

Я проектировал в роли Вед.инж. со своей бригадой и естественно Гл.констр., куда же без него!

[SerStar]

а на новом месте какие объекты?

[str747]

Сообщение от kfrdfylf а на новом месте какие объекты?

Пока жилье, а там видно будет!

[sandro]

Сообщение от kfrdfylf приведите хотя бы одну. Я привел классическую схему всех проектных иститутов.

Так уж и всех))) И вы во всех побывали?

Сообщение от viking1963 Кстати - вовсе - да :

Viking, я сейчас рассматриваю модель лировскую аквапарка - ту самую, про которую Вы говорите, нажимаю правой кнопкой мыши на файл и вижу - кто автор. Кстати его упоминали как автора на dwg, и это не Митюков и не Канчели. И расчет этот по ряду данных был выполнен уже после трагедии... Так что вы меня лечите своими статьями газетными? Я достаточно времени увлекался этой темой и пообщался как с теми, кто работал над проектом, так и с теми, кто делал заключение после аварии (за исключением представителей ЦНИИСКа). Роль Канчели в проекте также раскрыта достаточно полно... Как-то так...

[str747]

Хотелось бы услышать кого нибудь, по поводу подводных камней в трудовом договоре и его связки с должностной инструкцией. У меня есть должностная инструкция Гл.констр. нашего интитута, и я понимаю она должна максимально приближена к той, что будет на новой работе. А если нет, то как тогда?!! Жду с нестерпением коментариев!!!

[TK]

Сообщение от str747 У меня есть должностная инструкция Гл.констр. нашего интитута, и я понимаю она должна максимально приближена к той, что будет на новой работе.

Она не "максимально приближена", а идентична той, что будет на новой работе. Потому как все должностные инструкции просто копируются из типового сборника.

[Serafima]

Гл.констр. сильно не заморачивался " со стороны" (скорее всего я ошибался), записку к проекту старую под редактирует на новый объект, то я под редактирую, от загрузки моей зависит

Ну если только Вы так представляете себе работу гл. спец. конструктора...записки редактировать, а "тетки" будут всю остальноую работу везти. Тогда - успехов!
А в целом вижу, что рановато Вам еще, поднаберитесь опыта у спецов, которые еще есть пока рядом,сделайте не "отдельные части" проекта, а весь. Вот тогда и спрашивать совета не надо будет, сами поймете, что готовы к должности.