[OLGA555N]

Имеется свайное поле под 10-эт. жилой дом. Допустимая нагрузка на сваю 36т. Сваи длиной 9м, по проекту входят в пески средней крупности на 1м. Из-за нахождения вблизи стройплощадки ветхих частных домов было принято решение на вдавливание свай. Заключили договор с организацией, кот. имеет сваедавильную установку с силой вдавливания (пригрузом) 75 т. В итоге получается, что 9м свая торчит на 2-2,5 м. от ур. котлована. Причем эта организация продолжает давить и рубить 2м куски, считая что свая дошла до песка (т. к. дальше не вдавливается) По геологическому разрезу получается, что свая остановилась в суглинках, либо уперлась в какую-то линзу. Главное, подрядчики с пеной у рта гарантируют, что свая понесет положенную нагрузку. Можно ли им верить? Как перестраховаться? Гл. спец. предлагает ввести ж-б пояса (над цокольным, 5 и 10эт). Разве это поможет сваям?

[efwl]

Сообщение от John_Galt efwl Так номер СНИПа то дай в котором указано, что это должен делать сам подрядчик, без указания проектной документации....

ну если только номер снипа, тогда ладно согласен
да пишу я прим., пишу, и сваи контрольн. указываю, и еще много чего, но если номера снипа нет на чертеже, то гл. инженер прорабу подскажет
никто не спорит с тем, что надо указывать контрольные сваи (это написано в снипе часть 2),
но если этого нет на чертеже- это не значит, что не надо проводить ипытания

[John_Galt]

Пункт СНиПа пожалуйста дай!
Где написанно подрядчик обязан выполнить тото, тото....

[efwl]

п.11.9 снип 3.02.01-87

[Geter]

А ПОС и ППР в данном случае тоже в стороне стоят?

[Дмитрий063]

там вообщето о забивных сваях

[John_Galt]

Ну и
11.9. В начале производства работ по забивке свай следует забивать 5-20 пробных свай (число устанавливается проектом), расположенных в разных точках строительной площадки с регистрацией числа ударов на каждый метр погружения. Подсчет общего числа ударов на погружение остальных свай не производится. Однако для свай длиной более 25 м дополнительно должна производиться регистрация числа ударов на каждый метр на последних трех метрах погружения. Результаты измерений должны фиксироваться в журнале работ.
Число свай в было указано, кстати и испытания проведены динамические(если вы внимательно читаете тему)...
Пришел подрядчик с новой установкой, сваи на проектную глубину не вдавливаются, в связи с тем, что несущая способность определена не верно...
Блин, че оправдываться то и сваливать все на подрядчика, это новая мода у молодых пошла что ли???

[efwl]

Сообщение от John_Galt Число свай в было указано, кстати и испытания проведены динамические(если вы внимательно читаете тему)...

Сообщение от John_Galt
Что ж эти умные проектанты(другое слово не приходит в голову), не заложили испытания свай,

в снипе часть 3 написано, что испытания делать нужно (не зависимо от того указали это в проекте или нет)

поменялся ппр (технология производства) сваи те же. т.к как сваи не дошли до проектной отметки возник вопрос об их несущей способности.

о каком испытании идет речь в посте 66?

[John_Galt]

efwl
О новом испытании статической нагрузкой, т.к. изменили установку....

[efwl]

Сообщение от John_Galt О новом испытании статической нагрузкой, т.к. изменили установку....

какой пункт снип это требует (может стат зондир достаточно? для определения несущ способности)

[Tyhig]

ПОС, видимо, не выполнялся.
Или выполнялся за 1 день.
Хотя по постановлению №87 про испытания свай там, наверное, можно и умолчать...

СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты
Пункты 11.4, 11.28 раздела 11 включены в "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 N 1047-р. - Примечание изготовителя базы данных.

11.1. Выбор оборудования для погружения свайных элементов длиной до 25 м следует производить в соответствии с указаниями обязательных приложений 5 и 6 исходя из необходимости обеспечения предусмотренных проектом фундамента несущей способности и заглубления в грунт свай и свай-оболочек на заданные проектные отметки...

11.5. Сваи длиной до 10 м, недопогруженные более чем на 15% проектной глубины, и сваи большей длины, недопогруженные более чем на 10% проектной глубины, а для мостов и транспортных гидротехнических сооружений также сваи, недопогруженные более чем на 25 см до проектного уровня, при их длине до 10 м и недопогруженные свыше 50 см при длине свай более 10 м, но давшие отказ, равный или менее расчетного, должны быть подвергнуты обследованию для выяснения причин, затрудняющих погружение, и принято решение о возможности использования имеющихся свай или погружений дополнительных.

11.9. В начале производства работ по забивке свай следует забивать 5-20 пробных свай (число устанавливается проектом), расположенных в разных точках строительной площадки с регистрацией числа ударов на каждый метр погружения. Подсчет общего числа ударов на погружение остальных свай не производится. Однако для свай длиной более 25 м дополнительно должна производиться регистрация числа ударов на каждый метр на последних трех метрах погружения. Результаты измерений должны фиксироваться в журнале работ.

Данные пункты не попали в перечень и, следовательно, не действуют.

Раз нигде не написано, что это должно быть в ПОС, то и необязательно в ПОС это делать.
Хотя разумеется не подобрать предварительно молот или давилку в ПОС это бред.
Надо выбрать, а потом "уточнить в ППР".

Также в СНиПе раньше действовали требования по динамической нагрузке на соседние здания. Требовался расчет в ПОС. Выбор молота или нагрузки машин был обязателен.

Сейчас, в принципе, можно заставить ПОС это делать ссылаясь на "общепринятые нормы делания" согласно Гражданскому Кодексу и на то, что ПД должна быть применима.
Но это непросто и долго.

Удивительные вещи пишут наши нормотворцы...
Явно вместо форума курят что-то другое.
Я, когда узнал, что СНиП местами не действует, тоже в шоке был.


СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85
Статус: Действующий
Тип документа: Нормативно-технический документ
Дата начала действия: 20.05.2011
СП 24.13330.2011 "СНиП 2.02.03-85 Свайные фундаменты", кроме разделов 1 (пунктов 1.1-1.6), 2 (пунктов 2.2, 2.6-2.11), 3 (пунктов 3.1-3.15), 4 (пунктов 4.1-4.13), 5 (пунктов 5.1-5.12), 6 (пунктов 6.1-6.3), 7 (пунктов 7.4-7.10), 8 (пунктов 8.2-8.15), 9 (пунктов 9.4-9.7), 10 (пунктов 10.2, 10.6-10.10, 10.14, 10.15), 11 (пунктов 11.2-11.12), 12 (пунктов 12.5-12.9), 13 (пунктов 13.3-13.8)* включен в "Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный приказом Ростехрегулирования от 01.06.2010 N 2079.
________________
* Указанные пункты, разделы являются пунктами и разделами СНиП 2.02.03-85.

8.14 Выбор длины свай должен производиться в зависимости от грунтовых условий строительной площадки, уровня расположения подошвы ростверка с учетом возможностей имеющегося оборудования для устройства свайных фундаментов. Нижний конец свай, как правило, следует заглублять в прочные грунты, прорезая более слабые напластования грунтов, при этом заглубление забивных свай в грунты, принятые за основание, должно быть: в крупнообломочные, гравелистые, крупные песчаные и глинистые грунты с показателем текучести 0,1 - не менее 0,5 м, а в другие дисперсные грунты - не менее 1,0 м. Опирание нижних концов свай на рыхлые пески и глинистые грунты текучей консистенции не допускается. В проекте фундаментов из буровых и набивных свай, как правило, должны предусматриваться контрольные статические испытания свай.

Пункт не попал в обязательные.

[ANT]

но никто не учитывает один фактор- те кто делает изыскания сидеть не хочет- и как правило ошибается в отношении грунтов только в худшую сторону