[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

100k, да, при всех достоинствах Робота, капризнее, программу нужно еще поискать Хотя особых проблем с грузовыми поверхностями не замечал.

[100k]

Сообщение от palexxvlad 100k, да, при всех достоинствах Робота, капризнее, программу нужно еще поискать Хотя особых проблем с грузовыми поверхностями не замечал.

Меня производительность удручает (мягко говоря). Жду след версию, 2014 если особо не изменится отложу это дело на пару лет.

Сообщение от 100k Жду след версию, 2014 если особо не изменится отложу это дело на пару лет.

Чувствую пятой точкой опоры, ничего не изменится, новых(сырых) фичек, типа передачи армирования плит в Ревит, добавят и все.

[100k]

Здравствуй новый день, здравствуй новый глюк!

[Wayne Rooney]

Доброго времени суток!

Не могли Вы подсказать, в чем различие и между Nxy и N1-2.

Nxy - Это мембранное усилие в плоскости панели в локальных осях, а N1-2 - в глобальных. Почему значения отличаются.

Задача получить правильное усилие для расчета шва по прочности на сдвиг

Заранее спасибо.

---------------------------------------

Еще один вопрос.

Пытаюсь вдавить пустотку. Выбираю создание объемной конструкции. Затем делаю сечение и экструдирую его, но она оказывается полой. Выбрав функцию "тела" не получается ее сделать полной( то что подскажет?

[Free axe]

Подскажите пожалуйста как уменьшить объем файла RTD без проведения «ремонта» и пересчета модели. При расчете отдельных элементов схемы файл RTD увеличивается до 1Гб и начинаются произвольные выключения программы, а при определении фактического армирования в окне еще и появляется ранее рассчитанный элемент и только контур от нужного, при этом файл RT_ (700мб) не растет и в инспекторе удалены все ранее рассчитанные элементы. i7, Win7x64, ОЗУ 32Гб, ARSA2013.

[100k]

думаю, ждать новое поколение компьютеров.
или даже через поколение.

[rain_day]

Уважаемые, выручите пожалуйста. Тыкните носом в какое-нибудь пособе по роботу где было бы что-то расписано про ванты/оттяжки для высотных сооружений. Как их задавать правильно? У меня получается какая-то ерунда, когда я просто задаю тип "ванты", где выбираю сечение каната и предварительное натяжение (усилие в ванте я так понял это предварительное натяжение каната). Имеется стержневая конструкция в плане 10х3 м, высотой 50 м. Ограждение спложное, т.е. ветровая нагрузка дикая. Так вот что с вантами, что без вант, получается максимальное отклонение примерно одно и то же. Примерно с 800 мм снижается до 700 мм. В скаде аналогичный расчет показал перемещения 270 мм на макушке сооружения при таких же оттяжках с использованием функции "Задание данных для вантового элемента". Может в роботе в вантом вообще что-то иное понимается? Провода?

Файл робота прилагаю

[plasmacut]

Уважаемые форумчане, помогите разобраться с такой проблемой:
имеется 3D рама, состоящая из стержней. Нужно ко всем ее стержневым элементам приложить давление от ветра в одном из направлений. Как это сделать? Обращаю внимание, что никакой кровли нет. То есть применение покрытий для приложения к ним давления ветра и передачи его на стержни здесь не подходит. Просто ветер давит на металлоконструкцию. Приложение распределенного по поверхности стержня давления программой не предусмотрено. Пытался применить опцию "специальные нагрузки" - ветер и снег 2D/3D. Эта опция у меня недоступна. Прошу помощи.

plasmacut, по СНиП посчитайте ветровую нагрузку на решетчатую конструкцию(как я понял она у Вас таковая) и приложите либо узловую, либо распределенную по длине стержней вычисленную нагрузку.

[plasmacut]

palexxvlad Спасибо за Ваш отклик. При попытке это сделать появляется ряд проблем. Конструкция 3Д рама. Ветровые нагрузки стают доступными только если перевожу ее в 2Д раму. Далее при попытке вставить диапазон стержней " 4 5 8до24" например программа этого не понимает. При нажатии "Авто" пишет что произошла ошибка. Приходится руками вписывать довольно длинный список не используя слово "до". Только тогда пускает в следующее окно установки параметров. Дальше все бы ничего, но возникают проблемы с проницаемостью. У меня конструкция свободно стоящая - просто рама без кровли. Пытаюсь поставить высокую проницаемость, но пишет, что нельзя более 35%. Даже выставляя меньше 35% происходит при вычислениях ошибка. В таблице нагрузок ничего не меняется.
Для моей задачи не нужен расчет ветровой нагрузки по нормам. Мне достаточно приложения давления по определенному направлению к группе стержней с учетом их площади. Но такого варианта не предусмотрено для стержня. Есть только для пластин. Можно бы попытаться пересчитать давление на единицу площади стержня к линейной нагрузке, которая предусмотрена программой, но поскольку стержней много, это довольно тяжело. Что делать - непонятно. Прилагаю свою конструкцию.

[YarUnderoaker]

Добавте нормы снеговых/ветровых нагрузок NV65 / NV84 Mod.96, тогда активизируется кнопка ветер на башнях, где можно генерировать нагрузки на узлы или стержни. Помоему это единственный вариант автоматизировать процес.

[Ваня88]

Помогите понять, что роботу не нравится когда он показывает предупреждение: «Необходимо разделить конические стержни до нелинейного расчета элемента».
Нажимая на текст предупреждения в расчетной схеме ничего не выделяется.

[100k]

Сообщение от Ваня88 Помогите понять, что роботу не нравится когда он показывает предупреждение: «Необходимо разделить конические стержни до нелинейного расчета элемента». Нажимая на текст предупреждения в расчетной схеме ничего не выделяется.

Такое было у меня как то, конических стрежней в схеме не было
Я на это не обращал внимания, предупреждение видел модель посчиталась, и фиг с ним с предупреждением.

[Ваня88]

Спасибо.
А вот еще вопрос: какой тип расчета (сжатие/растяжение или изгиб + сжатие/растяжение) нужно задавать для стен в окне Параметры армирования?

[BorisP]

Кто в Роботе работает помогите мне в этой теме.

[P.S.V.]

Всем доброго времени суток. При проектировании стальных узлов, не открываются закладки с параметрами узлов. Все характеристики по умолчанию. Кто сталкивался с такой проблемой, подскажите решение. Спасибо.

[Alserg]

Возникла проблема с меню "Библиотечная конструкция". В процессе поиска в интернете решения, попал сюда на сообщение с подобным в архиве:

LUTOVIT ......................... "Подскажите пожалста, кто использовал в роботе расчеты по отличным от советских/российских нормам, все ли там ОК с этим. Скажем расчет по американским или любым другим нормам. У меня проблема следующая: Когда я перехожу в настройках норм на еврокод (проверял еще с немецкими нормами ) и пытаюсь создать простенькую фермочку из заготовок (заранее заготовленных конструкций , остается ток размерчики проставить да профиля выбрать), у меня вылетает ошибка Errors ithe files Do u whant to see them ? и дальше Error : Syntax incorrect - line ignored Что бы это могло значить?"

Проблему я сам решил, и думаю сюда запостить не помешает:

В панеле инструментов, выбираем меню "Инструменты">"Настройки">"Язык"> напротив "Настройки" ставим "Rossija".
После таких манипуляций, нажав иконку "Библиотечная конструкция", в меню выбора под "Выбор базы данных конструкции" базы данных должны стать на кирилице.

Получается, ошибку выдает программа с русским интерфейсом, когда базы данных не на кирилице.

Аналогичный сбой в библиотечных конструкциях возникает при установке русскоязычной программы на Виндовс с регионом отличным от "Россия". Такая проблема как была в еще в версии 2010 так и осталась в 2013-той.

[PATRONzzz]

Знаю эта тема обсуждалась на форуме, но кажется так ни к чему и не пришли. Вопрос по расчету трещиностойкости ЖБК по СП. Я правильно понимаю что на этот расчет не влияет выбор подтипа нагрузки в меню "варианты нагружений" (постоянная, временная и т.д.), а только коэффициент длительности нагрузки в окне параметров расчета. Т.е. выбор типа и подтипа нагрузки влияет только на формирование сочетаний (какая нагрузка с каким коэффициентом войдет в сочетание). А далее сочетание для второй группы ПС умножается на коэффициент длительности выделяя длительную часть для расчета на продолжительное и непродолжительное раскрытие трещин. Получается, даже если в сочетание входят кратковременные нагрузки, а коэффициент длительности в параметрах расчета 1, в расчете они будут участвовать как длительные, а это ведет к перерасходу арматуры. Как в таком случае быть ведь сочетаний много в одних преобладают длительные нагрузки в других кратковременные?
Провел сравнение с Лирой. Для этого рассчитал балку на простое сочетание с одной постоянной нагрузкой и одной временной (доля длительности 0,35). В Robote в параметрах расчета коэффициент длительности принимал 1. Соответственно сочетание в Robote имело вид 1*1.0 + 2*1.0. По результатам площадь арматуры в Robote получилась больше. А вот когда я создал сочетание вида 1*1.0 + 2*0.35 тогда результаты по армированию сошлись. Можно конечно создавать сочетания в ручную выделяя долю длительности как в Лире, но какую ее принимать если сочетаний много и она везде разная?

[100k]

Сообщение от PATRONzzz Я правильно понимаю что на этот расчет не влияет выбор подтипа нагрузки в меню "варианты нагружений" (постоянная, временная и т.д.), а только коэффициент длительности нагрузки в окне параметров расчета.

Сочетания можно создавать, ПС1 ПС2 (предельные состояния по первой группе и по второй)