[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[solo3d]

Сообщение от Гобар Вид-показать. В появившемся окошке Избранное-Степени свободы-Снятие связи-символы. И вуаля! Только там не совсем кружочки.

Спасибо огромное! Оригинально они обозначили шарниры!

[KekS88]

Сообщение от Чужой соотнесите свою расчетную схему с конструктивной.

Вроде разобрался с шарнирами и схемой..... все задал.... вот что получилось..... может есть какие нибудь мысли??
Вы говорили про сомнения в результатах.... что именно??
..................................................................................................................................................................
Создал схему с самого начала. Все вышло, единственное пишет при расчете плиты "неизвестная ошибка", "не полные результаты", и пихает в верх плиты большую арматуру...... видимо нехватает сечения!?

[solo3d]

Кто-нибудь пробовал версию 2011 pro SP2? Можно уже железобетон считать? Не врёт?

[Victor_FMC]

Сообщение от solo3d Кто-нибудь пробовал версию 2011 pro SP2? Можно уже железобетон считать? Не врёт?

У меня RSA v2011.
В предыдущих постах выкладывал принтскрин рас4ета ж/б балки, для проверки результатов в соот. со Снип-ом.

[professor_off]

Решил проверить высказывания о неадекватности расчетов робота для жб...
посчитал балку пролетом 6м 300х300 в лире, роботе, арбате и в ручную.
во вложениях чертежи и расчетные файлы всего проделанного кроме арбата...

буду благодарен если кто проверит ))

Выводы сделал следующие: хотя в роботе и повыше значение теоретического армирования по сравнению с лирой, но это от того что в роботе еще идет проверка и по второму предельному в отличии от лиры... К этому выводу меня натолкнул отчет арбата и ручной расчет. В лире армирование в точности повторяет значение полученое при ручном расчете на прочность. Но при дальнейшей проверке на трещиностойкость уже превышен допустимый предел 0.3мм. А учитывая что увеличение армирования это не эффективный путь уменьшения трещин, вот и получается очень высокий процент армирования...

[metrox]

Данный вопрос.
Почему, при проектирование колонны, появляются моменты полностью отличающиеся от фактических. Для большей ясности прикладываю скриншет.

Так же, не понимаю, печему и от куда момент по оси Z (Mz), если я убрал перемещения по данной оси. Или я что-то не понимаю? Помогите разобраться.

Нормы: Eurocode

Проверял просто на 1 колонне с прикладыванием нагрузок, та же песня.

_________________

Извините, вопрос исчерпан =) В данном случае робот выводит расчетный момент (по Еврокоду) и даже если по оси Z момент 0, то он будет от собственного ексцентреситета, ну, думаю и так все знают.

[aka raduntsev-nias]

случайно убил шаблон в настройках. есть у кого или заново придется ставить?

[Nagay]

удалено

[tutanhamon]

Решил проверить высказывания о неадекватности расчетов робота для жб... посчитал балку пролетом 6м 300х300 в лире, роботе, арбате и в ручную. во вложениях чертежи и расчетные файлы всего проделанного кроме арбата...

Кстати, может кому интересно, про расчет армирования в Robot. Наша организация официально приобрела данный продукт, поэтому я обратился с этим вопросом в техподдержку к дилеру. В частности, был рассмотрен пример № 2 из Пособия к СНиП 2.03.01-84*. И был получен такой ответ:

this problem in Autodesk Robot Structural Analysis 2010 was registered as RM-22743 and it was corrected in version 2011 of Autodesk Robot Structural Analysis. To big area of reinforcement was resulting from considering A-I steel instead of A-II.

Таким образом, для данного примера завышенная площадь арматуры - это не учет трещин (тем более, в данном примере идет только расчет по I ПС), а результат неправильного расчета - значение сопротивления арматуры класса A-II Robot берет как для A-I.

Такие дела; сейчас заменили версию на 2011, будем пробовать его.

[Александр Бауск]

Интересно, спасибо. Надо будет тоже им что-нибудь придумать и позвонить.

В ноябре в Autodesk University Virtual будет сессия про интеграцию расчета в процесс инфомоделирования зданий (BIM). Наивные, хе-хе. Давайте идти слушать, если не будут допускать всех, попробую где-нибудь для интересующихся разместить.

Это, кстати, напоминает о том, что инженерам, советующимся с Роботом, хорошо было бы иметь какую-нибудь онлайн базу знаний или сообщество, не связанное с Автодеском (поэтому всякие AUGI не подходят), чтобы подобные вещи и всякие обучающие материалы обсуждать беспристрастно и размещать.
Вернусь к этому вопросу в ноябре - может, получится делать семинар по Роботу, было бы хорошо.

[tutanhamon]

Это, кстати, напоминает о том, что инженерам, советующимся с Роботом, хорошо было бы иметь какую-нибудь онлайн базу знаний или сообщество

Это неплохая идея; может данную базу знаний каким либо образом организовать на dwg, например, в виде тематического FAQ-а?

Со своей же стороны, как официальный пользователь, самые вопиющие баги программы могу закидывать непосредственно в техподдержу - пусть разбираются :-).

[Александр Бауск]

> каким либо образом организовать на dwg

> сообщество, не связанное с Автодеском

Как бы ээээ :=)
Посмотрите, кто, собственно, автор даже этой ветки :=)

Я ещё помню, как Дима выкладывал тут свои статьи и что из этого вышло.

[Edwin]

Доброго времени суток! Пытаюсь самостоятельно освоить Robot Structyral Analysis Professional 2011 по видео урокам. Уроки ведутся на примере проектирования стального каркаса из плоских рам. "Учитель" предлагает в первую очередь открыть "Создатель рам", а у меня эта кнопка отсутствует. Пожалуйста подскажите как я могу запустить этот "Создатель".

[Romanich]

Edwin, это дополнение доступное по подписке. Offtop: Можно поискать на торрентах
Кстати, вышел 4й сервиспак. Доступен на офсайте.

[Edwin]

Большое спасибо! В 4-м сервиспаке есть "создатель рам"? Без него и учиться не очень хочется...

[Victor_FMC]

Сообщение от Edwin Большое спасибо! В 4-м сервиспаке есть "создатель рам"? Без него и учиться не очень хочется...

Что в нем такого хорошего в этом создателе?

[vawer]

Сообщение от Romanich Кстати, вышел 4й сервиспак. Доступен на офсайте.

Получилось его установить на Professional версию?

[Edwin]

Установить получилось. Создатель рам простое диалоговое окно, в котором много параметров для проектирования стальных рам. После него не нужно ничего переделывать вручную. Саму программу я только изучаю, но уже могу сказать что работа со сталью отлажена хорошо.

[professor_off]

Добрый день.

Создал пространственную раму. Создал покрытие для задания нагрузки.
Это покрытие лежит в плоскости прогонов. Но в плоскости прогонов также лежат и элементы гризонтальных связей по нижним поясам ферм.

Подскажите как указать программе. чтобы она собирала нагрузку с покрытия только на прогоны игнорируя элементы связей? Простое задание направления сбора нагрузки не помогает, так как связи не паралельны осям...

Спасибо

[Lusifer]

Геометрия > Дополнительные атрибуты > Опции распределения нагрузок (в самом низу). Выбираете элементы на которые нагрузка не передается и Игнорировать.