[Скалолазка]

все поняла, а вот как найти центробежный момент инерции - нет
не решайте, конечно, у всех времени нет, да и сравнивать будет не с чем, поскольку задача из головы, просто напишите последовательность действий

[Rotfeder]

Сообщение от Скалолазка все поняла, а вот как найти центробежный момент инерции - нет

Способ 1. Разбиваете фигуру на части. (см. первый рисунок) Находите моменты инерции для частей. потом преобразуете по известным формулам. Например, для прямоугольника, если оси параллельны сторонам Jxy = 0. Если оси повернуть - см. формулы из учебников.

Способ 2. Может быть не для учебы. Подходит для любого полигонального сечения (см. рис. 2) Берете контур (последовательность отрезков 1-2 2-3 3-4 и т.д.). Если фигура многосвязная (с дыркой), то разрезаете и превращаете в односвязную.
Один раз на всю жизнь определяете формулы для Sx, Sy, Jx, Jy, Jxy для фигуры под отрезком, в зависимости от координат точек начала (x1,y1) и конца (x2,y2) отрезка. Направление отрезка имеет значение, но это учтется автоматом, правильно писать формулы (не считать, что x2 > x1).
Просуммировав результат для всего контура получите то, что нужно.

[Ильнур]

Сообщение от Скалолазка ...напишите последовательность действий

1. Систему координат ставите в цт и направляете по главным.
2. Ц.б.м.и.=0.
3. Конец действий.

[Скалолазка]

ну это если известны направления гл. осей, а если нет?

[Ильнур]

Сообщение от Скалолазка ну это если известны направления гл. осей, а если нет?

Последовательность действий в случае неудовлетворения последовательностью действий по п. 143:
1. Переход на п.142.
2. Последовательные действия по п.142.
3. Конец действий.

[Vik.TTM]

Господа, прошу помощи. Пытаюсь посчитать мачту. Необходимо найти 3 составляющие в её основании (Q,N,M). Вроде бы все просто. Принял,что ветровая нагрузка полностью компенсируется оттяжками. И на мачту действ. только собств. вес и вес оборудования (ну и + вертикальные составляющие от усилий в оттяжках). Подскажите как найти общий изгибающий момент и перерезывающую силу в основании.

[sbi]

Vik.TTM Теперь прими, оттяжки отвались и считай на ветер!

[Vik.TTM]

sbi спасибо за ответ, но мне нужен не момент от ветровых нагрузок. А момент от деформаций в самой мачте и перерезывающая сила, в основании.

[sbi]

dwg.ru/dnl/6883
А также поиск по форуму -ключ "расчет мачт"

[Vik.TTM]

Еще раз большое спасибо

[Скалолазка]

Товарищи, скажите, вот тут вы так быстро и качественно считали моменты инерции сечения с помощью программ, можете ли Вы поделиться ими, какой-нибудь версией exe.

Не лодырства ради, просто хочу в выходные задачки решать и с помощью этих программ себя проверять, потому как вера ответам учебника пропала(

[sbi]

Скалолазка Основная программа AutoCad или Вы думаете иначе?

[Скалолазка]

спасибо
просто дома у меня слабый нетбук, нет больше ничего, и соответственно нет ни автокада ни компаса

[Скалолазка]

объясните, пожалуйста, почему в книгах анурьева, да и в других нет момента сопротивления уголка? Ведь все равно нам часто требуется момент сопротивления относительно оси х (так ее обозначают в Анурьеве).

Я конечно понимаю, что момент сопротивления - это момент инерции деленный на расстояние до самой дальней точки от оси х.. но почему этих данных сразу не дают в учебниках?

[Ильнур]

Сообщение от Скалолазка Товарищи, скажите...

В доунлоаде форума есть:
http://dwg.ru/dnl/216

[Скалолазка]

Подскажите, пожалуйста, что означает W1x и W2х?


Так это что ж выходит? Люди добрые! Чем дальше от оси х находится самая удаленная точка сечения, тем меньше момент сопротивления?

[Ильнур]

Сообщение от Скалолазка что означает W1x и W2х?

Где?

[-=Dennis=-]

Если сечение несимметричное относительно какой либо оси, то и моментов сопротивления относительно этой оси будет два, так как расстояния от оси до крайних волокон разные. Если материал одинаково работает на сжатие и растяжение, то при расчетах берется наименьшее из двух значений, в противном случае считаются напряжения сжатия и растяжения отдельно.

[IBZ]

Сообщение от -=Dennis=- Если материал одинаково работает на сжатие и растяжение, то при расчетах берется наименьшее из двух значений, в противном случае считаются напряжения сжатия и растяжения отдельно.

Добавлю еще, что при расчете несиммитричных сечений на устойчивость разного вида всегда берется W для сжатого волокна.

[Скалолазка]

Спасибо, очень очень помогли ваши комментарии
И еще все таки ответьте на вопрос: чем дальше от оси удалена точка сечения тем меньше момент сопротивления? тогда зачем не делать просто с широкими стенками узкий двутавр?