Нужна ли контргайка? Узел крепления кровельных прогонов
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нужна ли контргайка? Узел крепления кровельных прогонов

Нужна ли контргайка? Узел крепления кровельных прогонов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.06.2013, 15:07 #1
Нужна ли контргайка? Узел крепления кровельных прогонов
LynxM
 
Kyiv
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 688

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, нужна ли контргайка при креплении кровельного прогона, или нет?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел.jpg
Просмотров: 927
Размер:	40.3 Кб
ID:	105322
Цитата:
СНиП II-23-81*
12.20*. В соединениях с болтами классов точности А, В и С (за исключением крепления второстепенных конструкций и соединений на высокопрочных болтах) должны быть предусмотрены меры против развинчивания гаек (постановка пружинных шайб или контргаек).
Тоже самое пишет и ДБН В.2.6-163.
Для кровельных и стеновых прогонов никогда не применял контргайку. Пружинную шайбу для тонкостенных тоже, так как она только хуже сделает.

Хочу услышать мнение специалистов, чтобы понять для себя - я правильно делаю, или нет.

Заранее всем спасибо!

__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
Просмотров: 19397
 
Непрочитано 11.06.2013, 15:13
#2
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от LynxM Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста, нужна ли контргайка при креплении кровельного прогона, или нет?
нет конечно..
сметчик-пто вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2013, 15:18
#3
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от сметчик-пто Посмотреть сообщение
нет конечно..
Я тоже так считаю. Но, один главный инженер говорит что нужна для прогонов из тонкостенных профилей. Аргументирует он это тем, что пружинную шайбу нельзя - поэтому надо контргайку.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 15:31
#4
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от LynxM Посмотреть сообщение
. Аргументирует он это тем, что пружинную шайбу нельзя - поэтому надо контргайку.
а может без пружинной а просто обварить? )))блин даже на машине колеса без контргайки)))) контргайка нужна при вибрации оборудования и для обеспечения натяжки ...
сметчик-пто вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 16:28
#5
s7onoff


 
Сообщений: n/a


про вибрацию мне недавно один человек говорил "у нас тут дорога недалеко от здания - вибрация будет, поэтому контргайки обязательно".
 
 
Непрочитано 11.06.2013, 16:46
#6
В.Д

инженегр
 
Регистрация: 04.06.2013
Нижний Новгород
Сообщений: 62
<phrase 1= Отправить сообщение для В.Д с помощью Skype™


мнение заказчика закон, тем более если он готов платить. хочет контргайку везде, да пожалуйста. Хуже то не будет.
В.Д вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 20:23
| 1 #7
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


мнение СНИПа закон. п.12.20

Прогон - несущая изгибаемая конструкция. Я бы не назвал ее второстепенной.

А вибрация.. Вам ветерок ее создаст, не переживайте. То, что мы при некоторых расчетах не учитываем пульсацию и т.д. не означает, что динамики нету вообще.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 21:12
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
А вибрация.. Вам ветерок ее создаст, не переживайте
По Вашим прикидкам, сколько лет нужно ветру, чтобы раскрутить гайку, висящую на монтажном болте, который, если только не сильно перетянут, находится практически в ненапряженном состоянии?) Одно дело - если соединение фрикционное там на высокопрочных болтах и от тряски и желания сжатых пластин раздвинуть болт и гайку действительно может последняя открутиться, другое - соединение, которое в принципе и без болта на собственном весе и весе кровли неплохо держится.
ЗЫ: Не подумайте, я не против лишних гаек (даже на велосипед себе по две штуки запихиваю с пружинными шайбами), но мне кажется, это не имеет почти никакого смысла)
 
 
Непрочитано 11.06.2013, 21:32
#9
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


контргайку понимаю когда одна деталь неподвижная другая создает вибрацию до амплитуды разрушения... все остальное нивелируется шайбой )) как то так
сметчик-пто вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 22:25
1 | #10
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
По Вашим прикидкам, сколько лет нужно ветру, чтобы раскрутить гайку, висящую на монтажном болте, который, если только не сильно перетянут, находится практически в ненапряженном состоянии?) Одно дело - если соединение фрикционное там на высокопрочных болтах и от тряски и желания сжатых пластин раздвинуть болт и гайку действительно может последняя открутиться, другое - соединение, которое в принципе и без болта на собственном весе и весе кровли неплохо держится.
ее не надо совсем откручивать. Достаточно слегка ослабить. И давайте определимся, о чем мы говорим.
Монтажный болт - болт, предназначенный для фиксации конструкции в проектном положении во время монтажа. Меры против самоотвинчивания не требуются.
Рабочий (постоянный) болт - болт, предназначенный для восприятия расчетных нагрузок. Все методики расчета болтовых соединений выполнены в предположении плотно стянутого пакета. Если пакет не стянут - меняется работа соединения.
На счет "неплохо держится".. Например, расчет на устойчивость плоской формы изгиба ведется в предположении, что прогон раскреплен из плоскости. При нестянутом пакете это раскрепление (на опорах) становится податливым.
Про раскрытие пакета и коррозию надо говорить?

Между прочим, в соединениях на высокопрочных болтах с контролируемым натяжениям меры против самоотвинчивания не требуются (тот же пункт 12.20 стального СНиПа)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 22:37
#11
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


Бармаглотище, о чем и речь то)))) не котрогаим...так?
сметчик-пто вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 22:43
1 | #12
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Кого не контргаим? Прогон? не контргаются болты в следующих случаях:
- болт монтажный. Т.е., болтами прицепили, обварили конструкции. Болты после этого вообще убрать можно.
- болт рабочий, высокопрочный, с контролируемым натяжением.
- второстепенная конструкция. Четкого определения таковой нету. мое имхо - это не случай кровельного прогона.

СНиП читайте, е-мое.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 22:52
#13
Тёпа


 
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 160


Меры по обеспечению самоотвинчивания согласно СНиПа Вы обязаны принять? - обязаны.

В тонкостенных прогонах отверстия для удобства монтажа как правило овальные, а при них (овальных отверстиях) запрещается применять пружинные шайбы.

Так что прав ваш старший товарищ - остается контргайка. (Ну или еще что нибудь экзотичное)
Тёпа вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 23:06
#14
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
На счет "неплохо держится".. Например, расчет на устойчивость плоской формы изгиба ведется в предположении, что прогон раскреплен из плоскости. При нестянутом пакете это раскрепление (на опорах) становится податливым.
То есть этот болт на прогоне является расчетным и рабочим?.. Всю жизнь (ну ладно, полгода-год последних) считал, что он в основном монтажный, чтоб прогон не съехал куда-нибудь. Я не про идеализированные модели, а в реальности. Ну ведь вдоль ската вниз ему переместиться не даст коротыш, а вверх - собственный вес, да вес покрытия. И ведь у нас в расчетной модели там шарнир, а болт дает некую жесткость, по крайней мере из плоскости прогона) Плюс есть раскрепление сверху, которое гораздо более раскрепляет, чем болтик) Чушь это всё, если честно, но я всё равно считаю, что болт там больше монтажный и "на всякий случай")
 
 
Непрочитано 11.06.2013, 23:09
#15
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Хочу услышать мнение специалистов, чтобы понять для себя - я правильно" делаю, или нет.
- что для Вас есть "правильно", если СНиПравила и СПравил для Вас не показатель? Общественное мнение?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2013, 23:13
#16
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Тёпа Посмотреть сообщение
В тонкостенных прогонах отверстия для удобства монтажа как правило овальные, а при них (овальных отверстиях) запрещается применять пружинные шайбы.
Еще причина того, почему нельзя применять пружинные шайбы - тонкая стенка профиля (от 1,5 до 3 мм), гровер может при затягивании прорезать профиль (или хотя бы снять оцинкованное покрытие, что ведет к коррозии).

eilukha,Offtop: Вы сами выделили цитату "Хочу услышать мнение специалистов". А потом пишете, что "- что для Вас есть "правильно", если СНиПравила и СПравил для Вас не показатель? Общественное мнение?".
Я прошу совета на форуме специалистов, а не на форуме для дачников и садоводов.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.

Последний раз редактировалось LynxM, 11.06.2013 в 23:22.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 23:18
#17
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Значит вторую гайку и всё.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 04:01
1 | #18
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
То есть этот болт на прогоне является расчетным и рабочим?..
является. Другое дело, что по расчету будет требоваться меньший диаметр, чем ставится конструктивно

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
что он в основном монтажный, чтоб прогон не съехал куда-нибудь.
еще раз. Монтажный - для фиксации во время монтажа. Который после монтажа можно выкрутить, положить в карман и унести. Болт, который "не дает съехать куда-нибудь" после монтажа - рабочий.

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Ну ведь вдоль ската вниз ему переместиться не даст коротыш, а вверх - собственный вес, да вес покрытия.
а еще есть потеря плоской формы изгиба, деформации сечения на опоре и т.д. Как раз вес покрытия и снега стараются сделать с ним эти нехорошие вещи. Скатную составляющую чем компенсировать будете? А точнее, момент от пары сил "скатная составляющая (по верхней полке прогона) - реакция опоры (коротыша в данном случае"? Они не совпадают по линии действия, следовательно - момент, изгиб стенки прогона из плоскости, перемещения нижней полки (трение много не удержит) и т.д. Результат - прогон делает кульбит вокруг коротыша вашего (по крайней мере, пытается).

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Плюс есть раскрепление сверху, которое гораздо более раскрепляет, чем болтик
Раскрепление "сверху" (вы, наверное, про профлист? Так он тоже не всегда раскрепляет, не говоря уже о сэендвичах, к примеру) не работает без раскрепления "снизу", т.е. на опоре прогона. Диск-то вы, предположим, создали... А закрепить ваш диск из прогонов и профлиста на самой ферме? Или пусть сами по себе живут?
Я уже молчу, что прогоны часто используют как распорки (выполняя определенные конструктивные требования) - следовательно, присутствует и продольная сила в прогоне.

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Чушь это всё, если честно
ну, вам виднее.

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 12.06.2013 в 04:09.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 07:06
#19
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


to Тёпа, LynxM:

Дайте, пожалуйста, ссылку на НД о запрете применения гроверов (овальное отверстие, тонкостенность, покрытие и т.п.).

Спасибо.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 07:44
#20
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


[...]

Последний раз редактировалось Хмурый, 12.06.2013 в 07:55.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 08:55
#21
Structural Engineer


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 61


Согласен с Бармаглотище...

И еще, болты необходимо устанавливать головкой вверх, чтобы если открутится гайка - не вывалился болт.
Structural Engineer вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 09:11
#22
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


МЕТОД, поддерживаю....номер Снипа
сметчик-пто вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 10:18
#23
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Бармаглотище, убедили, спасибо)
 
 
Автор темы   Непрочитано 12.06.2013, 14:23
#24
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от МЕТОД Посмотреть сообщение
to Тёпа, LynxM:

Дайте, пожалуйста, ссылку на НД о запрете применения гроверов (овальное отверстие, тонкостенность, покрытие и т.п.).
В нормах этого не нашел, есть только личный опыт. Даже если не прорежет он металл, то снимет слой оцинковки (вот и будете иметь коррозию).
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 16:29
#25
DK+

диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду
 
Регистрация: 13.04.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 352


Цитата:
Сообщение от LynxM Посмотреть сообщение
Сообщение от МЕТОД
to Тёпа, LynxM:

Дайте, пожалуйста, ссылку на НД о запрете применения гроверов (овальное отверстие, тонкостенность, покрытие и т.п.).

В нормах этого не нашел, есть только личный опыт. Даже если не прорежет он металл, то снимет слой оцинковки (вот и будете иметь коррозию).
Не помню точно где, но, кажется, где-то в СНиП "Стальные конструкции" есть положение: "В случаях, не оговоренных настоящим СНиПом, руководствоваться здравым смыслом"
DK+ вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 06:47
#26
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Контргайку ставить, головка болта - с более тонкой толщины пакета (т.е. со стороны прогона)
plz вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 07:25
#27
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


Проконсультируйте еще и меня.
Бывает такая штука не знаю как правильно называется - шплинт вроде - когда в болте сверлится дыра чуть ниже гайки и вставляется "проволочка"(шплинт) сложенная вдвое, к-я держит гайку от развинчивания...
Что это за элемент и когда его применяют? Подозреваю что это уже из машиностроения, однако с целью экономии гаек м.б. можно его и в вышеобсосанном случае применять?
hexD вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 08:09
#28
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от hexD Посмотреть сообщение
с целью экономии гаек м.б. можно его и в вышеобсосанном случае применять?
Сверлить болты тоненькими сверлами - сомнительное удовольствие, как мне кажется ^_^
 
 
Непрочитано 13.06.2013, 08:54
#29
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


это заводское исполнение болта.
hexD вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 08:55
#30
Эклектик


 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 90


hexD, не используются шплинты в металлоконструкциях. Почитайте про технологию их установки, я думаю никому не захочется на высоте этим заниматься) да и дороже они, так что никакой экономии не получится.
По сути вопроса Бармаглотище как всегда всё здорово объяснил. Прогон никак не отнести к вспомогательным конструкциям, это элемент каркаса. Далее по СНиП. Больше работы монтажникам при двух гайках конечно...но зато надёжнее, как по мне, чем гровер. Но это уже каждому решать, что закладывать, но закладывать надо
Эклектик вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 09:15
#31
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,709


to hexD
В машиностроении болты и винты шплинтуют тогда, когда контрайка и шайба Гровера уже не спасают от саморазвинчивания. И для шплинтовки используют особые гайки (с пазами) Так что выйдет однозначно дороже.

P.S. Вообще-то есть самоконтрящиеся гайки по ГОСТ 50273 (DIN 985)

Последний раз редактировалось Liukk, 13.06.2013 в 09:37.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 09:31
#32
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


2 сметчик-пто; МЕТОД

3.03.01-87 п4.15
Как дети ей богу. Стремление сделать через жопу подавляет вообще все.
twilight вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 09:33
#33
s7onoff


 
Сообщений: n/a


hexD, А как на заводе исполняется отверстие, когда завинченная гайка может отклоняться на месте в ту или другую сторону на миллиметр-другой от вычисленного положения? Ну там лист внезапно толще взяли на миллиметр и все, отверстие под гайкой осталось или на расстоянии от гайки.
 
 
Непрочитано 13.06.2013, 09:57
#34
mak#

СМР
 
Регистрация: 02.09.2007
Саратов
Сообщений: 400


Почитайте книгу Орлов "Основы конструирования":
http://dwg.ru/dnl/2123
mak# вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 08:56
1 | #35
REDS

Конструктор (Железяки)
 
Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252




СНиП 3.03.01-87 НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ

4.5.5 Решения по предупреждению самоотвинчивания гаек – постановка пружинных шайб (ГОСТ 6402), контргаек или других способов закрепления гаек от самоотвинчивания – должны быть указаны в рабочих чертежах КМ.
Применение пружинных шайб не допускается при овальных отверстиях, при разности номинальных диаметров отверстия и болта более 3 мм, при совместной установке с круглой шайбой (ГОСТ 11371), а также в соединениях на болтах, работающих на растяжение. Запрещается стопорение гаек путём забивки резьбы болта или приварки гаек к стержню болта.


Не о чем спорить вообще.
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>>
REDS вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 19:46
#36
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


to twilight, REDS

То, что надо! Спасибо.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нужна ли контргайка? Узел крепления кровельных прогонов

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел крепления "Сендвич". Помогите разобраться. luin Конструкции зданий и сооружений 18 10.12.2013 13:49
Узел крепления деревянной стойки Критические замечания Зяблик Деревянные конструкции 26 04.02.2011 12:28
узел крепления балок покрытия Кирпич Прочее. Архитектура и строительство 5 19.01.2011 17:21
Узел крепления деревянного бруса (100х50) к швеллеру. Катеринка))) Деревянные конструкции 1 27.04.2010 11:33
Ищу узел крепления портальных связей к ж/б колоннам Drake Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 31.05.2009 18:01