[kill_all_hippies]

Есть плита в существующем здании, планируется реконструкция с увеличением временной нагрузки. По расчету запаса прочности конструкции в существующем положении недостаточно - требуется усиление.
Рассматриваем вариант с усилением углеволокном.
Для простоты ограничимся здесь усилением самой плиты, не трогая усиление главных и второстепенных балок.

Вопрос в следующем: требуется ли наклейка волокна по верхней грани усиляемой плиты?
В однопролетной конструкции, для сборных, к примеру, плит все понятно, усиливаем растянутую зону плюс приопорные сечения при необходимости. Но очевидно, что в случае с неразрезной балкой (рассматриваем плиту как неразрезную балку, опертую на второстепенные, с шириной сечения 1м) в случае наклейки углеволокна только на нижнюю грань плиты приопорные сечения, с растянутой верхней зоной, останутся неусиленными.

В Мальганове наиболее близкая схема вот такая:
Но здесь увеличивается высота сечения, и соответственно напряжения вверху уменьшаются.

Есть схема вот такая, по японскому патенту, который здесь обсуждался уже:
Она, как мне кажется, по сути своей похожа на усиление углеволокном и соответственно необходимо клеить его как по верхней грани, так и по нижней.

Как реально делаются такие вещи, может быть, у кого есть практический опыт? В интернете очень РАСПЛЫВЧАТАЯ информация по данному вопросу.

[Retee]

На недавнем семинаре одного из производителей показывали примеры и клеили только снизу, в растянутой зоне. На вопрос по опорные участки балочных плит ответили, что если есть растянутая зона на опоре (сверху) и она требует усиления, то можно клеить. Основной проблемой является возможность повреждения углеволокна при эксплуатации, либо при устройстве чистого пола.

[kill_all_hippies]

Спасибо!

[Vlad_2013]

Если речь о монолите, эффективность оклейки сверху немного ниже, из-за того что плита по верху как правило вся в наплывах и неровностях и если с ними ничего не сделать, думаю холст может включиться в работу не так как хотелосьбы. Можно принять разрезную схему, и оклеить только снизу по максимальному моменту в пролете.

[kill_all_hippies]

Сообщение от Vlad_2013 Если речь о монолите, эффективность оклейки сверху немного ниже, из-за того что плита по верху как правило вся в наплывах и неровностях и если с ними ничего не сделать, думаю холст может включиться в работу не так как хотелосьбы. Можно принять разрезную схему, и оклеить только снизу по максимальному моменту в пролете.

О монолите, да. Понял Вас.

А что вы имеете в виду под "принять"? А фактически куда денется момент, который растягивает верхние волокна на опоре? Или Вы имеете в виду, что просто можно принять как данность то, что плита там сильно потрещит?

[Vlad_2013]

Предположим что есть верхняя и нижняя арматура (не разрезная схема) которые были расчитаны на меньшие нагрузки, а у вас нагрузка увеличилась, вы принимаете разрезной и пересчитываете и усиливаете уже пролет на весь момент максимальный, забывая про верхнюю арматуру, по новой расчетной схеме там ноль.

[kill_all_hippies]

Сообщение от Vlad_2013 Предположим что есть верхняя и нижняя арматура (не разрезная схема) которые были расчитаны на меньшие нагрузки, а у вас нагрузка увеличилась, вы принимаете разрезной и пересчитываете и усиливаете уже пролет на весь момент максимальный, забывая про верхнюю арматуру, по новой расчетной схеме там ноль.

Ну то есть взять разницу нагрузок и приложить ее будто бы к обычной разрезной балке?
А фактически момент от догруза на опору не пойдет разве?
Ну то есть Вы же про образование пластического шарнира говорите? О том, что потрещит бетон и арматура поплывет верхняя? И балка в разрезную превратится?

[мозголом из Самары]

Сообщение от Retee повреждения углеволокна при эксплуатации, либо при устройстве чистого пола.

Что за супер прочное волокно для усиления, что его можно при монтаже полов повредить?

[Vlad_2013]

Фактически - пойдет. Если увеличивать нагрузку плавно к примеру, то сначала будет момент на опоре, а потом перераспределиться в пролет, возможно верхняя потечет, а может и нет. Насчет потечет и потерищит, то это зависит уже от прогиба.

Сообщение от мозголом из Самары Что за супер прочное волокно для усиления, что его можно при монтаже полов повредить?

оно нарезается канцелярскими ножницами. Зато на растяжение жутко прочное. Разный вид деформаций.

[Retee]

Сообщение от мозголом из Самары Что за супер прочное волокно для усиления, что его можно при монтаже полов повредить?

Ну да, пожалуй погорячился. Но если это не ламинаты, а холсты, то до тех пор пока эпоксидка не схватится (в р-не суток) механически повредить углеволокно поверх плиты проще, нежели чем если оно приклеено снизу

[kill_all_hippies]

Сообщение от Vlad_2013 Фактически - пойдет. Если увеличивать нагрузку плавно к примеру, то сначала будет момент на опоре, а потом перераспределиться в пролет, возможно верхняя потечет, а может и нет. Насчет потечет и потерищит, то это зависит уже от прогиба.

То есть если в два раза временные нагрузки увеличиваются, то лучше не экспериментировать и подвести металл?

[Vlad_2013]

Решать вам, что делать ) А сначала нужно просто посчитать. Может у углеволокно подойдет. Правда нормативной методы нет расчета, есть тока рекомендации, как мне помнитася не все так просто с этой оклейкой в плане расчетных положений. Делал давно, но у мне тогда повезло, изначально перекрытие было посчитано не верно, ошибочно завысили расчетные нагрузки, на опоре катители еще и поперечкой окрутили без расчета, углоль клеил практически для того чтобы было ))

[Андрей9]

Композитные материалы Sika

http://rghost.ru/52173274
http://rghost.ru/52173496

[kill_all_hippies]

Спасибо всем отписавшимся за информативный диалог и предоставленные материалы!

[Vlad_2013]

РУКОВОДСТВО ПО УСИЛЕНИЮ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ КОМПОЗИТНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ поищи в download

[TNemo]

по пожару все равно не пройдет, хоть считай хоть нет

[Vlad_2013]

ну при пожаре то да, это усиление сразу оказывается на полу )) но можно произвести огнезащиту, и делов.

[Kot2012]

Полезные файлы. В большем последовательно изложена как обзорная информация, так и технология работы с КМ. В меньшем упор на методику расчета.

[TNemo]

Сообщение от Vlad_2013 ну при пожаре то да, это усиление сразу оказывается на полу )) но можно произвести огнезащиту, и делов.

чем защитить материал имеющий точку плавления 200 град цельсия?
при нормальной температура пожара более 600 град цельсия.

[Vlad_2013]

Минвату нафигарить. Главное чтоб успел народ эвакуироваться, а там хоть падай )) После пожара и жб надо обследовать, а эту фигню похуду переклеивать.

[TNemo]

не на что переклейвать то будет.
а сколько минваты надо?
методика расчета есть?
сколько сечение элемента будет в итоге? высота помещений? как отделывать, гипрок еще городить?

мрак, товарищ, мрак вы предлагаете. думайте, потом предлагайте.

[Vlad_2013]

А если там СТУ по пожарке? )) Гори и падай! Я понимаю что не все так однозначно. И я не предлагаю делать оклейку, я ее не продаю, чтобы рекламировать. А по поводу что очень мрачно все получается, так а металлом проще усиливать? Еще тот гемор.

[stoper]

стальному усилению так же потребуется огнезащита-обетонирование. Хоть сверху, хоть снизу. Грубо говоря по 40-50 мм, это уже минус 10 см высоты помещения.
Но усиление углеволокном чрезвычайно дорого против металла.
В целом можно сказать, что усиление металлом менее трудоёмко, если соблюдать все правила работы с композитом. Композиту нужна температура 15-25 градусов для нанесения и идеальная поверхность.

[мозголом из Самары]

kill_all_hippies, а надо ли вообще усилять то?