Зачем для фундаментных плит рекомендуют W6?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Зачем для фундаментных плит рекомендуют W6?

Зачем для фундаментных плит рекомендуют W6?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.07.2014, 11:46 #1
Зачем для фундаментных плит рекомендуют W6?
Aragorn
 
Продажа навыков и умений
 
Сибирь
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 2,500

Пришло замечание экспертизы, мол водонепроницаемость фундаментной плиты не W6 и ссылка на СП 52-103-2007 (которого нет в 1047). Вот думаю отписаться, что это рекомендация. А вообще зачем W6? Чтобы не замокал подвал?
Просмотров: 14141
 
Непрочитано 17.07.2014, 12:00
#2
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Смотрите своды правил по защите от коррозии (есть в 1047) и назначайте W по ним.
Medoved вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.07.2014, 12:12
#3
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Цитата:
Смотрите своды правил по защите от коррозии (есть в 1047) и назначайте W по ним
Вопрос вообще не о том.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 13:01
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Вообще то связано именно с коррозией.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 13:12
#5
Brasero

часто сверлю, потом затыкаю
 
Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515


W6? Не вопрос. Куда сложнее ответить на вопрос - какие материалы должны использоваться, рецептура бетона, обеспечивающая эту марку. Лично я не смог найти ни чего.. Может, эта область строительного искусства уже обрела
реальные очертания, или так и остается в области совершенно пустых рекомендаций, когда контролирующие органы
даже рядом не представляют чего требуют, а согласно кивающие исполнители столь же мало осведомлены что сие
буквоцифросочетание значит...

Кто может подсказать литературу по теме технологии и рецептуры водонепроницаемого бетона - помогите ссылкой.
Нормативные документы не надо.
Brasero вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 13:17
#6
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Да элементарно, добавляешь натуральный латекс....
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 13:24
1 | #7
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Я ниже w8 для конструкций в грунте не закладываю
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 13:31
#8
Lina-6

инженер-конструктор
 
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 242


Цитата:
Сообщение от Brasero Посмотреть сообщение
Может, эта область строительного искусства уже обрела реальные очертания, или так и остается в области совершенно пустых рекомендаций... Кто может подсказать литературу по теме технологии и рецептуры водонепроницаемого бетона - помогите ссылкой.
Эта область строительного материаловедения обрела реальные очертания как минимум более 50 лет назад. Реальные рецепты в литературе не встретите, потому что необходимую марку получить по рецепту можно только в заводских условиях по технологической карте и рецепту, разработанную технологами. На участке Вы будете уверены только после того, как сделаете ГОСТовский кубик и проведете испытания на ВНЦ. В практических условиях эта марка будет широко варьировать от многих факторов
Lina-6 вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 14:01
#9
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Смотря какой район, в Питере это прописано также в ТСН на фундаменты, которые являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ к применению. В них тоже не менее W6
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 14:10
#10
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Почему это ТСН обязательный к применению?
Medoved вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 14:32
#11
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


В ТСН так написано.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 15:33
#12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: maks-ufa, я конечно не против использования ТСНов (особенно карстовых), но документ не может сам себя провозгласить обязательным никак.
 
 
Непрочитано 17.07.2014, 16:04
#13
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Не сам себя, а городскими "службами". Не силен в названиях этих служб. В Питере, например ТСН по фундаментам и высоткам обязательны, причем для всех участников строительного процесса. Естественно их нет в общероссийских перечнях

Последний раз редактировалось maks-ufa, 17.07.2014 в 16:05. Причина: ошибка
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 16:36
#14
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Я ниже w8 для конструкций в грунте не закладываю
фигасе, у нас строители завоют дурным голосом, да и никаким СНиПом я не обосную такой класс.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.07.2014, 17:45
#15
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Цитата:
Я ниже w8 для конструкций в грунте не закладываю
И для ленточных фундаментов?
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 18:00
#16
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Всё, что с грунтом соприкасается. В30 без добавок обеспечивает такой W
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.07.2014, 18:11
#17
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Цитата:
Всё, что с грунтом соприкасается. В30 без добавок обеспечивает такой W
Хммм... Видимо заказчики у Вас деньги не считают.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 18:28
#18
Lina-6

инженер-конструктор
 
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 242


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Всё, что с грунтом соприкасается. В30 без добавок обеспечивает такой W
кто же у Вас пропускает проекты с таким классом на фундаменты. Для такого класса должно быть обонование
Lina-6 вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 18:39
#19
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,828


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
В30 без добавок обеспечивает такой W
Тут для верхушки В25 с трудом выбиваешь, а он В30 в землю...Хорошо живёте
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 19:10
#20
Shefff


 
Регистрация: 26.10.2006
Белгород
Сообщений: 182


Деньги везде считают. Но, чем выше стоимость - тем выше процент заработка-отката.
Потом вместо В25 на площадке фактически В15-В20. И все заинтересованные в качестве бетона лица, загадочно улыбаясь (ведь друг другу откатили-же!) идут с кернами в лабораторию и начинают е..сть тебе мозг, чтобы по этим "отобранным" образцам дать заключение о классе бетона.
Но теперь всех с кернами можно отослать к новому ГОСТУ где ссылка только на 10180 а на ГОСТ 28570 нет. Поэтому, вежливо отсылаем всю эту компанию к специалистам в области обследования, которые виртуозно сделают все неразрушающими методами. И далее с этим заключением в суд.
Shefff вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2014, 19:29
#21
Brasero

часто сверлю, потом затыкаю
 
Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515


Цитата:
Сообщение от Lina-6 Посмотреть сообщение
Реальные рецепты в литературе не встретите, потому что необходимую марку получить по рецепту можно только в заводских условиях по технологической карте и рецепту, разработанную технологами.
Та шо вы говорите! Технологи, ночью, чтоб ни кто чужой рецепт не увидел! СаМой не смешно такую чушь писать?

Вон, swell ответил - В30! Именно так и я делаю всегда. Бетон получается беспористый, особенно после того, как в сырой
землице потомится. А ваши "заводские техноолухи" - это сказки. И проще, надежнее и дешевле в итоге использовать В30,
чем платить неизвестно за что, но привезенное с завода!

Еще - один из вариантов горизонтальной гидроизоляции, в фундаментах, используется слой из М400 и песка 1*2. ТАк вот,
если добавить сюда щебень, то автоматически получаем гидробетон. И марка его как раз попадает где то на В30.
Меня аж колбасит, когда вылезают темы о каких то специальных гидробетонах! Ни кто не знает состава, ни кто не видел,
проверить - не проверяют, но все с умным видом циферками сусолят, госты листают... ВОт кому эта фуфня нужна?
Brasero вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2014, 05:40
#22
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Так откуда ноги у W6, кто знает? Или все-таки я прав, чтобы вода не просачивалась в подвал?
Википедия
Цитата:
Водонепроницаемостью бетона называют способность его не пропускать воду под давлением. Она важна для гидротехнических сооружений, резервуаров для хранения воды. По степени водонепроницаемости бетон подразделяют на марки W2, W4, W6, W8, W10, W12, W14, W16, W18 и W20. Цифры 2-20 обозначают давление в кгс/см2, при котором стандартные бетонные образцы диаметром и высотой 15 см не пропускают через себя воду.
Из опыта проектирования, среднее давление под подошвой редко бывает больше 3 кг/см.кв, но высота фундаментной плиты обычно не менее 30 см (для коттеджей), а для домов 50 см. W6 - это 6 кг/см.кв, зачем?
Опять же - СНиП "Защита строительных конструкций от коррозии" говорит нам, что только для агрессивных сред необходимо увеличивать водонепроницаемость.
Может, это просто старая норма, которая была придумана "на всякий случай", мол вдруг геологию не сделают или не определят степень агрессии грунта или грунтовых вод.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2014, 12:42
#23
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Насколько я понимаю, вот это требование насчёт W6 для бетона фундаментной плиты исходит из "Руководства по проектированию фундаментных плит каркасных зданий", 1977года издания. В последующем в "Руководстве по проектированию плитных фундаментов каркасных зданий и сооружений башенного типа" 1984г. это требование исчезло, но видимо по старинке проектировщики считают нужным указывать, а эксперты требовать таких указаний, несмотря на то, что никакие нормативы этого не требуют. Сейчас в нормах сказано практически однозначно: указывается обязательно только марка по прочности для бетона, а остальное (морозостойкость, водопроницаемость) только в случаях необходимых. Ну в самом деле зачем это указывать (W6 например), если есть мощная гидроизоляция или грунтовой воды нет вообще, а засолённостью и не пахнет? Кому нужна марка по морозостойкости, если конструкция будет всегда при плюсовой температуре и летом и зимою? Но зачем то указывают в проектах и все делают вид, что так надо. Самое интересное, что эти марки никто подтверждать опытным путём и не собирается, но почему то говорят, что они нужны. Стереотипность мышления видимо тому причина.
troja вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2014, 09:33
#24
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
А вообще зачем W6?
Действительно, зачем? При Сталине, Хрущеве строили дома на фундаментных блоках W4 и они стоят, несмотря на выработавшую свой ресурс гидроизоляцию. И стоят эти дома прекрасно! А рядом с ними стоят дома царской постройки на бутовых фундаментах из рваного известняка...
И насколько сильны преимущества у бетона марки W6 перед бетоном марки W4?
Неоднократно наблюдал назначение марки бетона повышенной водонепроницаемости W6 и выше в том случае, когда в инженерно-геологических изысканиях определена агрессивность подземных вод или грунта по отношению к бетону W4. Вот тут и принимают марку бетона W6 и выше. Рассуждения примерно такие:
-гидроизоляция все равно потечет и агрессивные воды намочат фундамент;
-подземные воды по отчету агрессивны по отношению к бетону W4, а у меня будет W6 или выше, значит воздействия не будет;
-обеспечить стойкость бетона например, к сульфатной коррозии рецептурой смеси на сульфато-стойком цементе? Нельзя, он же дорого стОит?! Обойдемся повышением марки W.

Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Чтобы не замокал подвал?
Чтобы не замокал подвал и придумали гидроизоляцию. Попытка совместить гидроизоляцию и бетон повышенной водонепроницаемости с целью повышения надежности защиты от подземных вод приводит к обратным результатам. "Лечить" такие подвалы от протечек сложнее.
На протечки в подвалах (паркингах и т.п.) начинают обращать внимание тогда, когда здание подведено под крышу. Оно и понятно, скоро сдача: комиссия с нормами и ладонями сложенными лодочкой, собственники машино-мест с судебными исками. Так и прибыль потерять можно. Проще "залечить". И начинают закачивать смолы и гели в трещины и мазать поверхности бетонных конструкций "проникающую гидроизоляцию".
Принцип работы "проникающей гидроизоляции" сводится к флюатированию бетона, т.е. к обработке поверхности водорастворимыми кристалло-образующими составами, которых в "проникающей гидроизоляции" примерно 5% от объема. Так вот, чем глубже от поверхности нанесения проникнут за счет растворения в воде, пор и капилляров эти химически-активные составы, тем более толстый слой бетона уплотнится и повысит свою водонепроницаемость. Чем ниже первоначальная марка W? тем больше в ней пор и капилляров, а значит и проникать водорастворимые кристалло-образующими составы будут лучше и дальше.
Лично для меня, бетон марок W6-8 скорее вред, чем польза...
О бетоне W10 и выше - отдельный разговор...

С уважением
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2014, 10:56
#25
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Aragorn, марка бетона по водонепроницаемости показывает не то, что вода не пройдёт, а то, что она не пройдёт за два часа. А дальше - хоть потоп. Учите матчасть
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2014, 11:26
#26
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


по слухам,на гнилом Западе для конструкций в грунте применяют бетон повышенной плотности..подробностей не знаю..может кто просветит???
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2014, 16:19
#27
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


разница по цене для W8, конечно, просто космическая, а хорошие инженеры должны экономить деньги заказчика!
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2014, 13:32
#28
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Цитата:
Aragorn, марка бетона по водонепроницаемости показывает не то, что вода не пройдёт, а то, что она не пройдёт за два часа. А дальше - хоть потоп. Учите матчасть
Хмм, это я просто взял из википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...81%D1%82%D1%8C
Пойду поштудирую ГОСТ 12730.5-84 "Бетоны. Методы определения водонепроницаемости".
Aragorn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Зачем для фундаментных плит рекомендуют W6?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Повторный поиск. "Рекомендации по методам расчета фундаментных плит на сжимаемом основании конечной толщины" Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 26.03.2009 15:20
Армирование фундаментных плит SCOP Расчетные программы 25 06.11.2008 00:16
Несущая способность фундаментных плит по с. ИИ-03-02 Tandr Основания и фундаменты 32 14.02.2008 23:51
Учет скального основания и усиление фундаментных плит wetr Основания и фундаменты 29 13.10.2007 19:40
Нужна книга по расчету фундаментных плит Жемочкина или Малыш kms Основания и фундаменты 1 14.08.2007 12:27