|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Почему для огнезащиты жб не используют краски, как в металле?
гадание на конечно-элементной гуще
Düsseldorf
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 7,596
|
||
Просмотров: 7966
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
eilukha, расход получается - либо 30 мм толщины "лишнего" бетона, либо 2-3 кг краски. Хоть сколько площадей.
Offtop: И, кстати, колонна 400х400 имеет гораздо меньшую боковую площадь, чем двухтавр тех же размеров ^_^ Так что еще не факт где получается больше площади. Моя версия - отделка. Краску до чистовой отделки наверное доводить трудновато. А в качестве чистовой тем более вряд ли она красиво выглядит. С другой стороны - может и ничего она будет смотреться на отштукатуренной стене. Да и всегда есть места, где огнестойкость важна, а эстетика нет. |
|||
|
||||
А ляжет ли краска без грунтовки?
А как потом отделывать стены по краске? Если есть нормальные решения, тогда не знаю... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,326
|
Так защитный слой в любом случае (и без пожарного расчета) должен быть ~30мм, или я не понял?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213
|
СП 2.13130.2012
"5.4.3. В зданиях I и II степеней огнестойкости для обеспечения требуемого предела огнестойкости несущих элементов здания, отвечающих за его общую устойчивость и геометрическую неизменяемость при пожаре, следует применять конструктивную огнезащиту... Не допускается использовать огнезащитные покрытия и пропитки в местах, исключающих возможность периодической замены или восстановления, а также контроля их состояния." Тонкослойные покрытия (краски) конструктивной огнезащитой не являются, кроме того, их надо периодически возобновлять. К конструктивной огнезащите относятся многие пасты, но там толщина покрытия уже идёт на сантиметры, расход намного выше. Плюс к тому, нанесение покрытия тоже денег стоит, это, как правило, делают субподрядчики по огнезащите. Поверхность получается неровной, бугристой - выше затраты на финишную отделку. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
bratchikov, видимо, что-то упустили) А чем, если не красками, защищаете сталь при проектировании? Наносимый цемент, минвата, кирпичная кладка?
Краска при повышении температуры вспучивается и становится мощным утеплителем. При этом многие огнезащитные краски совмещают со своей функцией и функцию обычной эмали - являются антикоррозионным покрытием. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 9
|
Упустившим
![]() Arikaikai, самый лучший и дешевый материал для огнезащиты - огнеупорный гипсокартон. Правда слегка страдает площадь помещения. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126
|
А-ааааааааа, Семён Семёныч, а я то было подумал что народ прикалывается - покрыл грунтовкой и спи спокойно.
|
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Допущение неверное. Где-то на страницах инета отчет об испытаниях видел (можно найти). Так вот из него следовало, что бетонное перекрытие должно было быть 180 мм, чтоб обеспечивался предел огнестойкости в 90 минут.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 29
|
А что проще - залить чуть больше бетона или потом всё окрасить? Краска это краска, в металле просто нет других вариантов, способов сэкономить на стройке немало, можно менять сечения от этажа к этажу, выпускать х10 чертежей на каждый этаж. Может проще сэкономить на сечениях и уменьшить запасы, но потом рубить по несколько колонн на каждом этаже?
|
|||
![]() |
|
||||
а как у этих красок обстоят дела с адгезией?
Offtop: к примеру в промке на фермы покрытия например отделка особо и не к чему сборные плиты покрасил а архитекторам строго настрого заказал чтоб везде были натяжные потолки али подвесные в местах общего пользования. вот тебе и контроль и обслуживание покрытия вырисовывается. а главное предел огнестойкости повышен. ещё и по раскрытию подсобят
__________________
... И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг... Последний раз редактировалось Anton_KAM_2013, 23.01.2015 в 00:03. Причина: хорошая мысля приходит апосля |
||||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Чушь какая-то. Я сейчас делаю перекрытие на 180 минут толщиной 100мм. Защитный слой снизу 60мм.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
А вообще к нам пол года назад пориходил паренек,предлагал нагнесение краски для огнезащиты ж\б,даже говоорил,что они на нескольких объектах ее делали. Но чет он не вдохновил Заказчика,да и защитьные слои у нас по расчету огнестолйкости,вообщем послали паоренька=) ПС: Прошу простить мегня за ошибки в тексте,тяжело в бинтах нга буковки тыкать=( |
||||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113
|
Цитата:
У меня типа такое же перекрытие по профлисту, как в приложенном файле. Про 90 минут ошибся, у меня у первого яруса R 120, а у второго R 90. Т.к. мы огнезащиту не делаем в данном проекте по договору, поэтому в КЖ и настоял, чтоб написали такую фразу... чтоб пороверили и при необходимости заложили огнезащиту. |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Варанчик, за документ списабо, надо будет почитать. Бегло пролистал, 100мм не проходит только по теплоизолирующей способности плит, но для меня это ни разу не критично, т.к. глупые архитекторы сверху 60 мм цементно-песчаной стяжки льют.
И я проверил свои расчёты - я наврал. Плита на 120 минут рассчитывалась, т.к. не участвует в обеспечении общей устойчивости. На 180 минут считали балки. vl74, да, одна сеточка из восьмёрки с шагом 100. Пролёт в свету 3,8м. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.11.2014
Сообщений: 142
|
Краски можно использовать. они вполне благополучно применяются. Другое дело, какой предел огнестойкости необходимо получить
Во первых, любая жб конструкция имеет собственный предел огнестойкости. Иметь мало, нужно еще и сертификат. Большинство производителей ЖБК получает на свои изделия подобный сертификат. Например простая плита перекрытия (ПК 27.15-8 ГОСТ 9561-91), с самой хилой рабочей арматурой и защитным слоем бетона 20мм сама по себе держит 60 минут (REI). По этому параметру она вполне проходит для задний II степени огнестойкости. В основном для повышения пределов огнестойкости применяются базальтовые материалы (Обычно это на подземных стоянках, для отделения стоянки от жилых (административных) помещений. там требуемый параметр REI 150). Но там еще этот слой в качестве теплоизолирующего идет. Краска начинает работать от 250 *С, когда происходит ее вспучивание. Сама краска наносится на очищенную поверхность бетона, пропитанную гидрофобизирующей пропиткой. Например - ГКЖ-11. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~18 мин. ----- Цитата:
![]() В общем то подход, на мой взгляд, должен быть таким - график зависимости толщины огнезащиты в зависимости от толщины защитного слоя до рабочей арматуры (Испытания на примере плиты из самого слабого бетона, с самой слабой арматурой). Это проще и гарантированно убережет от ошибок. Тем более защита базальтовыми материалами вообще упрощена. Один сертификат (испытание плиты с защитой) на все случаи жизни. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Никто не выкладывает в интернеты своих прайсов, видимо у всех черная бухгалтерия. Данную цифру нашел в декабрьском прайсе какого-то ярославского магазина на Defender ME.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.11.2014
Сообщений: 142
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Почему в России чаще используются жб колонны, а не металлические? | Алина25 | Железобетонные конструкции | 37 | 03.10.2012 21:15 |
Почему используют столбатые фундаменты ступенями, а не просто сплошной фигурой? | SERG1 | Технология и организация строительства | 4 | 13.06.2012 18:29 |
Тепловые насосы, почему не используют в качестве дешевого тепла повсеместно? | dextron3 | Отопление | 201 | 12.02.2012 14:36 |
Почему SCAD выдаёт одинаковое армирование для 58 ЖБ подколонников? | Mike1 | SCAD | 5 | 26.12.2011 14:10 |