Срок службы краски и способы восстановления лакокрасочного покрытия под слоем огнезащиты МК
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Срок службы краски и способы восстановления лакокрасочного покрытия под слоем огнезащиты МК

Срок службы краски и способы восстановления лакокрасочного покрытия под слоем огнезащиты МК

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.11.2016, 11:44 #1
Срок службы краски и способы восстановления лакокрасочного покрытия под слоем огнезащиты МК
Romka
 
Инженер
 
Крым
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 1,501

Господа, приветствую!
Проектируется здание со стальным каркасом.
Степень огнестойкости здания II. Способ защиты от огня выбран из слоя ЦПР по стальной сетке ( https://dwg.ru/dnl/8451 ).
Согласно п.3.4 Рекомендаций по применению огнезащитных покрытий МК, ЦПР не является антикоррозионной защитой, поэтому МК нужно обработать лакокрасочными покрытиями. Предполагается заложить 1 слой грунтовки ГФ и 2 слоя краски ПФ

Вопрос в следующем: какой срок службы лакокрасочного покрытия? Нужно ли его восстанавливать в процессе эксплуатации здания?
Просмотров: 5238
 
Непрочитано 15.11.2016, 17:01
#2
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Romka Посмотреть сообщение
Нужно ли его восстанавливать в процессе эксплуатации здания?
Да.

По срокам.
ГОСТ 9.401-91

Имхо плохое решение.
Я бы выбрал другой способ защиты, либо покопал в направлении "добавок" которые переведут ЦПР в разряд антикоррозионной защиты, если такие конечно существуют.

Последний раз редактировалось G-E-K, 15.11.2016 в 17:36.
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 17:20
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Я одно время долго думал как обеспечить ремонтопригодность антикоррозийного огнестойкого покрытия. Тогда пришёл к оцинкованной стали под огнезащитой. Но дальше идеи дело не пошло, так что могут быть и неведомые нюансы...
Имеется в виду зоны накладки перекрытий/стыков и т.п., которые после монтажа уже недоступны.
Но это удорожание каркаса в 2 раза.

С другой стороны серые балки и колонны будут весьма печально смотреться. И, если разрисовать звёздочками по тёмно-синему или т.п.,...
И да, окраска будет намного дешевле.

Совсем другой вопрос - защищает ли такая окраска по верху ц.п.р. от влажности ? Думаю нет, так как из-за необрабатываемых зон дырочка внутрь всегда найдётся.

Третий момент. А ведь ц.п.р ничем особо не отличается от бетона. Сталь будет в щелочной среде... Нужна ли такой стали ещё и окраска ?

Четвёртый момент... Оцинкование бывает и холодное, по месту. Можно оцинковать не весь каркас, а только 10 зон одной балки площадью 5%...
Правда, скорее всего не в России.
Хотя если заводское изготовление... КМД, конечно, будет ругаться... И там тоже друзья из Средней Азии... Но хоть там ОТК будет... Не знаю...

Хотя это ничем не поможет тут.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 15.11.2016 в 17:27.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 17:30
#4
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Да, на цинкование заказчик не пойдет это 99%

Есть же современные огнезащитные материалы с защитой от коррозии и большими сроками службы, мы например красим силотермом...
Оно на первый взгляд конечно не дешево, но если разобраться...
А штукатурка это сложно, не долговечно в случае применения ЛКМ ну и приличная добавка к СВ, которая может повлечь увеличение сечений...
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 22:01
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Просто штукатурку окрасить можно. Но где гарантия, что вы сможете окрасить все 100% всех поверхностей и дырочки для влажности не найдётся ?
Хотя да. Даже частичная окраска, ?скорее всего? уменьшит коррозию под собой.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2016, 22:28
1 | #6
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,300


Offtop: Применить спецкраску для окраски арматуры, которая для жб в агрессивных средах. SIKA, кажись, делает
Кореш вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2016, 11:04
1 | #7
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от G-E-K Посмотреть сообщение
Есть же современные огнезащитные материалы с защитой от коррозии и большими сроками службы, мы например красим силотермом...
Не все так просто с огнестойким напылением.
1. Силотерм - не самый лучший материал. Он не прошел огневые испытания. Подробнее здесь http://siloterm.info/ . На официальном сайте http://xn----7sbakkdkjc4amclk5alog8j.xn--p1ai/ нет ни одного сертификата или протокола испытаний.
2. Огнезащитные напыляемые материалы не являются защитой от коррозии.
Все эти заявления о сроке службы 30-40лет - болтовня и реклама. Пусть производители дадут протоколы испытаний.

G-E-K, вот ты применяешь материал Силотерм. Ты брал с производителя сертификаты или протоколы испытаний, которые подтверждают заявленную огнестойкость и срок службы?
Romka вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2016, 11:23
#8
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Romka Посмотреть сообщение
G-E-K, вот ты применяешь материал Силотерм. Ты брал с производителя сертификаты или протоколы испытаний, которые подтверждают заявленную огнестойкость и срок службы?
Честно сказать, не знаю, я всего лишь инж. 2 кат., что вышестоящие сказали применять то и применял, 2 экспертизы Силотерм прошел, потому либо эксперты оставили этот момент без внимания, либо какие то сертификаты все таки есть, попробую уточнить, но ничего не обещаю...
За ссылки спасибо.
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2016, 11:30
#9
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от Romka Посмотреть сообщение
2. Огнезащитные напыляемые материалы не являются защитой от коррозии.
Некоторые обещают, что являются. Находил такую краску.
Да и сложно не являться защитой от коррозии, если в составе эпоксидная смола.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2016, 11:38
#10
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Offtop: Пробежался по ссылкам, да, очень серьезные рекламации по Силотерму, нужно будет показать кому нибудь из ведущих, еще раз спасибо.
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2016, 11:47
#11
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 570


а комплексные то покрытия чего не рассматриваете? погуглив 10 секунд нашел http://plamcor.ru/plamkor/
102030 вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2016, 11:56
#12
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


наверное потому же что и Силотерм...
G-E-K вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2016, 13:28
#13
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Нашел в ГОСТ 6465-76 Эмали ПФ-115 такую информацию:
Цитата:
Покрытие, состоящее из двух слоев эмали ПФ-115, нанесенных на подготовленную загрунтованную поверхность, в умеренном и холодном климате сохраняет защитные свойства в течение четырех лет до балла не более АЗ1 и декоративные свойства в течение одного года до балла не более АД2 по ГОСТ 9.401-91.
Огнезащита из ЦПР не является антикоррозионной защитой; 2 слоя ПФ-115 по 1 слою грунтовки служит 4 года; восстановить окраску невозможно. Поэтому делаю предварительный вывод: такое решение неприменимо для гражданского здания, в котором конструкции не доступны для осмотра и ремонта.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Я одно время долго думал как обеспечить ремонтопригодность антикоррозийного огнестойкого покрытия. Тогда пришёл к оцинкованной стали под огнезащитой. Но дальше идеи дело не пошло
Tyhig, какое решение ты применил в итоге?
Romka вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2016, 13:59
#14
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,461


Такой подход предполагает необходимость красить арматуру в бетоне.

Джокер наносится на грунтовку и красится снаружи. Видимо наружный слой и является защитным для металла тоже.... http://www.infrahim.ru/products/1998/
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2016, 14:30
#15
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от Romka Посмотреть сообщение
какое решение ты применил в итоге?
По итогам дум меня тогда попросили. Решение следующего проектировщика не знаю.

Вижу два пути:
1) Понадеяться на уменьшение скорости коррозии под ц.п.р., ввод в неё каких-то добавок и т.п.
2) Оцинкование

Восстановить окраска по штукатурке можно. Почему нет ?

Offtop: Хорошо в Крыму сейчас ?
Вы же вроде в Питере жили. Переехали ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2016, 13:13
#16
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Коллеги!
Нашел в СП 28.13330.2012 такое требование по долгосрочной защите МК:
Цитата:
9.3.8 Газотермические цинковые и алюминиевые покрытия по ГОСТ 9.304, в том числе комбинированные покрытия, состоящие из газотермических металлических покрытий и лакокрасочных покрытий в соответствии с таблицей Ц1, следует предусматривать для защиты от коррозии стальных конструкций зданий и сооружений повышенного уровня ответственности по ГОСТ 27751 независимо от агрессивности среды, а также при повышенных требованиях к долговременной защите конструкций от коррозии или отсутствии возможности возобновления защитных покрытий в процессе эксплуатации.
Других рекомендаций по долговременной защите МК в СП 28 не нашел.

Видимо, Tyhig прав.
Romka вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2016, 13:37
#17
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213


А что мешает нанести антикоррозионную краску поверх огнезащиты?
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2016, 13:57
#18
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
А что мешает нанести антикоррозионную краску поверх огнезащиты?
Можно. Просто её тогда надо наносить на 100% площади поверхности каждого помещения. А это нереально.
Но может эта логика и порочна. Не очень в ней уверен.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2016, 15:54
#19
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Просто её тогда надо наносить на 100% площади поверхности каждого помещения.
Вроде, мы ведем речь о защите металлоконструкций, а не помещений. А там все намного проще. Да и помещение покрасить можно при необходимости - обычные внутренние отделочные работы.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2016, 23:12
#20
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Вроде, мы ведем речь о защите металлоконструкций, а не помещений
Просто у балок и колонн есть узлы крепления. Эти узлы связаны со стенами, полами и т.п. Получается, что если изолировать балку только посередине, то узлы то всё-равно будут не полностью изолированы.
Допустим, что в таком узле штукатурка отвалилась и висит на сетке. Слева краска, справа влажная стена.

Помещение можно покрасить и это будет одним из решений проблемы. Согласен.
Хотя, как правило, сейчас везде ГКЛ и по верху перегородок должны быть щели. То есть можно, но удорожание и при перепланировке переделают.

Хотя сам не знаю как тут быть. Ни один вариант не нравится, всё или плохо или дорого.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2016, 09:35
#21
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Допустим, что в таком узле штукатурка отвалилась и висит на сетке. Слева краска, справа влажная стена.
Это уже из ведения службы эксплуатации, которая должна быть в любом нормальном здании. Начинаю думать, что раздел ПД "Требования по безопасной эксплуатации здания" не так уж и бесполезен.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2016, 19:44
#22
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


На образование и раскрытие трещин в цпр расчет ведете? = ))
Думается, нет.
А трещинки будут.

А что будет происходить с цпр в узлах?

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 18.11.2016 в 19:49.
Бармаглотище вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Срок службы краски и способы восстановления лакокрасочного покрытия под слоем огнезащиты МК

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Должен ли срок действия сертификата соответствия на товар превышать срок действия гарантии? Rodionov_av Технология и организация строительства 3 07.07.2015 18:06
Срок службы строительных конструкций Ramil19 Обследование зданий и сооружений 5 07.11.2014 03:10
Срок службы огнезащитной краски? Makson Технология и организация строительства 8 06.02.2013 11:35
Срок службы цинкового покрытия Максим Семенов Прочее. Отраслевые разделы 5 06.12.2008 20:35
Чем вызваны деформации связей покрытия (металл)? Jull Металлические конструкции 7 08.06.2006 12:41