[Tregart]

Приветствую всех!

Есть Autocad 2018 x64, Windows 10x64 и ПК i7-6700/16Gb RAM/SSD m.2/video integrated.

Проблема: тормозят большие чертежи. Пробовал ставить видеокарту GeForce 1060 6Gb RAM, но прироста производительности по сравнению с встроенным видео не заметил. Теперь мне прилетел большой чертеж, работать в котором я не могу от слова "совсем". Например быстрый выбор объектов занимает 10-15 минут, масштабирование чертежа в модели - до 2х- минут. Задумался над покупкой профессионального ускорителя Nvidia M2000. Скажите, такой ускоритель сможет переварить чертеж (в приложении)?

Спасибо!

https://yadi.sk/d/wWFrIDKY3XZ3Nf


з.ы. Чертеж чистил, оптимизировал. Но примитивов в нем далеко за 1 млн.

[Komplanar]

Чёта я не нашёл в чертеже миллиона примитивов... Максимум - 264 тысячи. В голом автокаде могут не видиться какие-то прокси-объекты?
P.S. Ctrl+A, копировать/вставить заняло 8 секунд на довольно старом и унылом железе.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Скачать файл не могу. Сколько оно весит? И почему не используется архиватор - непонятно.

[Tregart]

Файл весит 13 Мб, поэтому я его не прикрепил вложенным файлом. В архиве весит столько же, сколько и без архива. Сейчас попробую что-нибудь придумать с прикреплением.

[Tregart]

Вот поделил винраром архив на две части.

[Кулик Алексей aka kpblc]

И я сильно подозреваю, что файл загажен по самое не балуй. Видеокарта ничего не решит.

[Tregart]

https://drive.google.com/open?id=1M0...l_d_FF7KLFjeEy - Вот, перезалил на гуглдрайв.

[Setvar]

На указанных операциях никакой ускоритель не поможет.

[Tregart]

Сообщение от Komplanar Чёта я не нашёл в чертеже миллиона примитивов... Максимум - 264 тысячи. В голом автокаде могут не видиться какие-то прокси-объекты? P.S. Ctrl+A, копировать/вставить заняло 8 секунд на довольно старом и унылом железе.

Можно подробней - какой версии автокад и какое железо стоит?

[Nike]

AutoCAD 2011 Windows 7/32 4Гб GeForce 9800
Чертеж летает.

[Komplanar]

Склоняюсь к версии, что после установки видеокарты аппаратное ускорение не было включено и настроено. Либо, если это ноутбук (хотя там вряд ли бы кто-то ставил видеокарту...?), то стандартный глюк с переключением между видеокартами. Встройка Intel это не потянет по-любому. Комп I5 8 гигов видюха 7750.

[Tregart]

А вот этот? (исходный, нечищенный)

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Komplanar Склоняюсь к версии, что после установки видеокарты аппаратное ускорение не было включено и настроено. Либо, если это ноутбук (хотя там вряд ли бы кто-то ставил видеокарту...?), то стандартный глюк с переключением между видеокартами. Встройка Intel это не потянет по-любому. Комп I5 8 гигов видюха 7750.

Разницы с включенным и отключенным аппаратным ускорением нет совсем. Ну подсветка с выделенных объектов исчезает, вместо нее объекты становятся пунктирными.

[Komplanar]

Сообщение от Tregart А вот этот? (исходный, нечищенный) ----- добавлено через ~2 мин. ----- Разницы с включенным и отключенным аппаратным ускорением нет совсем. Ну подсветка с выделенных объектов исчезает, вместо нее объекты становятся пунктирными.

Запуск с открытием - 18 секунд, полное выделение с копированием - 22 секунды. Всего объектов при ктрл+а - 362272.

[Tregart]

Блин, куда копать тогда? Почему у меня по 10 минут выделяется всё?

[Nike]

Сообщение от Tregart А вот этот? (исходный, нечищенный)

Ворочается потяжелей, но работать можно.
Небольшие задержки при двигании, зум работает нормально.

ЗЫ Ctrl+A не дождался, на 4-й минуте снял задачу.

[Komplanar]

Сообщение от Tregart Блин, куда копать тогда? Почему у меня по 10 минут выделяется всё?

А вы сейчас аппаратное включаете с интелом или с 1060-ой видеокартой?

[Tregart]

Включал и с тем и с тем. Разницы между 1060 и встройкой нет вообще никакой ни в каком сценарии использования. Драйвера, естественно стоят, для пробы ставил какую-то современную игрушку (Ведьмак 4 кажись), она не тормозила.

[Komplanar]

А само аппаратное ускорение настраивали? Ну там, хотя бы переключение между Open GL и Direct X?
Вообще, у меня появляется мысль, что это связано с действием каких-то красивостей в версии выше 2016-ой, например, пресловутое "утолщение накладывающихся линий". Потому как в старых автокадах всё летает.
Ну можете ещё попробовать поиграться с отключением "динамический ввод", окна свойств и упрощённая обработка окон текста в настройках...

[Tregart]

Аппаратное ускорение настраивал, отключал там все что только можно, даже сглаживание линий убирал. Переключение между OpenGL и DirectX не трогал, сейчас буду смотреть что это и где это.

[Дмитррр]

Сообщение от Tregart https://yadi.sk/d/wWFrIDKY3XZ3Nf

Хмм... Скачал. Открыл. С зумированием и прочим всё отлично летает. Но при попытке выделить всё или почти всё рамкой автокад 2018 завис на минут 5, не меньше... При том комп у меня мощный. Но при этом ни память, ни процессор ни видио не были загружена и на треть...

[engngr]

Обычная, не самая большая подоснова мггт, зачем-то в мм и в одном слое. Архивная, 12 год.
Прозрачность, диннвод? Шрифты?
https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...4&postcount=56 ?

[Tregart]

Вот у меня так же. Из-за чего?

[Brigadirka]

ПРоц AMD Athlon X2 250. Видео Radeon HD4250/ Опера 4 Г. ПОЛЕТ Нормальный

[engngr]

Tregart, у меня-то не тормозит особо. upd: ... при перемещении и зуме. За 30 минут в "оригинале" всё выделил, однако. Масштабирование, все, .001 - секунд 5.

Попробуйте для отокада "Восстановить параметры по умолчанию".

[trir]

для этого есть ГИС!!! БД!!!
файл сделан максимально криво

[Дмитррр]

Сообщение от trir файл сделан максимально криво

Что именно кривого? Не первый раз замечаю, что на сложных топографиях, подосновах и прочих картах бывают те или иные глюки и тормоза.

[trir]

условные в виде штриховок и отрезков - если заменит их на блоки можно уменьшить размер на пару метров и он будет летать

[Komplanar]

Тэкс. Врать не буду, файл вначале открывал в NanoCAD. В нём чертёж летает, включая выделение всего чертежа, копирование и быстрый выбор. Даже недоумевал, про какие тормоза жалуется народ. Открыл в Автокаде 2014... Мде. Зум и отдельные операции работают, в принципе, так же быстро, но попытка выделить всё повесила автокад на полчаса. В NanoCAD 8 же от нажатия Ctrl+A и до появления в окне свойств "Объектов выделено - 362272" прошло 7 секунд. Проверил в бесплатном NanoCAD 5.1 - та же история.
Так что to Tregart - если реально нужно работать с чертежом здесь и сейчас, а не выяснять, почему он виснет, то можно скачать бесплатный NanoCAD и работать в нём.

[shur]

Видеокарта может помочь только в 3D. Здесь ускорение можно достичь установкой ssd, более высокой частотой процессора.

[Tregart]

Сообщение от shur Видеокарта может помочь только в 3D. Здесь ускорение можно достичь установкой ssd, более высокой частотой процессора.

Вот не скажи. На пробу в прошлом году ставил себе древнючую quadro fx-580, так модель на 20 000 примитивов шевелилась гораздо, гораздо шустрей, нежели на GeForce 1060. Отсюда у меня возникло подозрение, что автокад в 2D-модели в принципе не зайдействует всю мощность игровых видеокарт. ССД у меня уже стоит, причем не простой, а NVMe. Процессор - один из топовых.

если реально нужно работать с чертежом здесь и сейчас, а не выяснять, почему он виснет, то можно скачать бесплатный NanoCAD и работать в нём.

Ну переезжать на нанокад я не могу по ряду причин. Поэтому я бы предпочёл разобраться, что нужно автокаду, чтобы мне не испытать боль.

для этого есть ГИС!!! БД!!! файл сделан максимально криво

Ага, вот так заказчику и скажу - мне ваш файл не нравится, работу работать не буду. :-)

----- добавлено через ~3 мин. -----
Brigadirka, а какая версия автогада?

[trir]

Можно попробовать "почистить" файл - выкинув условные в другой файл
в Map 3D есть инструментарий Запросов - он позволяет получить часть файла в другой файл на редактирование