|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Длина заделки сваи стойки в скальный грунт
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 96
|
||
Просмотров: 13358
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338
|
Цитата:
----- добавлено через 59 сек. ----- ... Ладно бы сверху было непросто организовать жёсткий узел... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 96
|
ну, во 1-х - хочу всё знать, интересно;
и во 2-х там есть опоры с расстоянием от подошвы ростверка до поверхности скалы - 0,8 метров. и в такой ситуации как то хочется заделать. возможно, можно и без этого... ФМЗ - там не пойдет, т.к. нужны очень компактные ростверки - опрокидывание не избежать( |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
Из Руководства по БНС:
"4.7. Нижний конец свай без уширений необходимо заглублять в выбранный опорный пласт не менее, чем на 1 м, а с уширениями в основании - в связные грунты не менее, чем на 2 м, или один диаметр уширенной пяты, в крупнообломочные и песчаные грунты не менее, чем на 0,3 м, считая от ", но это относится к висячим сваям, имхо. СП 24.13330.2011: "Для набивных, буровых свай и свай-оболочек, заполняемых бетоном, опирающихся на невыветрелые скальные грунты (без слабых прослоек) при ld<0,5 м, R следует определять по формуле" Судя по тому, что пишут, ld<0,5 м, очевидно, что 1 метр заглублять не обязательно ![]() Если же вы хотите таким образом увеличить несущую способность на выдергивание (тогда заделка в скалу не менее 0,5м) - это другой вопрос. Ну или у вас короткие сваи и вы хотите изменить краевые условия, защемив нижний конец. Поэтому подробнее напишите в чем задумка, а пока по вашему вопросу ответить однозначно нельзя - зависит от кучи факторов
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 96
|
И если сделать заглубление, скажем 0,5 метров и считать как шарнирное опирание, то как определить несущую способность по горизониальной силе? что скала вывезет передаваемые на нее гор нагрузки? через площадь соприкоснования и расчетное сопротивление что-ли? как и для вертикальной силы?
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
Цитата:
Цитата:
Так вы же сваю проверяете? Скала то понесет наверное - проверить можно на местное сжатие
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 96
|
Цитата:
при этом для: (1) непонятно как определить несущую способность по горизонтальным нагрузкам; (2) непонятно как определить мин глубину анкеровки, и опять же несущую способность по горизонтальным нагрузкам. ----- добавлено через ~5 мин. ----- а что за требование? для забивных есть в СП24, а для буровых свай-стоек не могу найти Последний раз редактировалось Anna M., 17.02.2021 в 12:35. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
Цитата:
Цитата:
Несущую способность сваи внутри скалы проверять не нужно, единственное, что может там произойти - это смятие бетона скалой или наоборот - скалы сваей PS: Я говорю про ограничение сваи внизу по направлениям X Y Z, а если вы хотите, чтобы было ограничение на поворот, то см. файл, который Сергей выложил
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 96
|
и так и так.
Имеете в виду как по приложению "В" в СП24? а есть ли в нормативных документах где то указания по таким проверкам, расчётам? Последний раз редактировалось Anna M., 17.02.2021 в 12:56. |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Расчётом. Не минимальную, а необходимую. Формулы расчёта заделки в скалу в "Руководство по проектированию свайных фундаментов" стр. 102 ф. (22). https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42...4294850972.pdf Старое конечно, новых не знаю. У Вас не сваи просятся, а анкера, и все на скалу посадить из-за осадок, хотя лучше бы ФМЗ...
|
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Вы там "и" заметили перед формулой? Ну и при больших приведенных длинах разница между заделанными и опертыми на скалу сваями ничтожна, правда там и моменты с поперечной силой обычно гаснут выше скалы, так что и заделка соответственно приближается к минимальной.
На счёт достаточности, тут бы актуальность данного Руководства уточнить, конкретно в Вашей стороне. Что-то из него ведь в новые нормы могло переехать... И геологов потрясти, по поводу достоверности R скалы, часто там все не очень просто. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 96
|
Заметила. несущую способность проверила - все хорошо)
Цитата:
Ну тут руководство к СНиП, а он, неактуален. стало быть и само руководство не актуально. в СП 24 ничего такого нет, а еще где найти официальные методики непонятно. это да, наслышана |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Такие "короткие" сваи боюсь не соответствуют допущениям, принятым в основу расчёта СВАЙНЫХ фундаментов. Тут и характеристики грунта-прослойки для свай сомнительны, при таких глубинах. Табуретка получается какая-то. Никакого он не глубокого заложения. Как-то основы нужно уточнить, что такое свая, ну как отличие стены от балки, чисто по соотношению высоты сечения к пролёту.
Безростверковую опору как раму считал бы, без всяких там прослоек, а по усилиям в стойке на уровне скалы - уже заделку. С ростверком - на скалу его садить, переворачивается - анкера... Offtop: Самые противные основания - вот такие, вроде и скала, и не глубоко, а ни то, ни сё. А если еще под водой и илом прикрыто... Да и поверхность ее частенько буграми. И я бы делал ФМЗ!!! Просто и надёжно ))) Последний раз редактировалось Бим, 17.02.2021 в 23:53. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
Цитата:
А вот с ручным расчетом по СП 50-102 сложнее, по причине, описанной выше (слишком короткие сваи).
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 96
|
Цитата:
Согласна. Но методика в руководстве к свайным - самое вменяемое, что я нашла( Не поняла - что Вы имеете ввиду? Цитата:
В СП 22 тоже, вроде, нет ничего по поводу определения глубины заложения Цитата:
С расчётом опор и прочего железобетона у меня вропросов нет - важно определить глубину анкеровки в скалу сваями-"ножками" Последний раз редактировалось Anna M., 18.02.2021 в 08:37. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 96
|
Да, хотела бы заиметь официальную методику.
Ну или из недействующего СП - то чем можно руководствоваться при расчетах... если я принимаю заделку свай в грунте - то какова должна быть эта длина, что бы я применила в расчётной схеме именно заделку? если я принимаю шарнирное опирание - то опять же какова глубина погружения для восприятия грунтом горизонтальных нагрузок? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Тогда, это вам в НИИОСП.
Заделка бывает условно жесткая и податливая. Исходя из забугорных опытов говорить об условно жесткой заделке можно лишь при забурении в скалу на глубину не менее двух диаметров сваи. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 96
|
А откуда эта информация?
у меня единственный объект в России, похоже, с такими грунтовыми условиями, что методики неизвестны... ну или только стат испытания тут будут котироваться? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
Спасибо! Умные советские люди уже за нас подумали и формулы вывели. Не помню точно, но вроде случаи со скалой и столбами в СП 50-102 не рассмотрен.
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 899
|
Цитата:
Ее можно использовать только после определения усилий в свае - для проверки устойчивости стержня. Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- на самом деле тоже не пойму почему нельзя применить ФМЗ в данном случае. Не проходит по краевым напряжениям - увеличиваем подошву, ну или взываем скалу, если заглубление улучшает ситуацию. Фундаменты ставим уступами, разной глубины заложения.
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Анкерить, в данном случае не давать выдергивать, не только сваями можно. Есть такой целый класс специфических конструкций - анкера. У нас они не очень конечно распространены, кроме бытовых. Потому то, что ниже
Поддерживаю и одобряю ))) |
|||
![]() |
|
||||
Ведущий :) Регистрация: 18.08.2012
Хабаровск
Сообщений: 62
|
СП 50-102-2003 Проектирование и устройство свайных фундаментов.
8.23 Нижние концы свай-стоек всех типов, за исключением забивных, вдавливаемых и завинчиваемых, должны заделываться в скальный невыветрелый грунт (без слабых прослоек) не менее чем на 0,5 м и одновременно не менее чем на 30 диаметров их арматуры. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
|
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Это всего лишь обеспечение опирания на скалу, достижение расчётного сопротивления сжатию, никакая не анкеровка. Слово "заделываются" здесь не очень точное. Сваи ведь разного диаметра бывают и 0,5 и 1,7м. Потому когда про заделку речь обычно дают в функции диаметра. Вроде от 1,5d начиная...
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
Цитата:
Кровля скального грунта переменная, при забивке свая упирается в него - сколько бить, чтобы надеяться на заделку 0,5 м? )) |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Цитата:
Бурится дырка больше чем диагональ сечения сваи на 4-6 см до скалы. Дырку зачищаем и на 1/3 заполняем бетоном, затем в дырку опускается свая и добивается молотом. Вот и всё. Старый и рабочий метод. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
![]() труба 1220х14 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Ну понятие "Ни кто" относительное. Метод действительно старый. Вроде начал применятся в 70-х, когда начали активно строить в Сибири (Красноярск, Братск ....).
Почему "относительное"? Дык для гражданских сараев и туалетов действительно возится смысла нет. А вот на серьезных объектах, где государство бдит, и где четко должны следовать букве (сказано на 1 метр в аргиллиты забить - значит забивайте) |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
Вообще в таких работах требовать чтоб тютелька в тютельку с бумагой, вот муха села и вот вам прогрессивное обрушение... Формализм это, не особо умный, мягко говоря. Испытывайте контрольные сваи на изысканиях, и то если в 10% длины сваи отклонениями попадёте - хорошо. от дурака защитится сложно. Хотите заделку - закладывайте в смету буровые работы и лидерное бурение. Подрядчик с удовольствием будет долбить хоть граниты. Но - за деньги и по смете. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Влияние величины заделки головы сваи в ростверк на несущую способность. | topotun | Основания и фундаменты | 15 | 18.06.2020 14:01 |
Скальный грунт - несущий ? | Dan0007 | Основания и фундаменты | 12 | 23.09.2014 21:39 |
Расчет основания по несущей способности, если грунт основания - глина, а под ним - скальный грунт | Олюша | Основания и фундаменты | 22 | 28.01.2012 08:12 |
Расчетная длина стойки в фасаде | Zhenya | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 30.09.2010 10:53 |
Глубина заделки стальной стойки в фундамент. | Saha | Металлические конструкции | 25 | 16.10.2009 15:43 |