[Traum]

Здравствуйте!!!!
Подскажите, пожалуйста, оптимальную (не минимальную) конфигурацию компьютера под AutoCAD с вертикальными решениями такими как: Architekture, MEP, Geonix 3D, Revit.
Просто, покупая компьютеры, хочется, чтобы они хорошо и шустро работали... и не быстро ( в течении года) морально устаревали....
Autodesk дает минимальные требования, но они и есть минимальные... и комп работает с минимальной скоростью...
Спасибо за ответ

[AleshKa]

Чем больше возьмеш, тем лучше! Извиняюсь за флуд, не устоял.

[Traum]

AleshKa,
действительно флуд...
хочется не просто больше как можно, а хочется объективно обоснованные данные... компьютер нужен не мне лично, и не в количестве 1 штука...
Речь идет о планом обнавлении машинного парка предприятия с учетом тех. требований для AutoCAD

[Profan]

А мне вот интересно, в самой Autodesk на каких компьютерах разработчики тестировали свои продукты? А то ведь рекомендации типа 2 Гб памяти, процессор 3 ГГц и видеокарта из списка совместимых с AutoCAD - это слишком расплывчато.

[Bull]

Traum, извини, ты сама (помню, вроде, женщина) вопрос поставила таким образом, что по-другому не ответишь. Самое главное здесь - на какую сумму ориентируетесь на 1 комп. Второе - какие задачи будете выполнять (ведь для простеньких чертежей нужно, чтобы чисто АКАД запускался и всё).

PS На данный момент наиважнейшим является выбор видеокарты, поскольку профессиональные стоят половину, а то и больше стоимости всего компьютера.

[Traum]

сложность чертежей средняя... хотя.. может и высокая.. съемки бывают, переданные из кредо и представляющие из себя огромный набор многочисленных отрезков.. не полилиний, а отрезков..
У строителей это планы этажей, генпланы площадок... технологические схемы расстановки оборудования.. Объекты: ГРСки, нефтяные месторождения, школы, больницы, театры...
Есть ориентировка на трехмерное проектирование..

[AndroiD]

Похожая тема
Значительная разница в потребляемых ресурсах компа при работе с растровой графикой, при рендере и черчении 2D. Быстродействие системы в этих случаях будет зависеть, по большому счету, от размера оперативки. Если для 2D черчения возможно хватит и 256 Mb, то для работы с растром размеров более 20 метров желательно иметь 2 гектара оперативы. Не знаю как сказывается мощность видеокарты для 3D черчения, но для 2-ух других случаев ее производительность бесполезна.

[Bull]

Сообщение от AndroiD Не знаю как сказывается мощность видеокарты для 3D черчения, но для 2-ух других случаев ее производительность бесполезна.

Согласен, поэтому и сказал, что с задачами надо определиться ДО выбора компа.

[gipro]

Если не требуется рендеринг-от видеокарты толку нет, а те кто профессионально рендерят игровыми картами не пользуются.
Я бы взял на каждое место пару мониторов NEC 22" каждый. 2-ядерный процессор помощней и максимально возможное количество оперативной памяти. Если на машины планируется ставить ХР, то 2Гб хватит, если Виста - на сколько денег хватит.

[AndroiD]

Помню года полтора назад у меня стоял Атлон на 2ГГц и оперативы на 256 и ничего работала ХРюшка нормально и не ощущалась потребность в 2 гектарах оперативы.
Стоимость системного блока в 15-20 тыс. рублей вполне удовлетворит потребности задач выполняесых в Автокаде.

[gipro]

AndroiD, ты не работал с растрами видимо. Человек собирается серьезные 3d приложения юзать. В 20 тыщ конечно уложишься (за системник), т.к. брать супернавороченную видеокарту-смысла нет, а она стоит добрую долю начинки. Я за мониторы болею. Люблю работать на хороших больших мониторах.

[Red Nova]

Off top
gipro,

Если не требуется рендеринг-от видеокарты толку нет,

А я всегда наивно полагал что при рендеринге как раз видеокарта отдыхает

[AndroiD]

gipro, заверю тебя, что с растрами работал (правда не в том объеме, который используется в ГИС для оцифровки городов).
Из поста 6 не совсем понятно собирается ли коллектив аффтара работать с растром или только с векторной версией топосъемки и каком объеме.

[vosh]

Traum, для твоих задач нужно пару тройку гигов оперативы, неслабый проц, и устойчивая мама. Видео не нужно, как заметил AndroiD 2d ее не грузит, так понимаю 3d далеко не профильное. Тут конечно чем больше тем резвее работает, но мне хватало 3ггц одноядерного пня и 3гигов оперативы. Видео онбордовское со всемы вытекающими
пс: задачи схожи с твоими.

[Bull]

Сообщение от vosh Видео онбордовское со всемы вытекающими

Вот этого не посоветую. Какое бы ни было видео, оно лучше, чем встроенное. (Ну, по крайней мере, на уровень.) Т.е. задачи на нем будут выполняться, но может даже иногда на работе в ворде тормознуть, если документ большой.

[Traum]

Ребята, назрел абдейт вопроса..
какой проц быстрее работает 2 ядра по 2,5 предположим или 4 ядра по 2ГГц
Имеется ввиду при работе с AutoCAD Civil, MEP, Architekture 2009, 2010...

[Хмурый]

64-хбитная система с 8Гб памяти- быстрее...

[Kirus]

Используйте видеокарты Quadro FX от NVIDIA
http://www.iesoft.ru/hardware/nvidiaquadro/

Сам собираюсь купить.

[Klim007]

я бы взял 4 ядра и макс кол-во оперативки, надолго обеспечит производительностью.
+ система 64 битная однозначно

[Unfamous]

Сообщение от Kirus Используйте видеокарты Quadro FX от NVIDIA

Интересно на практике насколько ощущается разница скорости игровой и проф. карты.

З.Ы. Я заменил для начала свою встроенную карту на простенькую GF 8800GT (очень дешево на данный момент, правда б/у), и в 3Д Максе значительно выросла производительность во вьюпортах, в Каде вроде не заметно. Сейчас собираюсь перепрошить ее в GF Quadro FX3700, может прокатит нашару =)

[tematema]

Для 2D есть смысл быструю карточку под автокад брать? Quadro, например.

[swinco]

работаем на новых компах в ArhiCad, Autocad с GTX 560 Ti и особой разницы не замечал.
Зачем для 2D Quadro, если только не профессиональная работа с графикой? Тогда и монитор надо соответсвенный с матрицей мин типа E-IPS.

[tematema]

Сообщение от swinco Зачем для 2D Quadro, если только не профессиональная работа с графикой? Тогда и монитор надо соответсвенный с матрицей мин типа E-IPS.

1. Вопрос конкретно стоял. Использование карточки Quadro в AutoCAD c 2D материалом даёт какие-нибудь преимущества перед картами игрового класса (GeForce) или даже встроенного видео?
2. Не вижу связи между GPU и типом матрицы ЖК дисплея.

[Unfamous]

Сообщение от tematema 1. Вопрос конкретно стоял. Использование карточки Quadro в AutoCAD c 2D материалом даёт какие-нибудь преимущества перед картами игрового класса (GeForce) или даже встроенного видео?

Я не являюсь счастливым обладателем квадры, по-этому конкретно судить не могу. Безусловно преимущества будут: автокад очень часто упрощает дуги, круги, сплайны, в проф карте такого не будет, а также при очень нагруженном чертеже проф. карта будет лучше себя чувствовать (к примеру топографическая съемка местности - тысячи линий, может больше?). Но вопрос, соизмеримо ли это с затратами?

[Profan]

Сообщение от Unfamous автокад очень часто упрощает дуги, круги, сплайны, в проф карте такого не будет

Очень даже будет, если системные переменные соответственно назначены.

[Unfamous]

Сообщение от Profan Очень даже будет, если системные переменные соответственно назначены.

Т.е. вы хотите сказать, что я сейчас "накручу" переменными отображение дуг, то на моей обычной видяхе все будет нормально вращаться без потери производительности?