ПредНАПРЯженный, предНАТЯженный бетон
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > ПредНАПРЯженный, предНАТЯженный бетон

ПредНАПРЯженный, предНАТЯженный бетон

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.08.2008, 14:25 #1
ПредНАПРЯженный, предНАТЯженный бетон
Tym
 
инженер-конструктор
 
Калининград
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 825

Кто нибудь слышал о таком чуде? Я всегда знал о преднапряженной арматуре. Суть со слов клиента: в Сша есть такая методика, заливают жерез 1-2 суток напрягают, натягивают какими-то тросами, канатами. Результат – экономия толщины плиты, экономия бетона 30%, экономия арматуры до 40%!
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Просмотров: 16497
 
Непрочитано 27.08.2008, 14:38
#2
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


В России это называется "преднапряжение методом натяжения на бетон" ничего особо нового в этом нет. Посмотрите в поиске, тут много раз обсуждалось.
Pek вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 14:58
#3
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Да вот в у рук-ве по проектированию написано: проектирование предварительно напряженных железобетонных элементов.1983- го года.Уже тогда называлось преднапряженный бетон.
По английски: Prestressed Concrete м.б. precast или postcast
Bel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2008, 15:13
#4
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Pek Посмотреть сообщение
В России это называется "преднапряжение методом натяжения на бетон" ничего особо нового в этом нет. Посмотрите в поиске, тут много раз обсуждалось.
Это преднапряженная арматура методом натяжения на бетон, есть еще натяжение на упоры... Это я знаю. Клиент говорит не то...Так что я в замешательстве...=(
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2008, 15:18
#5
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
Да вот в у рук-ве по проектированию написано: проектирование предварительно напряженных железобетонных элементов.1983- го года.Уже тогда называлось преднапряженный бетон.
По английски: Prestressed Concrete м.б. precast или postcast
Спасибо, конечно, может и имеется в виду преднапряженная арматура методом натяжения на бетон и это ошибка в переводе, правда со слов клиента это ни как с арматурой не связано....
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 15:20
#6
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
Это преднапряженная арматура методом натяжения на бетон, есть еще натяжение на упоры... Это я знаю. Клиент говорит не то...Так что я в замешательстве...=(
Клиент , скорее вего, говорит о prestressed postcаst unbonded метод.
Только не может быть, что бы натяжение тросов делали через 1-2 суток.Бетон должен набрать прочность.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 15:24
#7
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Ежели с арматурой не связано.
Бетон на саморасширяющемся цементе?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2008, 15:42
#8
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
prestressed postcаst unbonded
Спасибо. я завтра уточню о этом методе
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2008, 15:46
#9
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Бетон на саморасширяющемся цементе?
на счет этого уточню
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 15:48
#10
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Ежели с арматурой не связано.
Бетон на саморасширяющемся цементе?
Нет, там же о канатах говориться- Tendons
Bel вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 16:04
#11
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Можно, например, бетонный резервуар обжать арматурой (канатами)...
Profan вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 16:24
#12
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Можно, например, бетонный резервуар обжать арматурой (канатами)...
Почему именно резервур? По моему наиболее широко метод применяется в перекрытиях.
А насчет резервуаров, круглых ( и труб, кстати тоже) существовал, и существует ,если не ошибаюсь, метод американской фирмы Preload.
Сначало отливается стена резервура, а потом на него навивается прволока диаметром 4 м"м с натяжением.Делает это специльная машина, кот "бегает по кругу вдоль стены.Потом проволку покрывают шоткрит ( набрызг- бетон).
Bel вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 17:02
#13
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


2Tym
А вы (и/или клиент) про канатную арматуру слышали?? Так вот tendons это и есть канатная арматура. Бывает со сцеплением и без сцепления с бетоном. Ваша волшебная технология - преднапряжение методом натяжение на бетон "к бабке не ходи"!
Вот ссылочки по поиску, полистайте:
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=149...E6%E5%ED%E8%E5
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=121...E6%E5%ED%E8%E5
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=862...E6%E5%ED%E8%E5
Pek вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 17:02
#14
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Про эту технологию постнапряжения уже была тема. Там речь шла о фундаментных плитах, вроде.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 18:40
#15
engineer_pt

технология пост-напряжения
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17


Tendons - канаты в пластиковой оболочке, обеспечивает натяжение троса в уже залитой плите. Лично мы производим натяжение при наборе 20 MPa (закладываем при расчетах) - при бетоне С30/37 это 3-4 дня. Напряжение на бетон передается через анкера по краям. Расход арматуры 35-45 кг/м3, при пролетах 7.5 - 8.5 м, толщина плиты (без балок) 220-230мм.
engineer_pt вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 18:57
#16
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Tendons - канаты в пластиковой оболочке, обеспечивает натяжение троса в уже залитой плите.
- и это тоже рассмотрено в учебниках по ЖБ с 60-х годов, наверное. Все то-же натяжение канатов на бетон.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 23:15
#17
engineer_pt

технология пост-напряжения
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17


фото прилагается
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: pt_plita.JPG
Просмотров: 439
Размер:	91.4 Кб
ID:	9625  
engineer_pt вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2008, 14:35
#18
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от engineer_pt Посмотреть сообщение
Tendons - канаты в пластиковой оболочке, обеспечивает натяжение троса в уже залитой плите. Лично мы производим натяжение при наборе 20 MPa (закладываем при расчетах) - при бетоне С30/37 это 3-4 дня. Напряжение на бетон передается через анкера по краям. Расход арматуры 35-45 кг/м3, при пролетах 7.5 - 8.5 м, толщина плиты (без балок) 220-230мм.
Это около 60% прочности.Наши нормы, насколько я помню, требуют минимум 80%.
У вас ,конечно, выигрышь во времени, но потери д.б. больше.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2008, 14:37
#19
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Om81 Посмотреть сообщение
- и это тоже рассмотрено в учебниках по ЖБ с 60-х годов, наверное. Все то-же натяжение канатов на бетон.
В 60-х еще не было этой технологии.Это то же натяжение на бетон, но другое.нет контакта каната сс бетоном по всей длине.
Bel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.08.2008, 16:05
#20
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Pek Посмотреть сообщение
2Tym
А вы (и/или клиент) про канатную арматуру слышали?? Так вот tendons это и есть канатная арматура. Бывает со сцеплением и без сцепления с бетоном. Ваша волшебная технология - преднапряжение методом натяжение на бетон "к бабке не ходи"!
Я написал ранее, что знаю преднапряженную арматуру (НА БЕТОН, НА УПОРЫ), а вопрос про существование преднапр. бетона? Или это ошибка в переводе, или заказчик сказочник! =)
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2008, 17:16
#21
engineer_pt

технология пост-напряжения
 
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17


Мое мнение - ошибка в переводе. Post tensinong технология - это технология предварительного напряжения на бетон (по СНиП), где модно использовать канаты в пластиковой оболочке(tendons) усилия передаются через анкера.
Либо сборные предварительно напряженные конструкции.
engineer_pt вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2008, 20:41
#22
ДС

Инженер-технолог
 
Регистрация: 19.02.2007
Москва
Сообщений: 141


В продолжение мысли ARMIN «Ежели с арматурой не связано.
Бетон на саморасширяющемся цементе?»
Раза три попадались статьи об использовании расширяющих добавок (РД) для производства бетонов с компенсированной усадкой. Так вот в заголовках статей такой бетон обзывался именно самонапрягающим (selfstressing). Основное назначение – большие по площади плиты без деформационных швов. Правда там все было на обычной переодичке. Может просто объединили бетон с РД с преднапряженной арматурой (причем не важно, в пластиковой оболочке или без нее). И то что «…заливают через 1-2 суток напрягают…» вполне согласуется. В таких бетонах используют только быстрые цементы (не ниже CEM I 42,5R), чтобы обеспечить адгезию с арматурой не позднее чем через 6 часов после бетонирования, чтобы арматура успела включиться в работу по созданию полезных напряжений в бетоне как можно раньше. Отсюда и достаточная ранняя прочность. Кстати и преднапряжение в бетонах за счет РД существенно зависит от толщины слоя бетона над арматурой - чем меньше, тем лучше. Так что экономные толщины таких конструкций, в т.ч. следствие полноценного использования этой особенности.
ДС вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2008, 22:02
#23
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
Я написал ранее, что знаю преднапряженную арматуру (НА БЕТОН, НА УПОРЫ), а вопрос про существование преднапр. бетона? Или это ошибка в переводе, или заказчик сказочник! =)
Да не ошибка это.Так и назывался предварительно напряженный железобетон, на русском.Не зря я заглядывал в пособие.
Да и какая разница? Если арматура предварительно ( т.е. до загружения)натянута, то бетон, естественно предварительно обжат.
Кстати на иврите он так и наывется- обжатый бетон.
А на английском- prestressed.
Выполнять обжатие можно разнывми способами.
Натянуть арматуру, залить бетон, когда он затвердеет отпустить арматуру- бетон обожметься.В основном применяется при пр-ве плит и балок.по английски precast-т.е. напряжение до укладки.
Можно залить бетон, зарание уложив в нем канаты в трубках.Когда бетон наберет прочность, канаты натянуть( с одной или двух концов) и зажать в анкерах.это будет postcast- после укладки.
тут возможны 2 варианта
- трубка в кот. уложен канат ( или пучок канатов) аполняют бет. смесью, инъекция.это называют bonded - канат схвачен(приклеен) смесью по всей длине.
- канат уже в готовом виде находиться внутри пластиковой трубке наполненной смазкой. это unbonded т.к. канат остается свободным, в смазке.

Есть еще третий способ, о кот. я рассказывал выше.Широко применялся в 60-е, сейчас ,по -моему почти не используется.Мы это как раз расхлебываем .
Bel вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2008, 16:39
#24
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


Tym, речь идет, как я понял, о высокопрочных канатах, которые закладывают в пластиковые трубы и применяют такого зверя в "многопролетных" монолитных перекрытиях. Трубы распологают так, чтобы они повторяли эпюру изгибающих моментов в плите перекрытия, ну соответственно армируют все это дело и заливают бетоном. По достижении бетоном 70-ти% прочности канаты натягивают. Получается "поддерживающий" эффект, если его так можно назвать - канаты в пролете воздействуют на бетон снизу вверх, а на опорах наооборот. Но при всей кажущейся эфективности такого метода несущюю способность плит он не повышает, как и любой способ предварительного напряжения, только от прогибов спастись можно.
А преднапряженный бетон его наверно называют потому, что канаты не сцеплены с бетоном и работают не так, как при натяжении на бетон или на упоры (там же арматуры в конечном итоге сцепляется с бетоном, только способы этого сцепления разные!)
Stap вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.09.2008, 16:56
#25
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


2Stap
Про все это мы знаем. ИМХО: это и есть натяжение "на бетон", т.е натяжение после того как бетон набрал 70 % прочности. А про сцепление арматуры там может быть в канатах со смазкой и без... здесь тоже разновидности есть. А клиент рассказывал сказки, как выяснилось о применении сверхпрочных и сверхскоросных добавок, т.е. с арматурой никак не звязано! Всем спасибо! Для меня вопрос исчерпан!
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 02.09.2008 в 17:31.
Tym вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2008, 17:49
#26
Витос

строим монолит
 
Регистрация: 10.02.2006
Краснодар, край
Сообщений: 455
Отправить сообщение для Витос с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
Я написал ранее, что знаю преднапряженную арматуру (НА БЕТОН, НА УПОРЫ), а вопрос про существование преднапр. бетона? Или это ошибка в переводе, или заказчик сказочник! =)
Большие, а в сказки верите ! )))))))))))))
__________________
:eek:
Витос вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2008, 17:49
#27
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


Высокопрочные канаты могут применяться в качастве преднапряженной арматуры и при сцеплении с бетоном! а натяжение на упоры или на бетон - это лишь способы создания этого сомого предварительного напряжения! Суть их в классическом варианте одинакова, а разница только во времени создания натяжения в арматуре (до или после набора прочности бетоном)!
А про тот способ о котором я писал выше читал сказку в одном журнале по то, как при такой схеме раскладки высокопрочных канатов повышается несущая способность плит перекрытий и, что даже программа есть, которая расчитывает. На счет программы не знаю, не видел, а про повышение несущей способности - полный бред!
Stap вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2008, 18:05
#28
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


2Stap
А что такое "повышает прочность"?? Арматура вообще повышает прочность бетона при растяжении/изгибе, и преднапряженная не исключение. Сам эффект преднапряжения увеличения прочности не дает (вернее экспериментально доказано, что дает но на 10-15% но это не учитывается).
Pek вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2008, 19:15
#29
AlfF1

проектирование
 
Регистрация: 08.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 178


Цитата:
Сообщение от Stap Посмотреть сообщение
а про повышение несущей способности - полный бред!
канаты это просто высокопрочная арматура, и как это не влияют на несущую способность?
а натяжение дает дополнительный разгружающий эффект ...
__________________
век живи - век учись
AlfF1 вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2008, 08:16
#30
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


да что Вы так пристали к фразе Stapа про бред повышения несущей способности преднапряжением. Преднапряжение никогда не повышает несущую способность конструкции, преднапряжение лишь увеличивает трещиностойкость конструкции. Это же аксиома ЖБК.
меня больше радует часть названия темы - про преднатяженный бетон. интересно посмотреть на такую конструкцию - с натянутым бетоном %-))))
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2008, 12:40
#31
mann


 
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 229
<phrase 1= Отправить сообщение для mann с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlfF1 Посмотреть сообщение
канаты это просто высокопрочная арматура, и как это не влияют на несущую способность?
а натяжение дает дополнительный разгружающий эффект ...
конечно за счет бОльшего расчетного сопротивления растяжению канатов по сравнению с арматурой классов "А" это дает косвенное увеличение несущей способности сечения, но основной эффект от преднапряжения - это разгружающий момент, образующийся от расположения канатов с эксцентриситетами относительно центра тяжести сечения, и обжатие, которое снижает растягивающие напряжения.
В итоге прочность сечения нужно проверять по:
Момент итоговый = Момент от внешней нагрузки - Момент от преднапряжения;

Ну и соответственное трещиностойкость проверять с учетом обжатия.
mann вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2008, 15:02
#32
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


Понимаете, у арматуры есть свои прочностные характеристики, а от того, что её натягивают они не меняются
Stap вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2008, 16:28
#33
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Но, наверное, меняются у железобетонной конструкции?
Это без иронии, я действительно не уверен.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2008, 17:49
#34
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


Расчет по ППС железобетонных конструкций подразумевает либо потерю прочности растянутой арматуры (разрушение при этом пластично и происходит по растянутой зоне) или потерю прочности сжатого бетона (разрушение при этом хрупкое и происходит по сжатой зоне). Но это все лирика вопрос был не об этом.
Stap вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2013, 14:30
#35
viktbarsuko


 
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 3


Здравствуйте,если пополам разломать жб шпалу 5-ти метровую для столбчатого фундамента ,сохранит ли она свои свойства,ведь она тоже преднатяжонная?
viktbarsuko вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2013, 15:26
#36
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Pek Посмотреть сообщение
вернее экспериментально доказано, что дает но на 10-15% но это не учитывается
Ну это в идеале. А так да классика - преднапряжение не увеличивает несущей способности.

Цитата:
Сообщение от viktbarsuko Посмотреть сообщение
если пополам разломать жб шпалу 5-ти метровую для столбчатого фундамента ,сохранит ли она свои свойства,ведь она тоже преднатяжонная?
Смотря как ломать будешь. Offtop: А откуда такая длинная шпала?
Преднатяжённый бетон - это да, весчь!
 
 
Непрочитано 14.10.2013, 15:53
#37
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Преднатяжённый бетон - это да, весчь!
Гелиевые шары к оголовку (или как оно у бетонщиков называется) колонны - вот тебе и преднатяг))
 
 
Непрочитано 14.10.2013, 17:10
#38
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Ну это в идеале. А так да классика - преднапряжение не увеличивает несущей способности.
в преднапряженных элементах граничная высота сжатой зоны больше, тем самым в некоторых случаях и несущая сособность должна быть выше(вроде как, может и не прав)
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2013, 17:23
#39
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


Ryntik:
1. Граничная высота сжатой зоны тут не причем
2. Предварительное напряжение может как повышать, так и снижать прочность изгибаемого элемента...но обычно это отклонение незначительно...

конечно основная польза - повышение жесткости и возможности применять более прочную сталь с повышением общей экономической эффективности конструкции
An2 вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2013, 17:46
#40
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


An2
а как обстоят дела с композитными конструкциями? К примеру преднапряженная балка, в стадии эксплатации работающая без трещин совместно с залитой плитой перекрытия? В сравнении с прочностью обычной монолитной Т балки.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2013, 18:10
#41
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


Ryntik: то же самое, вообще Вам нужно почитать все таки Дмитриева Калатурова )
An2 вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2013, 18:45
#42
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


А я вот это порекоммендую:
Prestressed Concrete Fifth Edition Upgrade: ACI, AASHTO, IBC 2009 Codes Version (5th Edition)
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2013, 23:17
#43
viktbarsuko


 
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Ну это в идеале. А так да классика - преднапряжение не увеличивает несущей способности.


Смотря как ломать будешь. Offtop: А откуда такая длинная шпала?
Преднатяжённый бетон - это да, весчь!
стрелочный жд брус,так что изменятся сойства бетона?
viktbarsuko вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2013, 06:03
#44
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
Вам нужно почитать все таки Дмитриева Калатурова
На ЖБК.РФ региться надо, что бы ее скачать, нельзя ли ее как то сюда перекинуть (а то честно говоря там все такие умные, что просто стыдно туда лезть)?
viktbarsuko изменятся, изменятся. Обычное решение для преднапряженных конструкций установка упоров на концах арматуры - что бы ее в бетон не втянуло. Обрезая вашу конструкцию пополам вы снимаете преднапряжение, после этого рассчитываете свою конструкцию как армированную не напряженной арматурой того диаметра который заложен в конструкцию. Только учтите что скорее всего (если арматура стержневая, а не канаты или проволока) ее класс будет А-IV.
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2013, 07:24
#45
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Обычное решение для преднапряженных конструкций установка упоров на концах арматуры - что бы ее в бетон не втянуло. Обрезая вашу конструкцию пополам вы снимаете преднапряжение, после этого рассчитываете свою конструкцию как армированную не напряженной арматурой того диаметра который заложен в конструкцию.
Ерунду не говорите. При натяжении на упоры анкеровка напрягаемой арматуры идет по всей длине. И во многих случаях сборные преднапряженные конструкции таки можно резать без потери напряжения.
TK вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2013, 07:30
#46
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
И во многих случаях сборные преднапряженные конструкции таки можно резать без потери напряжения.
Это вы сейчас про стендовое непрерывное формование? Не думаю что шпалы делают на таком стенде.

Последний раз редактировалось Alex_26, 15.10.2013 в 08:01. Причина: Уточнил, а то не понятно.
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2013, 14:10
#47
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


я думаю он про принцип...
натяжения на упоры )...предполагает предварительное растяжение арматуры с последующим отпуском после твердения бетона..
An2 вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2013, 15:23
#48
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Это вы сейчас про стендовое непрерывное формование? Не думаю что шпалы делают на таком стенде.
А это не важно - непрерывное или какое другое. При натяжении на упоры в любом случае усилие натяжения на бетон передается не через анкера на торцах, а по поверхности стержня/каната за счет сцепления и трения.

А что касается шпал, то их делают по-разному, в том числе и непрерывным формованием:
http://www.rostov-invest.ru/index.php?id=22
http://www.swetrak.lt/ru/
http://www.inteco.kz/index.php?chapt...uin=1265278658
TK вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2013, 23:37
#49
viktbarsuko


 
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Ерунду не говорите. При натяжении на упоры анкеровка напрягаемой арматуры идет по всей длине. И во многих случаях сборные преднапряженные конструкции таки можно резать без потери напряжения.
я хочу с бу шпльного бруса,поломанного пополам сделать столбчатый фундамент для деревянного дома,все мои опасения сводятся к тому,что не посыпится ли бетон после связки?
viktbarsuko вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 13:06
#50
bahil


 
Сообщений: n/a


Если алмазной пилой, то не раскрошится.
 
 
Непрочитано 16.10.2013, 13:19
#51
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
а по поверхности стержня/каната за счет сцепления и трения.
Материалы для размышлений: см. вложение.
А за ссылки спасибо, что только в мире не бывает - я в основном только ГОСТовские видел (со скосом граней под пирамиду)
viktbarsuko к вашему забору это не относиться - ничо ему не будет!
Вложения
Тип файла: doc Doc2 - копия.doc (496.0 Кб, 68 просмотров)
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 14:56
#52
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Материалы для размышлений: см. вложение.
А о чём размышлять? Вроде всё давно известно...
 
 
Непрочитано 17.10.2013, 14:47
#53
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
Ryntik:
1. Граничная высота сжатой зоны тут не причем
2. Предварительное напряжение может как повышать, так и снижать прочность изгибаемого элемента...но обычно это отклонение незначительно...
Выдержка из Вами предложенной книги(смотрите вложение)
Немогли бы Вы объяснить(если возможно) теоретические причины увелечения несущей способности описанных во вложении изгибаемых элементов? За счет каких параметров увеличивается несущая способность в данном случае? Я предположил(сделав обычный ручной расчет по нормативным документам), что причина этому граничная высота сжатой зоны. Если причина не в этом, то в чем? Выскажите пожалуйсто Свое мнение(скорее знание)? К сожалению Дмитриева Калатурова не нашел
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Izgib.png
Просмотров: 74
Размер:	30.8 Кб
ID:	114268  
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 17:25
#54
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


Ryntik: см. стр.56-57...это связано только с арматурой не имеющей площадки текучести, это по сути тот же эффект, что и для кси < кси р...когда арматура без площадки текучести может развивать напряжение большие чем условный передел упругости
An2 вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 18:55
#55
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


спасибо за ответ! прочел. Вроде как ясно, для арматуры без физического предела текучести можно учитывать коэффициент, повышающий расчетное сопротивление стали. Из пособия по проектированию преднапряженных конструкций он вроде как не более 1,1 может быть и кстати зависит от граничной высоты сжатой зоны)
И еще. Из той же книги - смотрите волжение. Вроде как граничная высота сжатой зоны играет свою роль. Или я опять что то неправильно понимаю?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: izgib22.png
Просмотров: 61
Размер:	71.1 Кб
ID:	114290  
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 20:57
#56
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


Цитата:
Вроде как граничная высота сжатой зоны играет свою роль
повышение прочности связано не с процентом армирования и величиной кси р (это кстати характеристика сечения, а не кол-ва армирования, она зависит от класса бетона)...а с особенностями диаграммы деформирования арматуры без площадки текучести...
An2 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2013, 13:54
#57
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


так особенность то в чем? вроде ни в чем, пока напряжения не превысили условного(или физического) предела текучести. Ну так в переармированных элементах(не преднапряженных) эти напряжения в арматуре и будут заведомо ниже того самого предела текучести. А вот в таком же самом элементе с таким же процентом армирования, но преднапряженном, относительные деформации преднапряженной арматуры, а следовательно и напряжения в ней, будут намного выше, следовательно и высота сжатой зоны, и тем самым прочность элемента будет выше.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2013, 14:09
#58
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 774


Ryntik: особенность в том, что Вы создаете предварительным напряжением усилия и деформации противоположные по знаку эксплуатационным....тем самым отодвигаете момент образования трещин, повышаете жесткость конструкции...и следовательно повышаете нагрузку лимитирующую 2ГПС
в связи с чем, можете использовать более прочную сталь...при одних и тех же характеристиках сечения...

но по прочности, предварительно напряженные конструкции и их расчет по нормальному сечению на действие момента, практически не чем не отличаются от обычных конструкций...так как к моменту достижения прочности предварительное напряжение гасится..

все это и многое другое подробно с иллюстрациями описано одними из основоположников Дмитриевым и Колотуровым..
An2 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2013, 14:42
#59
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


An2, в случае переармированного ненапряженного элемента, напряжения в арматуре не достигнут максимального расчетного значения, относительные деформации арматуры(от внешней нагрузки) будут малы при разрушении сжатой зоны бетона. В случае с тем же самым сечением и той же самой арматурой, но преднапряженной(к примеру с расположением преднапряженной арматуры вне пределов ядра сечения), к моменту достижения прочности, относительные деформации напряженной арматуры будут равны сумме относительных деформаций от преднапряжения плюс относительные деформации от внешней нагрузки, и тем самы выше, нежели в ненапряженной арматуре, описанной выше. Вы согласны с этим?
Ryntik вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > ПредНАПРЯженный, предНАТЯженный бетон

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бетон W12 как первичная гидроизоляция cipollino Железобетонные конструкции 27 12.11.2015 13:18
Бетон какой марки взять? REDS Железобетонные конструкции 36 05.11.2009 17:36
Стены - ячеестый бетон nvprom Железобетонные конструкции 17 19.02.2008 20:39
Воздействие вибрации на свежеуложенный бетон Серёга - Bilder Железобетонные конструкции 17 20.02.2007 19:15
Преднапряженный монолитный бетон Denis321 Железобетонные конструкции 3 01.08.2006 20:42