Несущая способность плиты перекрытия
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущая способность плиты перекрытия

Несущая способность плиты перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.02.2009, 08:54 #1
Несущая способность плиты перекрытия
Юлия Паршакова
 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 3

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
У меня вот такой вопрос: как посчитать несущую способность плиты перекрытия (существующей), если известно её рабочая арматура и класс бетона? По какой формуле?
Просмотров: 13464
 
Непрочитано 20.02.2009, 09:09
#2
S_konstr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
<phrase 1=


M<=Rbbx(h0-x/2)
x=RsAs/(Rbb)
M по волшебной формуле куэль кв. на восемь.
S_konstr вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2009, 09:55
#3
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Юлия Паршакова.

А что за негодяи у Вас СНиП (или СП) по ЖБК спёрли?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2009, 09:57
#4
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Цитата:
Сообщение от S_konstr Посмотреть сообщение
M<=Rbbx(h0-x/2)
x=RsAs/(Rbb)
M по волшебной формуле куэль кв. на восемь.
а мне кажется судя по воросу нужно как то подробнее расписать формулу например не bx а b*x
BoT вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2009, 10:03
#5
S_konstr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от BoT Посмотреть сообщение
а мне кажется судя по воросу нужно как то подробнее расписать формулу например не bx а b*x
Вот если б девушка назвалась ХочуВРучкой, Лялей или еще какой-нито Сладкай Апельсинкай тогда да, пришлось бы расписывать. А так сразу видно: девушка толковая, уже всё сообразила, посчитала и ушла...
S_konstr вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2009, 10:04
#6
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Offtop: улыбнуло
BoT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2009, 15:20
1 | #7
Юлия Паршакова


 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от S_konstr Посмотреть сообщение
Вот если б девушка назвалась ХочуВРучкой, Лялей или еще какой-нито Сладкай Апельсинкай тогда да, пришлось бы расписывать. А так сразу видно: девушка толковая, уже всё сообразила, посчитала и ушла...
Спасибо за поддержку!
А остальным хочу сказать, что я ещё блондинка!
Юлия Паршакова вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2009, 15:47
#8
Sid Barret

летчик
 
Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от BoT Посмотреть сообщение
а мне кажется судя по воросу нужно как то подробнее расписать формулу например не bx а b*x
ага и Rb на 0,9 умножить
Sid Barret вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2009, 18:27
#9
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


Господа, в Offtop-ах такое писать нужно...
Что за плита?
В качестве примера - расчет балки.
Вложения
Тип файла: doc Расчёт балки.doc (98.5 Кб, 339 просмотров)

Последний раз редактировалось Stap, 20.02.2009 в 18:29. Причина: тупанул
Stap вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 17:38
#10
Обследователь_

Обследование строительных конструкций
 
Регистрация: 31.01.2009
Минск, Беларусь
Сообщений: 13
Отправить сообщение для Обследователь_ с помощью Skype™


Расчет плиты может вестись по двум вариантам (как прямоугольное сечение - если Н.О. осталась в верхней полке, или как таврового - если сжатая зона ушла в ребро (стенку). Уточни какая плита. Так же уточни в каких нормах считать - скину пример.
Обследователь_ вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 17:40
#11
-=Xaoc=-


 
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873


Цитата:
Сообщение от Обследователь_ Посмотреть сообщение
Расчет плиты может вестись по двум вариантам (как прямоугольное сечение - если Н.О. осталась в верхней полке, или как таврового - если сжатая зона ушла в ребро (стенку).
Это для пустотной плиты , а если сплошное сечение, там уже по другому .
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ...
-=Xaoc=- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2009, 19:01
#12
Юлия Паршакова


 
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 3


Спасибо за внимание!
Плита перекрытия многопустотная толщиной 220мм, предварительно напряженная.
Юлия Паршакова вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2009, 19:15
#13
Алекс


 
Регистрация: 10.12.2004
Сообщений: 636


Цитата:
Сообщение от Юлия Паршакова Посмотреть сообщение
...предварительно напряженная.
У-у-у... Не повезло Вам. СНиП вам в помощь
Алекс вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2009, 19:32
#14
Обследователь_

Обследование строительных конструкций
 
Регистрация: 31.01.2009
Минск, Беларусь
Сообщений: 13
Отправить сообщение для Обследователь_ с помощью Skype™


Пример поверочного расчета пустотной плиты покрытия в двух случаях. S800 это А-V.
Вложения
Тип файла: rar ВсП-2 тавр.rar (123.7 Кб, 257 просмотров)
Обследователь_ вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2009, 19:48
#15
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
У-у-у... Не повезло Вам. СНиП вам в помощь
Предварительное напряжение практически не влияет на несущую способность, в чем не повезло-то?
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2009, 20:40
#16
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от Евгений, Екатеринбург Посмотреть сообщение
Предварительное напряжение практически не влияет на несущую способность, в чем не повезло-то?
Возможно, в неизвестности величины преднапряжения.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 00:38
#17
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Возможно, в неизвестности величины преднапряжения.
Как говорил один мой преподаватель, предварительное напряжение чудес не делает
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 07:24
#18
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Возможно, в неизвестности величины преднапряжения.
Раз не влияет, то и уровень напряжения не нужен что бы посчитать несущую способность.
А вот насчет чудес не согласен - предварительное напряжение это одно из величайших изобретений в области конструкций....
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 08:44
#19
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Offtop: Это шутка была. Это по металлическим конструкциям был препод )))

Но по существу, Евгений, вы сами себе противоречите. Изобретение безусловно замечательное, однако если, по-вашему, оно не влияет на несущую способность, то нафига тогда?
В который раз уже. Несущая способность - это не только 1е предельное состояние, но и 2е....
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 08:52
#20
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Извиняй Ярослав, но я поспорю по поводу несущей способности и преднапряжения.

СНиП 2.03.01-84* Бетонные и железобетонные конструкции
Цитата:
Основные расчетные требования

п1.10. Бетонные и железобетонные конструкции должны удовлетворять требованиям расчета по несущей способности (предельные состояния первой группы) и по пригодности к нормальной эксплуатации (предельные состояния второй группы).

Габрусенко ВВ
"Основы расчета железобетона в вопросах и ответах"
Цитата:
Вопрос 32.
ВЛИЯЕТ ЛИ ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕ НА ПРОЧНОСТЬ КОНСТРУКЦИЙ?
Прямо, непосредственно – нет. Из рис. 15 видно, что после образования трещин вся растягивающая сила N воспринимается только арматурой. Ее несущая способность Nsu = RsAs и определяет прочность элемента, независимо от того, был он преднапряженным или нет.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.jpg
Просмотров: 99
Размер:	14.4 Кб
ID:	16587

Цитата:
Вопрос 31.
КАКАЯ ПОЛЬЗА В ПРЕДНАПРЯЖЕНИИ ЖЕЛЕЗОБЕТОНА?
Польза в повышении трещиностойкости и жесткости конструкций. Сравним, как ведут себя балки с обычной S и напрягаемой Sр арматурой (рис. 14). У первой балки (а) прогиб f начинается с нуля и растет по мере роста нагрузки F. У второй балки (б) до приложения нагрузки F от действия силы обжатия Р уже имеется выгиб (отрицательный прогиб) fcp. Очевидно, что при одинаковом значении F прогиб второй балки будет меньше прогиба первой. Подобное же влияние оказывает преднапряжение и на трещиностойкость. Кроме того, преднапряжение позволяет применять высокопрочные бетоны и арматуру, что дает снижение расхода материалов и собственной массы конструкции.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 222.jpg
Просмотров: 137
Размер:	25.9 Кб
ID:	16588
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 26.02.2009 в 09:12.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 08:57
#21
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Клименко Ярослав, Преднапряженные металлические конструкции это то же одно из величайших изобретений человечества...
СНиП 2.03.01-84*:
п.1.10. Бетонные и железобетонные конструкции должны удовлетворять требованиям расчета по несущей способности (предельные состояния первой группы) и по пригодности к нормальной эксплуатации (предельные состояния второй группы)...
На вторую группу преднапряжение влияет, но:
п.1.11 Расчет по раскрытию трещин и по деформациям допускается на производить если на основании опытной проверки.... и т.д.
Так что если до этого с плитой все нормально по деформациям, то можно не считать...

Цитата:
Вопрос 32.
ВЛИЯЕТ ЛИ ПРЕДНАПРЯЖЕНИЕ НА ПРОЧНОСТЬ КОНСТРУКЦИЙ?
Прямо, непосредственно – нет. Из рис. 15 видно, что после образования трещин вся растягивающая сила N воспринимается только арматурой. Ее несущая способность Nsu = RsAs и определяет прочность элемента, независимо от того, был он преднапряженным или нет.
Больше учебников, хороших и разных...
Преднапряжение непосредственно влияет на прочность изгибаемого элемента на действие поперечной силы по наклонной трещине....
Не влияет по изгибающему моменту, а именно этот расчет как правило (чаще всего) является определяющим сечение...

Последний раз редактировалось Евгений, Екатеринбург, 26.02.2009 в 09:18.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 10:02
#22
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Armin, Евгений, Екатеринбург, с этим я не спорю. Только разьве, например, пустотная плита "восьмёрка" несёт 800 кг/м2 по первому предельному состоянию? Мне кажется, что и трещиностойкость входит в эти килограммы. Если не прав, поправьте.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 10:19
#23
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


По опыту расчета 6-ти метровой круглопустотной плиты перекрытия.
Арматуру трещины и прогибы добавляют.
То бишь "несёт" 800 кг/кв.м по прогибам и трещинам, а по прочности по более.

Как вариант (условно).
По прочности на нагрузку 800 кг/кв.м нужно 5 шт стержней 14 А800.
Дабы требования по трещинностойкости и по прогибам удовлетворить - 8 шт надо.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 10:38
#24
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Armin, Скорее всего ошибка в расчетах. Кто бы делал предварительно напряженные конструкции если бы не трещины и деформации можно было победить таким образом...
По моим расчетам с трещинами и деформациями всегда все в порядке и арматуры подобранной по прочности при правильном расчете почти всегда достаточно...
Может нагрузку расчетную брали вместо нормативной? или прогиб от полных нагрузок, а не от постоянной+длительной?
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 11:01
#25
guran


 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258


Арматура работает в растянутой зоне, бетон в сжатой. Расстояние от точки действия суммарного усилия в зоне сжатия бетона до рабочей арматуры где меньше , в конструкции с преднапряженной арматурой или обычной? Или они одинаковые?
guran вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 11:18
#26
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Да вроде ни где не должен был напортачить.
В последний раз расчет вел по СП и Пособию к нему.

Код:
[Выделить все]
Плита шириной 1790 мм. Толщина 220 мм. Пустоты - круглые 140 мм (6 шт, шаг 230 мм). 
Верхняя "перемычка" над пустотой - 50 мм. Нижняя - 30 мм.
Бетон В22,5. Передаточная прочность, как для В15 (приблизительно).
Предварительное натяжение стержней 5400 кг/кв.см -> 8300 кг на стержень. 
Полные потери получились менее 100 МПа => 1000 кг/кв.см.

Армирование - 14 АтV (А800).

Временную брал, как для офисов - 200 кг/кв.м (70 кг/кв.м - длительная составляющая).

Полная нагрузка расчётная - порядка 1200 кг/кв.м (750 кг/кв.м - без учета собственного веса плиты).
Полная нагрузка нормативная - порядка 1070 кг/кв.м (650 кг/кв.м без учета собственного веса плиты).

Расчетный пролет - 5,91 м.

На изгибающий момент от полной расчетной (9,45 тм) в стадии эксплуатации - 5 стержней хватило (на грани).

Ширина раскрытия трещин от продолжительного действия постоянных и временных длительных нагрузок (М норм. длит = 7,33 тм) по каким бы формулам Пособия к СП не тыкался > 0,3 мм (при допустимых 0,2 мм из условия обеспечения сохранности арматуры класса А800).

Глянул плиты 2ПК (те что Бетфор выпускает).
Там при схожих условиях (бетон и арматура, пролет, пустоты и их шаг) стержень между каждой пустотой. Для моего случая - 7 шт.
На сколько понимаю, по старому СНиП, может и пройти.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 26.02.2009 в 11:34.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 12:05
#27
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Евгений, Екатеринбург
Цитата:
Раз не влияет, то и уровень напряжения не нужен что бы посчитать несущую способность
Иногда влияет

На рис. D преднатяг 20 тонн, на рис. К - 13 тонн, на Е несет 20 тонн, на L - 24 тонны.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Преднапряжение.jpg
Просмотров: 1529
Размер:	41.1 Кб
ID:	16600  
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Преднапряжение.dwg (62.7 Кб, 1508 просмотров)

Последний раз редактировалось Ильнур, 26.02.2009 в 14:42.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 12:06
#28
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


1. Предварительное 540МПА это мало, надо больше брать для А800.
2. Потери тоже подозрительно маленькие, ну да ладно, если температурного перепада нет, то может быть, хотя релаксация 20, да усадка 40 уже 60, а еще ползучесть....
3. Расчетное 695 МПА, а предварительное со всеми потерями 540-100=220, да еще на 0,9 итого 400МПА...
4. От нормативных напряжения должны были получится 695/1,15 где то 600МПа
Итого приращение от полной нормативной нагрузки не более 200МПа, т.е. почти такое же как у АII без напряжения, т.е. раскрытие трещин должно быть вполне в норме...

Ильнур, шутка? Влияет не уровень напряжения, а способ закрепления, т.е. включается ли труба в работу на растяжение или нет...

Последний раз редактировалось Евгений, Екатеринбург, 26.02.2009 в 12:13.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 14:21
#29
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Ваша правда Евгений.

Пробежался сейчас по своему расчету.
Убрал все "лентяйские" формулы и коэффициенты (те, что с припиской “допускается”).
Получилось что-то похожее на правду.

PS: Да здравствует эмпирика!

Цитата:
Предварительное 540МПА это мало, надо больше брать для А800.
Это требование заводчан.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 26.02.2009 в 14:46.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2009, 14:47
#30
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от Евгений, Екатеринбург Посмотреть сообщение
Ильнур, шутка? Влияет не уровень напряжения, а способ закрепления, т.е. включается ли труба в работу на растяжение или нет...
Шутка не шутка, а вопросы у вопрошающего оттого что есть вопросы . Ну собрался он обратную задачу решать, т.е. определить допустимую нагрузку, имея "механический" конструктив, и уперся в Сигма csi, spi, scu и т.д. Вот и спрашивает, чтобы снять сомнения.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2012, 17:12
#31
studios


 
Регистрация: 11.04.2007
Москва
Сообщений: 89


В продолжении вопроса о преднапряжении...

Цитата:
Сообщение от guran Посмотреть сообщение
Арматура работает в растянутой зоне, бетон в сжатой. Расстояние от точки действия суммарного усилия в зоне сжатия бетона до рабочей арматуры где меньше , в конструкции с преднапряженной арматурой или обычной? Или они одинаковые?
Тоже интересует этот вопрос. Считается что преднапряжение не влияет на несущую способность, но преднапряжением мы увеличиваем величину сжатой зоны, этим самым уменьшаем усилие в растянутой арматуре. Получается повышаем несущую способность. Или что не так в моих суждениях??!!
studios вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2012, 22:01
#32
S_konstr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от studios Посмотреть сообщение
В продолжении вопроса о преднапряжении...



Тоже интересует этот вопрос. Считается что преднапряжение не влияет на несущую способность, но преднапряжением мы увеличиваем величину сжатой зоны, этим самым уменьшаем усилие в растянутой арматуре. Получается повышаем несущую способность. Или что не так в моих суждениях??!!
Эти усилия (в арматуре и бетоне) в разные стороны глядят, поэтому им следует друг друга равняться.
S_konstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущая способность плиты перекрытия

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
несущая способность плиты перекрытия sergey Конструкции зданий и сооружений 46 08.10.2017 08:23
Можно ли плиты перекрытия опирать на вентканал? Kash Конструкции зданий и сооружений 10 19.04.2012 22:29
Несущая способность свай? Какая определять? SerStar Основания и фундаменты 51 14.05.2010 19:47
Как сделать плиты перекрытия самому Максим Ек Конструкции зданий и сооружений 111 16.10.2008 15:16
Как увеличить несущую способность пустотного перекрытия Андрей С Конструкции зданий и сооружений 27 30.08.2006 20:42