[fredda]

необходимо запроектировать перекрытие круглого здания. каким образом уложить профнастил???? с каким шагом необходимо установить прогоны????

[Liam]

При такой форме перекрытия, имхо, крайне неудобно использовать профнастил.

[fredda]

Может посоветуешь чего???? мне кажется что и плиты будут не очень.........

[Колян]

Шаг второстепенных балок -допустим 1000 или 500.. швеллер 16.. профлист 75 или 57.. толщина плиты от верха профлиста 12-14 см.. сетка внизу и вверху 10АIII 200x200..или 14АIII 200x200.

[Liam]

я бы посоветовал монолит толщиной 120-160 мм по несъемной опалубке из металлического листа с чечевичных рефлением для нижнего перекрытия и 200 мм для верхнего по съемной опалубке

[fredda]

спасибо)))

[Петрович Виктор]

Если склоняешься к профлисту, то Колян прав - достаточно швеллера №16 с шагом 1м. (конечно, если нагрузка не более 1т/м2 и max пролет 3м).
Хотя насчет сеток готов поспорить - зачем их так много? Запроектировал не одно здание, и всегда "кидал" арматуру только в гофру- получалась такая себе ребристая плита. Распределенную сверху не всегда "ложил" - экспериментировал. Обычно высота такой плиты 100мм - 75мм есть профлист и 25мм есть бетон сверху, при это высота сжатой зоны X никогда не превышала толщину тела бетона выше гофры (высота X 30мм, значит увеличь толщину - 105мм, и т.д.). Распределенка обычно 6мм с шагом 300мм по верху профлиста, учитывая защитный слой. Плита при этом получается разрезная. С учетом гофр приведенную высоту принимаю на 30мм меньше (за счет гофр), что дает возможность облегчить в расчетах собственный вес плиты на 75кг/м2. Если получается, то стараюсь, чтоб верх плиты совпадал с верхней полкой главной балки - тогда сверху стяжкой закрываю и плиту и главную балку. Можешь в гофру кидать и по одному и по два стержня - ориентируйся на усилия. Скажу, что есть разрезные плиты по профлисту пролетом и 7,5м и 9,0м. (только профлист 144). Пролетами до 6м. хватает и 75 листа. Вот только профлист радиально раскладывать и подрезать - весело рабочим?!

[astronomo]

всем привет
вопрос:
"Рекомендации по проектированию монолитных ЖБ перекрытий со стальным профилированным настилом" Москва, Стройиздат 1987:

3.12. Профилированный настил рекомендуется ориентировать широкими гофрами вниз. При отсутствии гибкой арматуры допускается ориентация СПН узкими полками вниз.

а что такое гибкая арматура?
и по какому госту подбирать профнастил для мнолитного ж/б перекрытия по профнастилу?

[Yuzer]

Offtop: astronomo, а что такое жесткая арматура?

[Дрюха]

Гибкая арматура в данном тексте-это арматура в обычном понимании, то есть стержневая, проволчная.......
Я использую ГОСТ 24045-94. Ессно, профлист используется лишь как опалубка, вследствие чего "гибкая" арматура идет по умолчанию расчетной и основной,а не дополнительной

[astronomo]

понял, спасибо!
краем уха слышал что то про "специальные профнастилы для перекрытий"
есть такие?
и еще никак не могу понять, откуда берется высота сечения профнастила и бетона над ним...
логично предположить, что от максимального изгибающего момента,
но ведь тогда должны же быть хоть какие то "пристрелочные" данные?
вроде на пролет 4 метра- рекомендуемая высота сечения профнастила 75 мм, а высота сечения бетонного слоя над ним-100мм
а для пролета 6 метров такое то...
или что то подобное? можно ли где то найти, или это по методу проб и ошибок...?(сам пробуй и доходи?)
ps новичок, очень нужна помощь старших...

[Yuzer]

высоту бетонного слоя можно принять на вскидку: 50-60 для жилых и 80-100 для промки. окончательно можешь утановить исходя из расчета
высоту профнастила принимай из прочности на стадии возведения

[Дрюха]

Вероятно Ви имеет ввиду СПН с выштампованными рифами. Честно говоря, я лично с такими не сталкивался за весь период моей работы (хотя опыт смехотворен, чуть более пары лет после окончания института). В тех же Рекомендациях, на которые Вы ссылаетесь есть информация об этих СПН, выпускается ли он или нет, я не в курсах.
Высоту сечения СПН подбираете Вы же сами на нагрузку в стадии возведения. "пристрелочные данные" по профлисту -это опыт.
Высоту сечения бетона принимаете опять же Вы. "пристрелочные данные" по бетону- это опыт и пункт 3.11 тех же Рекомендаций.
Попробуйте хотя бы разок рассчитать в рукопашную, тогда Вы сами будете лучше чувствовать, какие характеристики СПН и бетона принимать.
Рекомендуемой высоты сечения профнастила как такового нету. Никто же не знает, что у Вас за нагрузки

[swell{d}]

эм, хоть профлист и несъёмная опалубка, но мне казалось, что под него всё равно стойки надо ставить на момент бетонирования. хотя наверно можно рассчитать и без них, но сечения профлиста наверное могут большие получиться.

[Yuzer]

стойки нужно ставить однозначно иначе произойдет прогиб от веса бетона

[Дрюха]

Братцы, коль уж пошла такая пьянка, то и прогиб от "пресловутого" веса бетона, да еще и монтажной нагрузки мы рассчитываем также. Поэтому и стойки не нужны. А коль вы стойки поставили, то вы и схему работы профлиста изменили.

[Yuzer]

Дрюха, бетон залитый - станет бетоном более менее на 14сутки, до этого это фляк. А в расчете задается бетон.
А схема работы настила как изменится?

[swell{d}]

дрюха имеет ввиду посчитать профлист самостоятельно на действие гидростатического давления бетона (да ещё и с коэффициентом динамичности при укладке)

[Дрюха]

в расчете профлиста бетон задается лишь как нагрузка и никак более. временная опора даже по своему названию является "опорой", следовательно, над ней сжатыми будет являться нижние пояса, а растянутыми-верхние пояса профлиста. Вот Вам и изменение работы.
Не отрицаю того, что использование стоек возможно. Но про них тогда нельзя забывать в расчетах на стадии возведения

[Yuzer]

дрюха имеет ввиду посчитать профлист самостоятельно на действие гидростатического давления бетона (да ещё и с коэффициентом динамичности при укладке)

в этом случае полностью согласен. в пособии такое есть (там нагрузка в таблице укзывается от выгруза бетона). но я все равно за стойки.

Дрюха, насколько я помню загрузка более 5 сосредоточенных сил на балку считается распределенной. Если установить в пролете на полосу в метр шириной 5 стоек, то сам профлист даже не сдеформируется.

[Дрюха]

Я сначала написал, но потом удалил предложение о ситуации, когда дохренища стоек. Тогда непонятен сам вариант применения профлиста. Неужто не легче сделать обыкновенное перекрытие с обычной опалубкой? В-общем, это вопрос экономической целесообразности

[Yuzer]

Сообщение от Дрюха Я сначала написал, но потом удалил предложение о ситуации, когда дохренища стоек. Тогда непонятен сам вариант применения профлиста. Неужто не легче сделать обыкновенное перекрытие с обычной опалубкой? В-общем, это вопрос экономической целесообразности

вот-вот весь вопрс в экономическом эффекте.
оно дешевле и менее трудоемко.

[Дрюха]

ОНО-это что?

[Yuzer]

Сообщение от Дрюха ОНО-это что?

перекрытие конечно
Offtop: или я чего-то не понял?

[Дрюха]

Перекрытие, забетонированное каким образом: по СПН или стандартной опалубке?
Тут очень могоплановый вопрос, к примеру: увеличение пролетов-повышение металлоемкости (сечения балок растут, причем приличо), большие пролеты для перекрытия в стадии эксплуатации- повышение характеристик ж/б сечения плиты, что, опять же, удорожание и приличное.
Поэтому я склоняюсь к тому, что пролеты между балками д.б. достаточно адекватными, принимаю не более 2,5м, дабы по результатам расчета видно, что стоек не требуется.
P.S. Хотя строители могут поставить, даже не спросив, и при пролетах 1,5м. Нужны им эти растяжения-сжатия, моменты какие-то

[swell{d}]

у ранилы (раутаруки) есть прикольные профлисты с пазами под крепление чего либо (освещение, трубы всякие). рекомендую ознакомиться для общей эрудиции так сказать =)

[Yuzer]

Дрюха, абсолютно согласен!!!
а p.s. видел своими глазами.
swell{d} ссылку скинешь (чтоб не блуждать)?

[Дрюха]

Ну вот и ладненько) ССыль в студию)

[swell{d}]

у меня справочник проектировщика. если не забуду, отфоткаю завтра пару страничек и выложу

[Дрюха]

Тогда, дабы не усложнять Вам жизнь, скажите хоть, что сие чудо нам даст? Ибо отверстия или дырочки только для дождичка приятны

[astronomo]

народ, а подскажите еще?
жилое здание
сетка колонн 7*7 метров (в учебных целях)
по ним балки. вдоль здания.
пролет предполагается монолитным ж/б перекрытием по профнастилу
[с руководителем как известно не спорят ))) ]
временные стойки для стадии возведения и набора прочности.
как будет осуществляться расчет в ручную с учетом этих стоек и примерные показатели для профнастила и высоты сечения бетона?
есть ли где то пример или рекомендации?
завтра буду пробовать воевать со скадом... =)

[Дрюха]

Боритесь с Рекомендациями и с нормами по расчету жбк, там все написано дословно

[Yuzer]

Сообщение от astronomo народ, а подскажите еще? жилое здание сетка колонн 7*7 метров (в учебных целях) по ним балки. вдоль здания. пролет предполагается монолитным ж/б перекрытием по профнастилу [с руководителем как известно не спорят ))) ] временные стойки для стадии возведения и набора прочности. как будет осуществляться расчет в ручную с учетом этих стоек и примерные показатели для профнастила и высоты сечения бетона? есть ли где то пример или рекомендации? завтра буду пробовать воевать со скадом... =)

Знакомая тема.
Скажу так, я считал без стоек, но для стадии возведения указал необходимость в них, обосновав постом #17.
Коль это в учебних целях, то:
1. подумай о огнестойкости.
2. защиту от ударного шума.

[swell{d}]

профлист хорошо в нормкаде считается.

выкладываю фотки справочника, заранее прошу прощения за качество. (ой, да ещё и форум сам сжал картинки в 4 раза).
смотрим файлик 05, на левой странице - нижняя правая ячейка таблицы.
на странице справа картинка "комбинированная плита".
там такие продольные пазы. в эти пазы вставляется некая "закладная деталь" и поворачивается. я к сожалению не смог найти материала по этому каркасу, там были подробные картинки и схемы... идеально для всяких парковок и м.б. офисов каких-то.

п.с. последняя страничка, чтобы почитать

[C1]

Сообщение от swell{d} профлист хорошо в нормкаде считается.

Не только профлист, но и ж/б плита по профлисту (см. расчет по СТО 0047-2005 "Перекрытия сталежелезобетонные" и "Рекомендациям по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профилированным настилом" 1987г.)

[swell{d}]

чего-то у меня нет такого.
надо попинать разработчиков, версия лицензионная.

[Дрюха]

Данный профлист из поста №34, на мой взгляд, не представляет интереса.

[C1]

Сообщение от swell{d} чего-то у меня нет такого. надо попинать разработчиков, версия лицензионная.

От комплектации зависит. В принципе возможен любой набор компонентов. А эти вышли не так давно - летом прошлого года. Докупайте если что.

[Колян]

я только одно могу посоветовать... посчитайте как обычную ж/б плиту

[astronomo]

а как смоделировать монолитное ж/б перекрытие по профнастилу чтобы посчитать в скаде?
чуть чуть пока только считаю в скаде...
буду рад примерам и пояснениям.
с самоучителями и книжками по скаду уже общаюсь, но процесс несколько муево идет, приходится пихать изо всех сил...

[k2lom]

http://www.tpk.ua/news/releases/2009/244/

профнастил для совместной работы с бетоном

"Ориентировочно при толщине перекрытия 200 мм, классе бетона В25 и полезной нагрузке на перекрытие 20 000 Н/кв. м (характерно для производственных зданий) профнастил толщиной в 1,0 мм может быть применен без рабочей арматуры на пролете до 1,75 м, где сцепление с бетоном происходит за счет применения выштамповок. "

[swell{d}]

Сообщение от astronomo а как смоделировать монолитное ж/б перекрытие по профнастилу чтобы посчитать в скаде?

если тока бетон объёмниками, а профлист - оболочками =)
но я бы на вашем месте посчитал ручками...

[alexNAP]

Уточните пожалуйста по какому ГОСТу профиль 144 упомянутый впосте№7
Есть ли ТУ для проф листа Украинского и какие характерристики для расчётов (W, I).
Тоже касается Раниллы, на прошлой недели пришлось переделать проект на прогонную систему, т.к. не смогли доказать в экспертизе несущую способность листа Ранилла прогон 6м.

По поводу расчёта- в скад офисе считал как Т образную балку те выделял одну гофру и брал нагрузки на эту полосу. этот расчйт я считаю с большим запасом.
Есть методика расчёта с элементами приваренными к проф листу в местах опирания на прогоны, и она помоему описана в рекомендациях по расчёту перекрытий по проф. листу но я ей не пользовался.

[Vavan Metallist]

Столкунулся с необходимостью расчета такого перекрытия. В частности расчета комбинированной балки.
В Руководстве по расчету таких перекрытий есть пункт 5.5, который гласит:

5.5. Ширину полки плиты, вводимую в расчет прочности нормальных сечений комбинированной балки, определяют в соответствии с указаниями СНиП 2.03.01-84.

Так вот подскажите, пожалуйста, пункт СНиПа где есть эти указания. Или можно просто принимать b равным пролету плиты?

[Ильнур]

П. 3.16.
Значение bўf вводимое в расчет, принимается из условия, что ширина свеса полки в каждую сторону от ребра должна быть не более 1/6 пролета элемента и не более:
а) при наличии поперечных ребер или при hўf і 0,1h - 1/2 расстояния в свету между продольными ребрами;
б) при отсутствии поперечных ребер или при расстояниях между ними больших, чем расстояния между продольными ребрами, hўf < 0,1h - 6 hўf;
в) при консольных свесах полки:
при hўf і 0,1h 6 hўf;
« 0,05h Ј hўf < 0,1h 3 hўf
« hўf < 0,05h свесы не учитываются
Прим. Этот СНиП отменен. В СП 52-101-2003 это п. 6.2.12.

[Vavan Metallist]

Ильнур, спасибо, но я не все понял. 1) что вы обозначаете hўf и h?
И если можно подскажите откуда эти данные.
Формулы ваши понять сложно, если честно

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist Формулы ваши понять сложно, если честно

Это так передается через мировой эфир шрифт или может рисунок из оригинала файла.
Пункты норм и номера норм указаны. Ну вот скрин:

[Vavan Metallist]

Ильнур, cпасибо большое. Нашел, разобрался
В моем случае b будет равно пролету плиты потому, что есть поперечные ребра.
Это хорошо

[Liam]

чота не догоняю, о каких поперечных и продольных ребрах идет речь?

[Vavan Metallist]

Сообщение от Liam чота не догоняю, о каких поперечных и продольных ребрах идет речь?

Поперечными ребрами являются гофры профнастила.
И еще вопрос задам: в формулах (41, 42) "Рекомендаций" фигурирует М, а в формуле (38) Мspan. Это одно и то же, или нет?

[Ильнур]

Вы что ли профнастил поперек ложите?

[Vavan Metallist]

Сообщение от Ильнур Вы что ли профнастил поперек ложите?

Не понял...
Я профнастил ложу на прогоны. Рифы перпендикулярно оси прогона. Что тут непонятного? Считаю по "рекомендациям" комбинированную балку (прогон + полка плиты), сам настил как араматуру не учитываю. Вот возникает куча вопросов.

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist Я профнастил ложу на прогоны. Рифы перпендикулярно оси прогона. Что тут непонятного? Считаю по "рекомендациям" комбинированную балку (прогон + полка плиты), сам настил как араматуру не учитываю. ...

Я думал, что считаете комбинированную плиту (Ж.бетон+профнастил). а Вы оказывается комбинированную балку.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Ильнур Я думал, что считаете комбинированную плиту (Ж.бетон+профнастил). а Вы оказывается комбинированную балку.

Да, комбинированную балку. Профнастил только как опалубка. Блин, тяжело работать с этими "ренкомендациями". Запутано несколько, материал не очень последовательно выложен

[Ильнур]

А не страшно? Ведь надежность такой балки будет зависеть от качества анкеровки...

[Vavan Metallist]

Сообщение от Ильнур А не страшно? Ведь надежность такой балки будет зависеть от качества анкеровки...

Да есть немножко. Но в моем случае будет осуществлятся контроль за качеством. Проблема, что расчет какой-то запутанный.
Кстати, там есть такая вещь, как упоры.

3.15. На крайних опорах комбинированных балок в случае необходимости ставят упоры (п. 5.6 настоящих Рекомендаций), приваривая их по верхней полке прогонов таким образом, чтобы по своей высоте они доходили до верхней поверхности плиты и были длиной не менее ширины полки прогона. Упоры не должны иметь выступов в плоскости сопряжения с бетоном, способствующих раскалыванию бетона.

Что означает

не должны иметь выступов в плоскости сопряжения с бетоном, способствующих раскалыванию бетона

? Это не должно быть ребер паралельно прогону, или как?

[tiko]

Сообщение от Vavan Metallist Это не должно быть ребер паралельно прогону, или как?

Площадка передачи усилия с бетона на упор должна быть плоской. Ребра паралельно прогону можно ставить за этой площадкой (для передачи усилия с упора на мет. балку)

[Vavan Metallist]

Понятно, спасибо.
Правда после 70% сделанной работы по забиванию расчета в EXCEL я на него забиваю . Чувствую, что экономии от этой комбинированной балки будет гулькин ...р, а вот головоломки мне целая куча.

[Vavan Metallist]

Гы, гы! Несмотря на предыдущий пост довожу расчет до конца. Но еще возник вопрос. Как вы считаете, если изменять единицы измерения, это на расчет не повлияет? Потому, что в "Пуководстве" как-то очень запутано с этими единицами, МПа, Н, и кН перескакивают друг в друга и выловить это можно только изучая данные в "Руководстве" примеры. А я люблю т/см^2.

[Ильнур]

Формулы эмпирические, лучше не рисковать наверно...Например, корень кубический из R

[Vavan Metallist]

Да, а я вот уже рискнул. Но пересчитывая примеры я не нашел расхождений на порядок. Но расхождения есть. В формуле, которую вы привели, кстати, оно самое большое - в 2 раза. Но пересчитывать теперь в лом. Наверно все таки арифметическая ошибка у меня, или в примере.
Ладно, все непонятно...
Принимаю как есть, а там посмотрим
Теперь трошки подитожу: комбинированную балку стоит принимать в расчет для обеспечения жесткости. Именно жесткость, а не прочность у меня стала определяющим фактором.

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist Теперь трошки подитожу: комбинированную балку стоит принимать в расчет для обеспечения жесткости. Именно жесткость, а не прочность у меня стала определяющим фактором.

Запомним

[Dragon4uk]

Столкнулся с такой вот проблемой: заказчик хочет монолитное перекрытие пролетом 4,5м и именно по 57 профнастилу, объясняя опять же тем что можно ставить временные подпорки до того момента когда бетон наберет прочность. вопрос в следущем: с какой частотой ставить подпорки и как учесть это дело в расчете, чтобы во время монтажа и последущей эксплуатации будущие жильцы не упали на голову другим

[vaaLex]

я бы не считал как комбинированную балку,т.к. необходимо оч серъёзно сделать анкеровку("усы" по верх полке балок перекрытия) чтоб работало перекрытие как сталежелезобетонное.Лучше посчитать мет балки и плиту как отдельные конструктивные элементы,а совместная работа-в запас прочности

[Ильнур]

Берете плотность бетона, умножаете на усредненную толщину плиты, умножаете на коэфф. без-ти 1,5 и получаете нагрузку. Затем берете с полки готовую таблицу с нес. способностью профнастила, а конкретно 57-го и видите допустимый пролет между подпорными балочками. В итоге ставите балочки почаще. Ну например через 1,5 м. Это на монтаж.
А для экслоататоров профнастил в расчет не берем - это мизер, а сложностей... Просто берем бетон и арматуру и весело считаем по СНиП. Хотя если назовете полезную нагрузку, Вам тут готовые толщину, марку бетона, диаметр и расположение арматуры выдадут. Естественно В dwg форме.

[Dragon4uk]

Линолеум:18×0,005= 0,09 кН/м2 х 1,2(коэф. надежн.) = 0,11 кН/м2
Цементно-песчаная стяжка: 18×0,02 = 0,36 кН/м2 х 1,3 = 0,468 кН/м2
ж/б монолитная плита ??
от людей и оборудования 2 х 1,2 = 2,4 кН/м2
Итого: 2,978 + ж/б м.п.

[Ильнур]

Вот какое-то мощное подвернулось.

[Dragon4uk]

спасибо. а я правильно понял что в поперечном направлении у вас кинуты двутавры через 1,5м и я их могу заменить временными подорками до набора прочности бетона?

[Ильнур]

Я думаю, это постоянные второстепенные балки. Пролет кажется был 6 м. И нагрузка побольше - это помещения АБК.
Написал же - мощное. А разные другие примеры перекрытий по настилу встречались тут - поищите поиском.

[Vavan Metallist]

Сообщение от vaaLex я бы не считал как комбинированную балку,т.к. необходимо оч серъёзно сделать анкеровку("усы" по верх полке балок перекрытия) чтоб работало перекрытие как сталежелезобетонное.Лучше посчитать мет балки и плиту как отдельные конструктивные элементы,а совместная работа-в запас прочности

Это я так понял мне. Так вот ситуация у меня вышла примерно следущая (разъяснение к п.61). Если считать отдельно стальной прогон, по прочности получается двутавр №24, по деформациям - двутавр №30. Если считать как комбинированную балку - по прочности двутавр №18, а по жесткости двутавр №24. Вот такие пироги. Так что, вы считаете, что не стоить экономить? Все равно совместная работа будет, анкера варить надо хотя бы для того, чтоб обеспечить устойчивость прогона из плоскости, иначе получится даже больше чем №30. "Серъезная анкеровка" - это приваренные встык к полке прогона стержни арматуры диаметром 14мм. Ну надо посмотреть, чтоб сварщик просто "соплю" не кинул, а нормально обварил. Упоров по концам прогона ставить не надо. Кроме того, по расчету 1 стержень, я предполагаю поставить 2, место есть.
Так что комбинированная балка серъезно экономит материал.

Хотя если назовете полезную нагрузку, Вам тут готовые толщину, марку бетона, диаметр и расположение арматуры выдадут. Естественно В dwg форме.

Ильнур, я в очереди Пролет 2,6м профнастил планирую где то 80мм высотой (их теперь типов много всяких), нагрузка 300кг/м^2. Схема неразрезная, пролетов 6. Я планировал в каждую гофру каркас из АIII диаметром 10мм (1 внизу 1 вверху), бетон класса Б15, толщина плитной части 50мм.

[Dragon4uk]

ещё не подскажите учитывается ли собственный вес плиты при расчёте на прогиб? от "товарищей по цеху" слышу противоречивые сведения может кто та уверен на 100%?

[Vavan Metallist]

Сообщение от Dragon4uk ещё не подскажите учитывается ли собственный вес плиты при расчёте на прогиб? от "товарищей по цеху" слышу противоречивые сведения может кто та уверен на 100%?

Непонятки возникают изза того, что при расчете комбинированной балки собственный вес плиты и прогона принят для расчетов в стадии монтажа. При расчете комбинированной балки собственный вес плиты не принимается во внимание, а принимается только прогиб ото полезной нагрузки (включая пол) и от податливости анкеров. Потом эти два прогиба суммируются.

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist Ильнур, я в очереди Пролет 2,6м профнастил планирую где то 80мм высотой (их теперь типов много всяких), нагрузка 300кг/м^2. Схема неразрезная, пролетов 6. Я планировал в каждую гофру каркас из АIII диаметром 10мм (1 внизу 1 вверху), бетон класса Б15, толщина плитной части 50мм.

Ну, такого перекрытия у меня нет. Но пролет 2,6 - этим все уже сказано. на глаз можно сконструировать

не подскажите учитывается ли собственный вес плиты при расчёте на прогиб? от "товарищей по цеху" слышу противоречивые сведения может кто та уверен на 100%?

Я на 99% уверен, что если подходить к этому делу согласно Приложению 6 СНиП "Нагрузки и воздействия", то все будет правомерно с точки зрения норм (считайте, экспертизы).

[dosik]

подскажите, пожалуйста, как на чертежах (планах) монолитного перекрытия по профлисту показывается направление гофры? только вынесением сечением?