Скажите мнение об этом каркасе- шарнирное опирание-Ваши неоценимые советы ценю, поэтому и обращаюсь к ВАШЕМУ опыту.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Скажите мнение об этом каркасе- шарнирное опирание-Ваши неоценимые советы ценю, поэтому и обращаюсь к ВАШЕМУ опыту.

Скажите мнение об этом каркасе- шарнирное опирание-Ваши неоценимые советы ценю, поэтому и обращаюсь к ВАШЕМУ опыту.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.01.2010, 00:28 #1
Скажите мнение об этом каркасе- шарнирное опирание-Ваши неоценимые советы ценю, поэтому и обращаюсь к ВАШЕМУ опыту.
RUS_BRV
 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 28

Скажите мнение об этом КАРКАСЕ при существующих стенах и фундаментов- мнение опытных конструкторов неоценимо для меня

Последний раз редактировалось RUS_BRV, 25.01.2010 в 01:29.
Просмотров: 6776
 
Непрочитано 20.01.2010, 08:05
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


С какой целью применили ВП-болты?
Вбок имеется гарантированный ход 10 мм - с какой целью?
Косая шайба не зафиксирована на большом уклоне, может все же прихватить?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 12:52
#3
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Попахивает неразрезностью балки из-за применения высокопрочных болтов. Думаю, автор случайно их нарисовал.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 13:08
#4
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,433


Автору узла двоечка за конструирование узла в целом.
Прослеживается неопытность...
Треугольничком обозначают высокопрочные болты, они здесь нафик не нужны.
Оголовок колонны - сплошное безобразие!

Последний раз редактировалось olf_, 20.01.2010 в 13:15.
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 13:20
#5
Sansob

Рук. груп. констр.
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 36


А как Вы будете прикручивать балки к колонне??? Как же залезть монтажнику с ключом в коробчатое сечение... Сквозь стенки швеллеров чтоль??? Фантастика))))))
Sansob вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.01.2010, 15:18 Спасибо ребята, учту. А колонна такай в мандрикове на стр135
#6
RUS_BRV


 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 28
<phrase 1=


Спасибо ребята, учту. А колонна такая в Мандрикове на стр135, там тоже монтажник будет зализать, или я не правильно понял. А колонна может быть только коробчатого сечения- такие условия заданы. Может кто-то более правильней узел покажет. Уклон 10 градусов. Люфт балок посмотрел в серии 1.420.3-37

Последний раз редактировалось RUS_BRV, 20.01.2010 в 15:54.
RUS_BRV вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 19:00
#7
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Надо показывать весь разрез с фундаментами может это только вершина айсберга всех неправильных решений
3016661@mail.ru вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 19:24
#8
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Идея узла в целом верно понята, указанные недостатки конечно же нужно устранить. А про болты, если они вставляются до сварки в коробку при изготовлении колонны (естественно, с ограничением от западения внутрь) нужно будет сделать соотв. примечание (на резьбу кстати гайки навинтить для транспортировки). Так делают, в частности я когда то для круглой колонны нечто такое придумывал.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 19:37
#9
Он же

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 20.01.2010
Город-сад
Сообщений: 32


Узел серийный (по типу).
Автору смотреть (серию) и исправлять.
Он же вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.01.2010, 20:32 Ваши неоцинимые советы ценю, поэтому и обращаюсь к опыту ВАШЕМУ
#10
RUS_BRV


 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 28
<phrase 1=


Ваши неоценимые советы ценю, поэтому и обращаюсь к ВАШЕМУ опыту. Выкладываю весь каркас. Может коньковый узел сделать - жесткое сцепление на высокопрочных болтах и убрать прокладку между балками как по серии???????? В низу - шарнир

Последний раз редактировалось RUS_BRV, 25.01.2010 в 01:29.
RUS_BRV вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 21:28
#11
IgorSYS

ПГС
 
Регистрация: 09.03.2006
Москва
Сообщений: 199
<phrase 1=


Разрез 2-2 повернут для К-1 что ли?
Похоже на мгновенно изменяемую систему...
IgorSYS вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 21:46
#12
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,433


Цитата:
Сообщение от IgorSYS Посмотреть сообщение
Похоже на мгновенно изменяемую систему...
- скорее всего ДА
Могут выручить диски стен в осях 1; 2 + диск покрытия (профнастил)
olf_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.01.2010, 21:57 есть крестоваяя связь между колоннами в осях 2-3
#13
RUS_BRV


 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 28
<phrase 1=


есть крестоваяя связь между колоннами в осях 2-3
RUS_BRV вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 22:03
#14
Он же

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 20.01.2010
Город-сад
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от Он же Посмотреть сообщение
смотреть (серию)
2.440-1 выпуск 1- Рамные и шарнирные узлы
(Download)
Он же вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2010, 23:04
#15
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


В плане здания надо исправить осевые размеры они в два раза меньше.
Узлы переделать на жесткие или установить вертикальные связи по колоннам во всех направлениях, можно в плоскости рам оставить жесткие узлы а из плоскости развязать связями.
Закончить пространственным расчетом металлоконструкций по первому и второму предельному состоянию на ветровые и снеговые нагрузки, если есть сейсмика на особые сочетания. Выполнить расчет всех узлов для определения площади сечения болтов или сварных швов...
Проверить расчетами осадки и разность осадок существующих фундаментов согластно геологии и обследованию фундаментов. ну работы много ...........))))
3016661@mail.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.01.2010, 23:56 расчетная схема скада с сесмикой
#16
RUS_BRV


 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 28
<phrase 1=


расчетная схема скада с сесмикой все проходит -результаты сесмика 7 баллов, фундамент существующий 2 категория стену существующую - торец не поставил для запаса

Последний раз редактировалось RUS_BRV, 25.01.2010 в 01:29.
RUS_BRV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2010, 03:51
#17
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


По оси Б спорно что устойчивость обеспечена только за счет проф настила, горизонтальных связей и прогонов раскрепляющих балки по верхнему поясу...обычно балки идут и по оси Б с жесткими узлами уменьшая усилия в вертикальной связи.... фундаменты в осях 2,3 надо проверить... на них вся надежда.

Базу колон по оси Б надо делать шарнирную (условно хоть и на 4 болтах)...горизонтальные связи добавить в осях 6,7 это классика..
Проверить фундаменты стен (не пройдут на отрыв подошвы при сейсмике)
По цифровым осям при шарнирных узлах рам наверное все несут стены из своей плоскости... учтен момент в основании фундаментов и есть надежная связь с фундаментами?... стены что монолитные, или ж.б. каркас с заполнением? Зачем тогда в стенах металлические колонны?
Надо учесть и температурные расширения балок, при таких пролетах, будут несколько сантиметров...не знаю как в расчете обеспечена устойчивость по цифровым осям.... вариантов много.........

Если я делаю металлический склад или магазин то обычно стены из сендвич панелей.
В одном направлении идут жесткие рамы без связей... все узлы жесткие.. в другом направлении принимаю шарнирные узлы к фундаментам и балкам, и устанавливаю связи по всем осям, можно портальные, ну фундаменты обычно столбчатые и все .......

Последний раз редактировалось 3016661@mail.ru, 21.01.2010 в 05:19.
3016661@mail.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2010, 06:07 стены из фундаментных блоков.
#18
RUS_BRV


 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 28
<phrase 1=


стены из фундаментных блоков. Фундаменты не собираются откапывать.Склад еще с советских времен. Кровля была по самодельные ферма- поэтому и упали при "завирюхе")))))))). Надеюсь что фундаменты выдержат ((((((((((((((( - надо откапывать (((((((((. Колонны были из коробочки швеллеров 16. Крайние остаются те же, они защемлены между блоками и замоноличены. Вот такая петрушка СПАСИБО ЗА СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ. Новое легче проектировать, чем исправлять строительные "БОКА" ((

Последний раз редактировалось RUS_BRV, 25.01.2010 в 01:29.
RUS_BRV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2010, 12:14
#19
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Ребята, я что-то не совсем понял. Смотрю сегодня эту тему. Вижу в первом посте автора другой файл(уже не вчерашний).Добавлены миниатюры. но чертеж обсуждаемого узла с коньковым узлом уже без высокопрочных болтов.Название темы стало как в индийском фильме. Смотрю дальше последующие посты 2,3,4 ... и диву даюсь . Они ведь касались вчерашнего узла с ВП болтами. Как это все смотрится? Либо это прикол, либо автор при замене файла не удосужился как-товсе объяснить. А в 18 его же посте опять ВП болты. Что происходит?
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2010, 12:28
#20
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Для уменьшения нагрузок на фундаменты надо жестко все узлы сделать, а стыковку с фундаментами шарнирно.. ну моменты не передавать....
и надо стены усилить монолитным поясом с верху и связями по оси 4 ...они своим весом покачаются при 7 баллах и упадут на припаркованный новенький Мерс начальника слада...)))))))))
3016661@mail.ru вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2010, 13:13
#21
anxifer


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Косая шайба не зафиксирована на большом уклоне, может все же прихватить?
Ильнур, а не подскажешь как выполняются и как правильно выполнять "косые шайбы" (встречал просто обычную с согнутым краем, но не вызывает доверия, а здесь по видимому вырезается из листа?). Где посмотреть?
anxifer вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2010, 13:49
#22
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


ШАЙБЫ КОСЫЕ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. ГОСТ 10906-78
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2010, 14:16
#23
anxifer


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 64


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
ШАЙБЫ КОСЫЕ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. ГОСТ 10906-78
Спасибо.

Это я так понял, для выравнивания уклона полки самой балки, а если сама балка под уклоном и не обязательно под 12% и болтом крепится к горизонтальному оголовку, то кустарщина?
anxifer вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2010, 14:57
#24
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Да, эти шайбы под стандартные уклоны полок проката, для исключения изгиба болта.
У Вас прижатия шайбы к полке не будет, полка-то никуда не упирается, поэтому шайба будет ездить. Да и сам болт только для поддержки штанов.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2010, 16:32 Да уважаемые конструктора , я измеял чертежи в процессе работы и обсуждения
#25
RUS_BRV


 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 28
<phrase 1=


Да уважаемые конструктора , я изменял чертежи в процессе работы и обсуждения, просто сразу не выложил поставленную задачу-ПЕРВЫЙ РАЗ НА ЭТОМ ФОРУМЕ НАХОЖУСЬ. И скажу это довольна познавательно узнавать столько о металлоконструкциях. А тему изменю- Скажите мнение об этом каркасе при существующих стенах из фундаментных блоков и вмоноличеных колоннах и существующих фундаментов с болтами. ЗАКАЗЧИК КАК ВСЕГДА ХОЧЕТ МЕНЬШЕ СВАРКИ БЫСТРЫЙ МОНТАЖ НА МЕСТЕ И ДЕШЕВЫЙ В ИЗГОТОВЛЕНИИ, ПРЕДЛОЖИЛ Я ЕМУ ФЕРМЫ ОН ОТКАЗАЛСЯ
БОЮСЬ ДЕЛАТЬ ЖЕСТКИЕ УЗЛЫ - ФУНДАМЕНТЫ НИКТО НЕ ОТКАПЫВАЛ-как ни тупо это звучит, как ПЛАТЯТ так и делаем.

ВОПРОС- могу я сделать жесткое соединение балок на высокопрочных, а так шарнирное как показано в посте 8, и распорки в доль оси Б

Последний раз редактировалось RUS_BRV, 25.01.2010 в 01:29.
RUS_BRV вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2010, 23:10
#26
IgorSYS

ПГС
 
Регистрация: 09.03.2006
Москва
Сообщений: 199
<phrase 1=


Может стоило бы подумать о жестком сопряжении ригель-стойка? Для обеспечения устойчивости по цифровым осям? Или вы расчитываете на "замоноличенные" крайние стойки + профнастил как жесткий диск? Хотя для сохранения старых стоек-будет не просто... Может Вам попробовать средние стойки замонолитить к стенам? Все равно же огнезащита нужна?

Последний раз редактировалось IgorSYS, 21.01.2010 в 23:16.
IgorSYS вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2010, 23:15
#27
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


О косых шайбах надо думать когда косяков нет)))
3016661@mail.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2010, 23:25 Да так я и планировал раскрепить все колонны жеско парным швеллером по оси Б и загнать в стены
#28
RUS_BRV


 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 28
<phrase 1=


Да так я и планировал раскрепить все колонны жеско парным швеллером по оси Б и загнать в стены с монпоясом
RUS_BRV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Скажите мнение об этом каркасе- шарнирное опирание-Ваши неоценимые советы ценю, поэтому и обращаюсь к ВАШЕМУ опыту.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
как задается шарнирное опирание плит(пластин) на стержни Satch Прочее. Архитектура и строительство 7 22.07.2010 12:38
Ребята скажите свое мнение по этой ферме 13м RUS_BRV Конструкции зданий и сооружений 5 17.01.2010 14:00
Опирание балки, спрашиваю мнение baaba Конструкции зданий и сооружений 14 14.11.2008 11:47
Ваше мнение об узле lexsboss Конструкции зданий и сооружений 10 04.02.2008 10:46
вопрос металлистам КМД- шарнирное опирание балок... ksen Металлические конструкции 19 21.11.2004 17:06