Гидроизоляция в инверсионной кровле
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Гидроизоляция в инверсионной кровле

Гидроизоляция в инверсионной кровле

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.04.2010, 11:18 #1
Гидроизоляция в инверсионной кровле
alven
 
архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136

Заказчик из экономических соображений настаивает, чтобы в инверсионной кровле многоэтажного жилого дома был один слой рулонной гидроизоляции. Сомневаюсь, но не могу найти сколько нужно. Подскажите, добрые люди
Просмотров: 20641
 
Непрочитано 27.04.2010, 13:48
1 | #2
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


рулонной гидроизоляции из какого материала? если ПВХ мембрана то достаточно и одного.
а вообще экономия и инверсионная кровля вещи не совместимые. если течь начнет, то потом очень проблематично ремонтировать будет.
Ulan_am вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2010, 17:02
#3
alven

архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136


Материал техноэласт. Я нашел сравнение продвигающих ЭПИКРОМ. Его достаточно 1 слоя. А изопласта и техноэласта нужно минимум 2... Если начнет течь?... Вот я и думаю, что в наших условия при нашем уровне надо 2 слоя... А экономия все-же есть. Гидроизоляция располагается внизу и одновременно выполняет функцию пароизоляции. Гидроизоляция не подвергается воздействию солнечной радиации и работает при более постоянной температуре находясь под утеплителем. Слои геотекстиля дают возможность для температурных деформаций без нарушения целостности за счет скольжения. Это доводы самого заказчика и он прав.
alven вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2011, 08:56
#4
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


Техноэластмост марки "Б" можно использовать в 1 слой! а вообще у технониколя есть руководства по применению их кровель, делайте в соответствии с ними!
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 15:11
#5
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Подскажите, а почему теплоизоляция замочена, т.к. идет над гидроизоляцией ? а не лучше положить гидроизоляцию на стяжку по утеплителю ? У меня тут встал вопрос о инверсионной кровле, но вент. флюгарок (зонтиков) быть не должно ! Подскажите что сделать...
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 15:24
#6
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
а почему теплоизоляция замочена
Присоединяюсь к вопросу
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 15:55
#7
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
а почему теплоизоляция замочена
А где сказано что она замочена?

Ну а если по существу, то как она может быть не замочена, если находится НАД гидроизоляцией?
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 16:07
#8
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


В Одессе-Маме хорошо, там дождь не идет
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 16:07
#9
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
как она может быть не замочена, если находится НАД гидроизоляцией?
так и получается.
У меня такой вопрос мучает:- после дождя вода не сможет быстро стечь с кровли, а будет постепенно стекать, но все равно ее остатки останутся пока не высохнут. И все это время вода будет искать себе "дырочку" чтоб просочиться вниз и капнуть на голову заказчику. Заказчик категорически не хочет делать флюгарки, при варианте с гидроизоляцией над утеплителем. По идее влага в утеплитель и не должна пройти, т.к. я предложил ж.б. покрытие (под утеплителем) обмазать акриловой гидроизоляцией, а сверху соответственно рулонная по стяжке. Еще нюанс то что вода будет сбрасываться вбок, через водоприемную воронку "Hunter RV195". Тут появляется опасность протечки воды между воронкой и рулонной битумной ГИ. Что же сделать ?
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 16:21
#10
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
У меня тут встал вопрос о инверсионной кровле, но вент. флюгарок (зонтиков) быть не должно
А почему они должны быть???
Цитата:"что вода будет сбрасываться вбок, через водоприемную воронку "Hunter RV195"
Это как? вбок?
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 16:21
#11
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


"То-ли я дурак, то-ли лыжи не едут..."
По Вашей Алексей-pgs, идее "влага в утеплитель и не должна пройти" чудодейным образом. Объясните мне, дураку, как в незащищённый гидроизоляцией утеплитель вода "и не должна пройти"?
Над утеплителем ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть гидроизоляция (или другая защита исключающая замокание утеплителя).
Вопрос с флюгарками (точнее отсутствия их) можно решить. Посмотрите примеры где в плоской кровле (в плоскости утеплителя) устраиваются каналы. Эти каналы насколько я понимаю похожи на направляющие в гипсокартонных стенах. И уверен, что эти каналы не имеют свойств обязательно переходить в флюгарки, достаточно вывести их к грани кровли, где нет стока воды.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 16:37
#12
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Объясните мне, дураку, как в незащищённый гидроизоляцией утеплитель вода "и не должна пройти"?
-
Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
По идее влага в утеплитель и не должна пройти, т.к. я предложил ж.б. покрытие (под утеплителем) обмазать акриловой гидроизоляцией, а сверху- соответственно рулонная по стяжке.
Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
каналы не имеют свойств обязательно переходить в флюгарки, достаточно вывести их к грани кровли
по грани кровли идет ж.б. парапет и ни вверх, ни в бок нельзя вывести эти вент. каналы.
Сейчас конечно подумаем, может как-то оформить красиво место выхода каналов ... Но с появлением каналов, появляются сложность с надежным примыканием гидроизоляции к последним(каналам).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел водоотвода.jpg
Просмотров: 670
Размер:	81.2 Кб
ID:	52901  

Последний раз редактировалось Алексей-pgs, 03.02.2011 в 16:42.
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 16:37
#13
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Посмотрите примеры где в плоской кровле (в плоскости утеплителя) устраиваются каналы..... И уверен, что эти каналы не имеют свойств обязательно переходить в флюгарки, достаточно вывести их к грани кровли, где нет стока воды.
А это-то зачем???
Цитата: "...по грани кровли идет ж.б. парапет и ни вверх, ни в бок нельзя вывести эти вент. каналы "
А нормальную ливнеприемную воронку нельзя сделать?
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 16:48
#14
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
А нормальную ливнеприемную воронку нельзя сделать?
Нормальную это вниз ? Если да - то заказчик не хочет так делать (вообще запретил делать отверстия в кровле), т.к. во всех объектах где такое сделали эти места или текут или просто мокрые, т.е. не могут наши рабочие нормально все сделать.
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 16:57
#15
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Если вниз не могут, почему вбок смогут?

...Пароизоляцию убери
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 17:06
#16
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
Но с появлением каналов, появляются сложность с надежным примыканием гидроизоляции к последним(каналам).
Почему? Вы ведь предусматриваете надёжную гидроизоляцию утеплителя у парапета, а каналы будут чётко по толщине утеплителя. Трубу которая у вас уходит вниз в толщине утеплителя нужно вывести наружу и сделать аналогично, либо делать её утепление и получится у вас на стене пилястра.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 17:16
#17
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
а каналы будут чётко по толщине утеплителя.
И мостик холода...
Вообще... зачем каналы-то?
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 17:21
#18
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Вообще... зачем каналы-то?
Для удаления влаги от утеплителя, а точнее от конденсата в нём, возникающего каждый год при изменении температуры летом и зимой.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 17:26
#19
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Если вниз не могут, почему вбок смогут?

...Пароизоляцию убери
Вбок проще, если посмотреть на воронку Hunter RV195 она выполнена уголком. На нижнее(горизонтальное) перо укладывается гидроизоляция, это и обеспечит надежный узел.
А пароизоляция там для того чтоб влага с перекрытия в утеплитель не попадала.
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 17:34
#20
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Для удаления влаги от утеплителя, а точнее от конденсата в нём,
Т.е. уже в проекте Вы закладываете образование конденсата в утеплителе?!!!
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 17:35
#21
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


valenok@yandex.ru,
Я не могу запретить ему образовываться
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 18:11
#22
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Я не могу запретить ему образовываться
Пусть хоть так )
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 18:15
#23
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Я не могу запретить ему образовываться

Кстати был вопрос по поводу необходимости каналов или флюгарок. Они кроме удаления конденсата нужны для выпуска давления воздуха, проектируемый дом в Ялте и там кровля будет нагреваться днем градусов до 50 ... Если не дать расширяющемуся воздуху выйти то он или прорвет ГИ, или появятся пузыри (сам несколько раз видел).
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 21:25
#24
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Я не могу запретить ему образовываться

Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
Кстати был вопрос по поводу необходимости каналов или флюгарок. Они кроме удаления конденсата нужны для выпуска давления воздуха, проектируемый дом в Ялте и там кровля будет нагреваться днем градусов до 50 ... Если не дать расширяющемуся воздуху выйти то он или прорвет ГИ, или появятся пузыри (сам несколько раз видел).
Так здесь только Ваша тема и обсуждалась
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 22:45
1 | #25
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


в инверсионной кровле основной гидроизоляционный ковер должен быть снизу - иначе она называлась бы традиционной! Утеплитель должен быть типа экструдированного пенополистирола и вообще выложили бы уже пирожок кровли, а мы бы посмотрели) а то не понятно, что за кровля, почему именно инверсионная?!
ЗЫ почитайте мануальчик по инверсионным кровлям от стирофоама, очень познавательное чтиво!
Вложения
Тип файла: pdf styrofoam изоляция инверсионных плоских кровель.pdf (1,018.1 Кб, 2332 просмотров)
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 23:25
#26
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
в инверсионной кровле основной гидроизоляционный ковер должен быть снизу - иначе она называлась бы традиционной! Утеплитель должен быть типа экструдированного пенополистирола
Хоть и должен быть гидроизоляционный ковёр снизу, но не снизу утеплителя))). И экструдированный ваш пенополистирол (при предложенном вами устройстве - просто в земле/грунте) через 5-6 лет либо сгниёт и его сожрёт плесень, либо грызуны доберутся и сделают свою вентиляцию)))
P.S. Пирожок человек выложил на 1-й странице.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 10:40
#27
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
мануальчик по инверсионным кровлям от стирофоама
Спасибо большое почитаю чуть позже
Вчера придумал такой вот узелок(см. картинку).
как писал раньше про пузыри -
Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
Если не дать расширяющемуся воздуху выйти то он или прорвет ГИ, или появятся пузыри
поэтому решил проложить снизу мембрану (плантер технониколя), чтоб обеспечить вентилируемый зазор под утеплителем. По идее избыток давления при расширении-или уменьшении объема воздуха должен выходить. Выходить он будет как раз под крышкой парапета, так сразу решился вопрос с флюгарками (никто эти вент проходы и не заметит).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вариант пирога2.jpg
Просмотров: 856
Размер:	69.4 Кб
ID:	52945  
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 11:30
#28
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


Цитата:
Хоть и должен быть гидроизоляционный ковёр снизу, но не снизу утеплителя))).
Покажите, где вы это видели? в каких нормативах, документах и тп? В пособии по кровлям от ЦНИИПРОМЗДАНИЙ, например, написано следующее:
Цитата:
1.1.1. Кровли из рулонных и мастичных материалов могут быть выполнены в традиционном (при расположении водоизоляционного ковра над теплоизоляцией) и инверсионном (при размещении водоизоляционного ковра под теплоизоляцией) вариантах (табл. 1). Такие кровли предпочтительно применять на уклонах 1,5...10 %.
Цитата:
И экструдированный ваш пенополистирол (при предложенном вами устройстве - просто в земле/грунте) через 5-6 лет либо сгниёт и его сожрёт плесень, либо грызуны доберутся и сделают свою вентиляцию)))
Сверху утеплителя обязательно геотекстиль и будет вам счастье, я ж не говорил, что нужно тупо гидроизоляцию положить, потом на нее утеплитель кинуть и сверху землей присыпать)) Конструкция будет многослойной с противокорневой защитой и дренирующим слоем и т.д.
Посмотрите внимательно пособие, там все есть, - и узлы и пироги, я думаю стоит принимать во внимание разработки данного института + во всех рекомендациях производителей гидроизоляции и экстр. пенополистирола расположение гидроизоляции в инверсионных кровлях находится ниже утеплителя!
В инверсионных кровлях теплоизоляция выполняет также функции защиты гидроизоляции от мех. повреждений, а гидроизоляция в свою очередь выполняет дополнительно функции пароизоляции.

Пособие по кровлям:
http://www.**************/ntdtext/543394

Последний раз редактировалось fame807, 04.02.2011 в 11:41.
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 12:25
1 | #29
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
Вчера придумал такой вот узелок
Я ничего не хочу сказать... но может учебник по камасутре заменить на СНиП... и пособие к СНиПу? А водосток вбок и вниз...это какой номер позиции?)))

Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Сверху утеплителя обязательно геотекстиль и будет вам счастье
Ещё один...
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 14:07
#30
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Сверху утеплителя обязательно геотекстиль и будет вам счастье
Ещё один...
нас таких много! еще раз говорю посмотрите пособие!!!
если хотите спорить с проектным институтом, который на гидроизоляции кровли собаку съел, - удачи!)
ЗЫ СНиПы старые смотреть бестолку, в лохматых годах инверсионная кровля у нас вообще не применялась...
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 15:59
#31
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
...но может учебник по камасутре заменить на СНиП
Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
нас таких много!
Похоже, что так

Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
в лохматых годах инверсионная кровля у нас вообще не применялась...
Пожалуй Вы правы...глупостей было меньше
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 16:17
#32
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Вот, нашёл статью по недостаткам вашего типа кровли:
Инверсионные (перевернутые) кровли,
утепленные экструдированным пенополистиролом.

Необходимо обратить внимание на следующие недостатки:
- наличие тонкой пленки воды между изоляционным материалом и гидроизоляцией, приводит к потерям тепла, размер которых зависит от частоты и интенсивности дождей;
- нестабильность размеров при перепадах температуры вызывает увеличение швов и, следовательно, образование термомостов по стыкам плит за счет температурных деформаций;
- постоянная повышенная влажность, может вызвать появление микроорганизмов, которые будут разрушать гидроизоляцию;
- мелкие частички защитного слоя могут попадать в промежутки между теплоизоляционными панелями, создавая угрозу их разрушения и вызывая образование термомостов;
- любой дефект гидроизоляции очень тяжело обнаружить;
- увеличение теплопроводности экструдированного пенополистирола за счет:
а) диффузии вспенивающего газа через стенки ячеек и замещения его воздухом, который имеет большую теплопроводность;
б) процесса старения;
в) диффузии водяного пара в ячейки;
- стоимость инверсионных (перевернутых) кровель выше стоимости обычных кровель.

Термомосты.
Обладая большим коэффициентом линейного расширения (80*10-6 м/мОС), плиты экструдированного пенополистирола, будучи хорошо подогнанными летом, зимой образуют щели в местах соединения друг с другом. Образуются термомосты, вызывая ощутимые потери тепла.
Защита несвязанным гравием требует применения промежуточного слоя, который предохраняет поверхность от повреждения и от попадания гравия в места стыков. Многочисленная грязь будет собираться на его поверхности. В зависимости от количества собранной грязи, промежуточный слой будет оставаться влажным в течении более длительного периода. Зимой влага будет образовывать слой льда (абсолютный паробарьер). Внутренняя конденсация будет происходить более интенсивно, и величина теплосопротивления материала будет падать быстрее.
«Нефункционирующая изоляция»
В перевернутых кровлях вода просто совершает круговое движение. Фактически, во время дождя вода затекает в места соединений и заполняет имеющиеся пустоты под изоляционным материалом (например, складки в мембране). Вода очень медленно вытекает из этого замкнутого пространства.
По крайней мере, 20% общего количества потерь тепла сквозь кровлю, вызваны дождевой водой во время сильных и умеренных дождей. Во время дождя поток тепла значительно возрастает в местах соединения панелей а также по всей поверхности гидроизоляции за счет протекания холодной дождевой воды через стыки и под теплоизоляцией. Тепловое сопротивление кровли в местах соединений панелей значительно снижается, что может вызвать конденсацию, когда холодные условия снаружи совпадают с высокой относительной влажностью внутри помещения. Точка росы переместится вниз под гидромембрану. Начнет происходить внутренняя конденсация в бетонном основании (поскольку гидроизоляция будет вести себя как плохо установленный паробарьер). А затем основание натягивает по капиллярам воду вовнутрь.
Однако, поскольку вода попадает под панели, и это не зависит от их толщины, простое увеличение толщины изоляции на 20 % не учитывает полностью действительные потери тепла, по сравнению с традиционными кровлями.
Следовательно, с учетом тепловых потерь (20%) и увеличения теплопроводности самого материала в процессе эксплуатации рекомендуется увеличивать толщину изоляции на 50%, по сравнению с той, что расчитана для нормальных условий и нового материала.
Каждый дождь вызывает дополнительные затраты на отопление.
а) Нагревание основания после дождя.
Большое количество энергии тратится на нагревание основания, которое охлаждается во время дождя. При этом время прогрева может достигать 24 часов после дождя продолжительностью 24 часа.
б) Нагревание стоячей воды.
Гектолитры стоячей воды также нуждаются в нагревании.
Пленка воды толщиной 1 мм на поверхности 1 м2, образует один литр воды.

инверсионная кровля
Чтобы нагреть 1 литр дождевой воды (с температурой 5°С) до температуры, которая должна быть под изоляцией (19,8 °С) требуется энергия величиной 17 Вт/час.
Кровля площадью 1000 м 2, покрытая 4 мм стоячей воды, нуждается в энергии 1000*4*17 Вт/час = 68000 Вт/час, которая будет затрачена вашей отопительной системой, прежде чем перевернутая кровля сможет функционировать нормально.
Проблемы эксплуатации.
Перевернутые кровли требуют более регулярного внимания, чем другие типы крыш. Фактически, теплые, влажные условия, которые существуют под изоляцией, провоцируют развитие микроорганизмов. Регулярные эффективные меры по борьбе с микроорганизмами и растениями, которые одновременно не наносили бы вред самой изоляции и гидромембране, должны применяться часто, т.к. эти вещества будут регулярно вымываться дождевой водой.
Поиск места течи в случае перевернутой кровли – очень затруднен и может занимать часы поиска и перемещения материалов.
Проблемы поставки.
Максимальная толщина выпускаемых панелей 100 мм. Большую толщину можно получить двойным слоем. Это, как правило, нежелательно, если не запрещено. Исследования конструкций из двойных слоев показали, что пленка воды, которая образуется между панелями, начинает действовать как паробарьер, даже если дождь прекращается. Водяной пар, который перемещается из гидроизоляционного слоя в первый слой теплоизоляции, будет конденсироваться под поверхностью панелей второго слоя. В то же самое время, водяной пар, образующийся из слоя воды между панелями, диффундирует сквозь панели второго слоя, которые ведут себя как одинарный слой. И только когда водяная пленка между панелями исчезнет, конденсат, скопившийся в панелях нижнего слоя, будет испаряться и мигрировать по направлению к поверхности.
Таким образом, период конденсации в нижнем слое двухслойной системы перевернутых кровель больший, чем в однослойной системе, и, соответственно, большим будет период высыхания. Соответственно увеличивается вероятность водопоглощения.
Выводы:
Для достижения нормативного коэффициента термического сопротивления, при расчете инверсионных кровель необходимо учитывать:
1. Коэффициент теплопроводности в условиях эксплуатации. Фирмами изготовителями коэффициент дается для материала в сухом виде. Испытания НИИСМИ, проведенные для экструдированного полистирола, показали, что теплопроводность в условиях эксплуатации выше чем сухого материала в 1,3 – 1,4 раза.
Следовательно, расчетная толщина должна быть 70*1,35 = 94,5.
2. Для компенсации тепловых потерь на нагрев воды и увеличения теплопроводности самого материала в процессе эксплуатации расчетную толщину надо увеличить на 50%.
Таким образом необходимая толщина слоя теплоизоляции из экструди-рованного полистирола (при λ=0,028 в сухом виде) должна быть 94,5*1,5 = 140 мм.
Альтернативный вариант –
компактная кровля утепленная пеностеклом.
Применение пеностекла позволяет в десятки раз повысить надежность гидро- и теплоизоляции, общую надежность и долговечность. Неизменность теплотехнических характеристик во времени и их независимость от условий эксплуатации (пеностекло пароводонепроницаемый материал) позволяют уменьшить толщину теплоизоляционного слоя до 100 мм. Высокая механическая прочность и исключительная надежность гидроизоляции (в системе компактной кровли утепленной пеностекломвсе слои герметично соединенные между собой, в том числе и само пеностекло, выполняют роль гидроизоляции) позволяют уменьшить наклон ливнестоков до 1,1%, тем самым снизив затраты труда и материалов.
Пеностекло толщиной 100 мм заменяет три слоя перевернутой кровли (дренажный, экструдированный полистирол толщиной 140 мм и разделительный слой).
Преимущества теплоизоляции из пеностекла.
• Паро-водонепроницаемая теплоизоляция пеностеклом составляет надежную основу для гидроизоляционного слоя и одновременно выполняет роль гидроизоляции
• Высокая пожароустойчивость - пеностекло негорючий материал.
• Паро-водонепроницаемость - пеностекло сохраняет свои теплоизолирующие свойства в течение всего срока службы здания, что значительно снижает эксплуатационные затраты.
• Низкий коэффициент линейного расширения, такой же как у стали и бетона, предотвращает возникновение термических напряжений.
• Срок службы равен сроку службы здания.
• Простота технологии теплоизоляции, низкая стоимость работ и сопутствующих материалов.
• Высокие звукоизолирующие свойства до 51 Дб.
• Стабильность размеров под воздействием температур и времени, что исключает нагрузки на гидроизоляционную мембрану.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 16:52
#33
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
в лохматых годах инверсионная кровля у нас вообще не применялась...
Пожалуй Вы правы...глупостей было меньше
угу, делаем выводы - все что делают в западной европе - фуфло (а инверсионная кровля пошла именно оттуда), а у нас самые качественные материалы и решения были в 80-х...
И вообще, дело не в том какая кровля лучше - все зависит от составляющих пирога!
Но если вы говорите инверсионная кровля значит гидроизоляционный ковер у нее снизу утеплителя и я вас нисколько не убеждаю, - это факт!

Цитата:
Вот, нашёл статью по недостаткам вашего типа кровли:
Недостатки инверсионной кровли утеплённой экструдированным пенополистиролом.
Спасибо, познавательная статья! Укажите, пожалуйста, источник, если не трудно
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 17:04
#34
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Собственно говоря это фирма которая как я только сейчас заметил и рекламирует своё пеностекло вместо пенополистирола, поэтому вполне понятно откуда столько прям недостатков в пенополистироле, но всё-же интересные нюансы есть, согласитесь. http://www.penosteklo.org.ua/invers.html
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 18:24
#35
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
если хотите спорить с проектным институтом, который на гидроизоляции кровли собаку съел, - удачи!)
А съевший собаку институт не мог бы привести пример хотя бы одной удачно выполненной зеленой кровли у нас в стране?
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 22:03
#36
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


Цитата:
А съевший собаку институт не мог бы привести пример хотя бы одной удачно выполненной зеленой кровли у нас в стране?
Не знаю, это надо у них спросить, я на них не работаю...
Вы хотите сказать, что полагаться на выпущенные этим институтом рекомендации не стоит?! Т.е. можно смело выкинуть в корзину все рекомендации и пособия по проектированию выпущенные этим институтом? о май год, как дальше жить?))
Да, и кстати я совершенно не против использования гидроизоляции поверх утеплителя в "зеленых" кровлях, НО это будет уже не инверсионная кровля!!! За значением слова инверсия велком ту википедия!
Использование основного гидроизоляционного ковра под экструд. пенополистиролом оправдано только при необходимости защитить гидроизоляцию от больших механических нагрузок, - к примеру на эксплуатируемой кровле подземной парковки!
а по традиционной "зеленой" кровле можно еще эти узелки посмотреть (см. вложение)
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Узлы с полимерной мембраной LOGICROOF.dwg (1.15 Мб, 3388 просмотров)
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 08:47
#37
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что полагаться на выпущенные этим институтом рекомендации не стоит?!
Я хочу сказать, что картинки в пособиях - это, конечно, здорово. А вот когда по факту сталкиваешься с инверсионной кровлей - тут вылезает масса неучтенных пособиями моментов, типа смыва земли и пригруза в ливневку и прочее.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 14:28
#38
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
За значением слова инверсия велком ту википедия
Что Вы все суете нам всякое "фуфло", то стандарт предприятия, с подмоченной репутацией, то какую-то википедию. Перевод английского слова inversion имеет значение в т.ч. и "извращение" и этот термин более соответствует этому типу "кровли", особенно применительно к местности г.Балашихи.


Я смотрю Вы являетесь рьяным приверженцем тупого переноса решений из Западной Европы
Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
(а инверсионная кровля пошла именно оттуда)
и знаете что-то такое
Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
все зависит от составляющих пирога!
, что нашему скудному умишку неведомо.
Уж поучите нас щи лаптем хлебать. Выложите свой, самый простой, пирог правильной , как Вы называете "инверсионной", кровли применительно к Балашихе.Здание общественное. Именно свой пирог и без всяких ссылок на рекламные материалы.
Слезно просим.
Начну снизу:
-ж/б плита -γ=2400кг/м3--200мм

Последний раз редактировалось valenok@yandex.ru, 05.02.2011 в 14:39.
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 17:00
#39
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Спокойнее!
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 17:41
#40
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


valenok@yandex.ru, Вы слишком эмоциональны! Может быть поэтому склонны утрировать каждый мой пост и вырывать некоторые мои предложения из контекста. Я здесь ничего никому не навязываю, просто предлагаю решения(от производителей, проектных институтов и т.д.), а воспользоваться ими или нет это личное право каждого! В конце концов лучше иметь всю информацию по данному вопросу и из нее вычленить крупицы правильной и подходящей к конкретной ситуации информации.
Цитата:
стандарт предприятия, с подмоченной репутацией
С этого и надо было начинать, я например, не в курсе, что это предприятие с подмоченной репутацией. Больших косяков со стороны них пока не наблюдал. Если Вы с ними сталкивались, то поведайте об этом, а не накидывайтесь с кулаками на каждого кто ссылается на разработки данного института!
Цитата:
Я смотрю Вы являетесь рьяным приверженцем тупого переноса решений из Западной Европы
Перестаньте додумывать...
Цитата:
, что нашему скудному умишку неведомо.
Уж поучите нас щи лаптем хлебать. Выложите свой, самый простой, пирог правильной , как Вы называете "инверсионной", кровли применительно к Балашихе.Здание общественное. Именно свой пирог и без всяких ссылок на рекламные материалы.
Слезно просим.
Начну снизу:
-ж/б плита -γ=2400кг/м3--200мм
Никого я не учу и учить пока не собираюсь, надо вначале седую бороду заиметь и с десяток зданий построить))
А пирожок свой закину, делал его 3 года назад, по-моему рабочая конструкция получилась. Если укажете, что по вашему мнению тут не верно, буду очень признателен Кстати, было получено экспертное заключение из ЦНИИПа о пригодности данного пирога кровли, - вот почему мне интересно было бы знать о подмоченной репутации сего заведения!!!
Эксплуатируемая кровля подземной автостоянки в стилобате высотного бизнес-центра. Сверху подземной автостоянки располагается парковка.
Вложения
Тип файла: pdf ROOF DETAIL_ALL_Carpark_final.pdf (240.9 Кб, 382 просмотров)
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 19:59
#41
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Третий раз предупреждать не буду.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2011, 21:44
#42
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
А пирожок свой закину, делал его 3 года назад, по-моему рабочая конструкция получилась. Если укажете, что по вашему мнению тут не верно, буду очень признателен
Пирожек может и правильный, а вот воронка по мне не правильно устеновлена:
1. Как вода из слоя "Сухая смесь 50мм" попадет в воронку?
2. Ж.б. плита с двойным армированием, B25 W8 если выполнят, то круто, но и она может дать трещину на просторах парковки, и вода просачится и под неё, под утеплитель, далее по гидроизоляции и далее куда?

п.с. Не являюсь противником инверсионных, в них есть рациональное. Пост #34 от РостОК очень интересную мысль подкинул, про унос тепла стекающей водой (+тепловая инерция плиты покрытия+сбор самого теплого воздуха под потолком). В межсезонье актуально, надо будет к теплотехникам поприставать, задачи тепломассообмена - их "любимые"
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 14:35
#43
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
С этого и надо было начинать
Что-это Вы стали пятиться? Проектировщик должен стоять как пуговица--пока не оторвут.

Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Если укажете, что по вашему мнению тут не верно
Комментировать мне галиматью как-то ...пусть вон РостОК с Алексей-pgs попрепарируют... им полезно.

Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Кстати, было получено экспертное заключение из ЦНИИПа о пригодности данного пирога кровли, - вот почему мне интересно было бы знать о подмоченной репутации сего заведения!!!
ЦНИИПРОМЗАНИЙ, цитированный Вами ранее, и ЦНИИП две разные организации. Ересь ЦНИИПРОМЗАНИЙ мы видели в Вышей ссылке, а вот на "положительное" заключение ЦНИИПа хочется взглянуть и посмеяться. Хотя я не исключаю, что это только Вы считаете, что это заключение положительное.
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 20:08
#44
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


Проектирую 16 эт. жилой дом с пентхаусами (с трассами ) на 15-16 этажах.
вот нашёл для диплома несколько решений эксплуатируемой кровли. Не подскажите какое решение лучше применить?
Мне больше нравится решение с вент зазором у парапета.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
моя кровля.dwg (222.2 Кб, 1571 просмотров)
Евгений Д. вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 23:39
#45
fame807

Архитектор
 
Регистрация: 09.02.2010
Балашиха
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Что-это Вы стали пятиться? Проектировщик должен стоять как пуговица--пока не оторвут.
Пятиться? Как то вы странно все переворачиваете, вырываете фразы не имеющие главной смысловой нагрузки и наделяете их потаенным, одному вам известным смыслом. Это, батенька, в рунете троллингом зовется. По делу то есть что сказать или работаем по схеме я умный, а все дураки? Куча проектной документации, рекомендаций производителей и проектных интститутов против вашего
Цитата:
Что Вы все суете нам всякое "фуфло"
.
Люди на форум заходят чтобы понять как работает конструкция, а не для того чтобы вы тут указывали типа - "делай так, мне лучше знать, а тебе это по статусу знать не положено!"
Цитата:
ЦНИИПРОМЗАНИЙ, цитированный Вами ранее, и ЦНИИП две разные организации. Ересь ЦНИИПРОМЗАНИЙ мы видели в Вышей ссылке, а вот на "положительное" заключение ЦНИИПа хочется взглянуть и посмеяться. Хотя я не исключаю, что это только Вы считаете, что это заключение положительное.
имелся ввиду "ЦНИИПРОМЗАНИЙ", а положительное заключение оно и в африке положительное, как ни крути!

Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
Пирожек может и правильный, а вот воронка по мне не правильно устеновлена:
1. Как вода из слоя "Сухая смесь 50мм" попадет в воронку?
Дело в том что эту армированную бетонную площадку вокруг воронки необходимо было сделать по конструктивным соображениям, ибо надо было чтобы вся конструкция могла выдержать проезд 40 тонных пожарных автоподъемников. Вода в основном стекает по поверхности плитки, а тот мизер который просачивается внутрь, я думаю, попросту испаряется со временем.
Цитата:
2. Ж.б. плита с двойным армированием, B25 W8 если выполнят, то круто, но и она может дать трещину на просторах парковки, и вода просачится и под неё, под утеплитель, далее по гидроизоляции и далее куда?
Если же вода прошла дальше в толщу пирога, она постепенном скапливается и по слою гидроизоляции уходит в воронку через перфорированную поверхность боковой стенки.
fame807 вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 09:05
#46
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Дело в том что эту армированную бетонную площадку вокруг воронки необходимо было сделать по конструктивным соображениям, ибо надо было чтобы вся конструкция могла выдержать проезд 40 тонных пожарных автоподъемников. Вода в основном стекает по поверхности плитки, а тот мизер который просачивается внутрь, я думаю, попросту испаряется со временем.
Offtop: Одно из преимуществ покрытий из брусчатки относительно асфальта в том, что не образуется луж и рек от бордюра до бордюра, вода сразу и в основном просачивается в дренирующий слой и дальше в грунт. В твоем варианте засыпка под брусчаткой будет всегда насыщена водой, которая будет высыхать только в жаркое лето. Я бы сделал в бетонном кольце вокруг воронки каналы в уровне засыпки, и вроде чугуняки специальные для таких воронок бывают.


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Если же вода прошла дальше в толщу пирога, она постепенном скапливается и по слою гидроизоляции уходит в воронку через перфорированную поверхность боковой стенки.
Упс, не подумал об этом.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2011, 13:43
#47
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Это, батенька, в рунете троллингом зовется
Не знал такого слова, вроде как ругательное...Посмотрел...
Ну что...если если Вы считаете, что попытка , заставить оппонента включить свои мозги называется ругательным словом троллинг, то пусть будет троллинг.
К сожалению, ошибок в узле за 3 дня никто (почти) и не искал и порочность поганенькой идеи никем (почти) не рассматривалась.
Увы ...

Цитата:
Сообщение от fame807 Посмотреть сообщение
Куча проектной документации, рекомендаций производителей и проектных институтов ...Люди на форум заходят чтобы понять как работает конструкция,
Не буду своим присутствием мешать ...смотреть
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2012, 19:01
#48
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


почему-то в типовых узлах полимерных мембран (Алькорплан,напр.) нет узлов с инверс.кровлей.Не говорит ли это о том,что полимер.мембраны рекомендуются производителями в традиционной ориентации,т.е. поверх утеплителя ? имея в виду недоступность примыканий. или это мои домыслы?
grozd62 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Гидроизоляция в инверсионной кровле

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
утеплитель на плоской кровле cerega87 Архитектура 91 25.04.2018 09:42
Ограждение по кровле via001 Прочее. Архитектура и строительство 1 18.10.2009 17:00
Гидроизоляция стен подвала wowan120 Конструкции зданий и сооружений 5 18.06.2008 17:12
Нужна ли дополнительная гидроизоляция в скатной кровле? Колян Архитектура 5 13.06.2007 10:30
Экструдированный пенополистирол в инверсионной кровле Ilias Архитектура 8 19.07.2006 12:31