Расстановка связей в конструкции ангара
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расстановка связей в конструкции ангара

Расстановка связей в конструкции ангара

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.07.2010, 12:37 #1
Расстановка связей в конструкции ангара
Руслан Викторович
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 69

День добрый коллеги, интересует правильность расстановки связей в конструкции ангара, заранее спасибо с уважением Руслан.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ангар.jpg
Просмотров: 901
Размер:	40.9 Кб
ID:	42933  

Просмотров: 15266
 
Непрочитано 28.07.2010, 12:54
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Плохо знаю этот вопрос.
Просто хотся высказать мнение и послушать на него ругань

У вас если дверь начнут менять, место под дверь может стать геометрически изменяемым квадратиком-параллелограмм.
Может быть перенести дверь или связи рядом или усилить это место поставить ещё связей на дверь по бокам ?
Вроде же нет нормы ставить связи по центру зданий ? Можно где хочешь, просто выгоднее по середине из-за уменьшения температурных деформаций здания ?

А разве связи по покрытия не нужны ? Над дверью и за ней ?

И в плоскости стен перпендикулярно двери нет связей, она геометрически изменяема ? Там может быть сделать тоже связи по стенам и покрытию в одном месте/между двумя рамами ?

Я не специалист. Интересно послушать обсуждение, даю затравку, поймаем спецов на живца.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 14:01
#3
барбитура


 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 81


1. я бы вообще связевый блок оставила не в центральном пролете, а в пролете, ближайшем к центральному, это допускается.
2. связи по поркытию в связевом блоке обязательно должны быть.
3. сами связи по покрытию лучше бы сделать не диагональными на полпролета, а крестовыми. и если вы приводите диагональные связи посредине балки, то между остальными балками в середине пролета нужно ставить распорки.
и вообще, из чего покрытие? фермы, балки?
барбитура вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.07.2010, 17:06
#4
Руслан Викторович


 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 69


Ферма будет из профильной трубы, проблема в том, что уже купили трубу 40х40мм, посредине пролета ферм планируются две стойки труба профильная 80х80мм а по ней пустится балка 80х80мм, чтобы сократить пролет ферм вдвое, и я теперь буду считать ферму так, чтобы впихнуть, извините за выражения трубу 40х40мм
Руслан Викторович вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 17:19
#5
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


А по верхнему поясу ферм что будет идти? Что значит труба 40х40мм? Труба может быть: 40х40х2, 40х40х2.5, 40х40х3.... и т. д. Сталь трубы какая?
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.07.2010, 17:26
#6
Руслан Викторович


 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 69


Труба 40х40х2мм, сталь С-245
Руслан Викторович вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 17:28
#7
Allaz


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от Руслан Викторович Посмотреть сообщение
Труба 40х40х2мм, сталь С-245
На поручни хорошо... А на фермы?
Allaz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.07.2010, 17:33
#8
Руслан Викторович


 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 69


По верхнему поясу ферм пойдут прогоны, я думаю 50х50х4 с шагом 500мм а по ним проф.лист С-44. Проблема как я уже сказал, в том что эти трубы купили, я запректировал их человек работавший на этом месте до меня....Забыл шаг ферм-2.6м
Руслан Викторович вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 17:36
#9
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Руслан Викторович Посмотреть сообщение
Труба 40х40х2мм, сталь С-245
Однозначно сталь толщ. 2мм прожгут дуговой сваркой. Поэтому Ваша идея - идея фикс. Правильно Вам ответили:
Цитата:
Сообщение от Allaz Посмотреть сообщение
На поручни хорошо
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.07.2010, 17:55
#10
Руслан Викторович


 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 69


Руслан Викторович вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 23:49
#11
Andrey V.

Structural engineer
 
Регистрация: 09.06.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 80


Начнем с того каркас связевой или рамно-связевой - т.е. в плоскости ферм чем обеспечивается геометрическая неизменяемость: жесткими узлами (фермы с колоннами, колоннами с фундаментом или и тем и другим) или связями?

Учитывая трудоемкость жестких узлов для такого здания логичнее бы был связевой каркас. В этом случае не хватает связей по торцевым стенам и жесткого диска покрытия (отсутствуют связи по верхнему поясу ферм). Я бы предусмотрел беспрогонное решение и опирал профлист сразу на верхний пояс ферм, тем более при таком маленьком шаге. Вопрос о том является ли профлист жестким диском покрытия здесь вроде дискутировался, я считаю для такого здания - однозначно да.

Если же каркас рамный - не хватает связевого блока. Как правильно сказала барбитура - сместите связевой блок и сделайте нормальные вертикальные связи по колоннам, а не только над дверью.

Куда денется ветровая нагрузка с центральных стоек торцевых стен? Добавьте распорки к горизонтальным связям или примените крестовые связи на половину пролета.

Ну и, наконец, продумайте удобную последовательность монтажа - тогда опять же "вылезет" необходимость нормального связевого блока + добавите распорки по верху колонн.

Последний раз редактировалось Andrey V., 29.07.2010 в 10:58. Причина: очепятка вышла
Andrey V. вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 00:01
#12
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Andrey V. Посмотреть сообщение
Я бы предусмотрел беспрогонное решение и опирал профлист сразу на верхний пояс ферм, тем более при таком маленьком шаге.
Прикрепить профлист на верхний пояс поперёк ската и направления стока воды? Улыбнуло!
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 00:03
#13
Andrey V.

Structural engineer
 
Регистрация: 09.06.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 80


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Прикрепить профлист на верхний пояс поперёк ската и направления стока воды? Улыбнуло!
Вроде как не было указания на конструкцию кровли. Если профлист будет и ограждающей конструкцией тогда, конечно, не пойдет.
Andrey V. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2010, 10:52
#14
Руслан Викторович


 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 69


День добрый, чтобы решить вопрос по ферме предлагаю поставить подкосы из уже известной трубы 40х40мм, рисунок прилагаю, жду критики и преложений. Кстати было принято решение сократить шаг ферм до 1.3м., шаг прогонов из 40х20х2мм - 500мм.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ферма со стойками.jpg
Просмотров: 444
Размер:	28.8 Кб
ID:	43005  
Руслан Викторович вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 11:36
#15
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Блин, шо за фигня? На рисунке в первом посте крыша односкатная, в 14 - двускатная.
Подкосы. Зачем? Они же воруют пространство! Это ж не ангар - ангарчик! Даже ангарчичок . Не стоит тут применять конструктивные схемы принятые для больших зданий. Просто сварить каркас стойки-балки прикрутить шурупами профлист и все пучком будет . Понятие "пролет фермы" здесь как раз улыбнуло. 5,4м!да еще и стойки посредине пролета! Извините за тон с издевкой, но это действительно смешно. Для такого пролета трубы "40х40" даже со стенкой 2 хватит, если у сварщика руки не из ж... то не пропалит. Варят и 1мм.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 12:35
#16
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Варят и 1мм
Какой максимально допустимый катет шва при толщине самого тонкого из свариваемых элементов?
1,2t! 1,2t=1,2х2мм=2,4мм!
А минимально допустимый катет?
Правильно! 4мм!
Вот так-то, Vavan ...."Metallist"...
Получается, что Vavan Metallist на самом-то деле никакой и не Metallist! Элементарные азы нужно знать...

Последний раз редактировалось ERS10, 29.07.2010 в 12:46.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 12:45
#17
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Vavan Metallist!
Тут на форуме до фига в последнее время развелось "главспецов" мелкого пошибу.
Старые кадры, к сожалению, из настоящих главспецов на форуме потеряны.
Так мелочь "бузатая" ползает и что то глаголет.
Не обращай внимание.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=49386
таи вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 13:16
#18
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=49386
Ваша тема - не более чем забор возле метро "Речной вокзал", на котором любой "главспец мелкого пошибу" волен писать что ему заблагорассудится.
А СНиП - это документ:
а) катеты угловых швов kf должны быть не более 1,2t, где t – наименьшая толщина соединяемых элементов;
б) катеты угловых швов kf следует принимать по расчету, но не менее указанных в табл. 38*;
в) расчетная длина углового сварного шва должна быть не менее 4kf и не менее 40 мм;
г) расчетная длина флангового шва должна быть не более 85f kf (f – коэффициент, принимаемый по табл. 34*), за исключением швов, в которых усилие действует на всем протяжении шва;
д) размер нахлестки должен быть не менее 5 толщин наиболее тонкого из свариваемых элементов;
е) соотношения размеров катетов угловых швов следует принимать, как правило, 1:1. При разных толщинах свариваемых элементов допускается принимать швы с неравными катетами, при этом катет, примыкающие к более тонкому элементу, должен соответствовать требованиям п. 12.8,а, а примыкающий к более толстому элементу – требованиям п. 12.8,б;
ж) в конструкциях, воспринимающих динамические и вибрационные нагрузки, а также возводимых в климатических районах I1, I2, II2 и II3, угловые швы следует выполнять с плавным переходом к основному металлу при обосновании расчетом на выносливость или на прочность с учетом хрупкого разрушения.

Таблица 38*


Вид соедине-

Вид Предел текучести стали, Минимальные катеты швов kf, мм, при толщине более толстого из свариваемых элементов t, мм
ния сварки МПа (кгс/см2) 4–6 6–10 11–16 17–22 23–32 33–40 41–80
Тавровое с двусто Ручная До 430 (4400) 4 5 6 7 8 9 10
ронними угловыми швами; нахлес- Св. 430 (4400)
до 530 (5400) 5 6 7 8 9 10 12
точное и угловое Автоматическая и До 430 (4400) 3 4 5 6 7 8 9
полуавтоматичес-кая Св. 430 (4400)
до 530 (5400) 4 5 6 7 8 9 10
Тавровое с Ручная До 380 (3900) 5 6 7 8 9 10 12
односторонними угловыми швами Автоматическая и полуавтомати-ческая 4 5 6 7 8 9 10
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 13:41
#19
Andrey V.

Structural engineer
 
Регистрация: 09.06.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 80


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Какой максимально допустимый катет шва при толщине самого тонкого из свариваемых элементов?
1,2t! 1,2t=1,2х2мм=2,4мм!
А минимально допустимый катет?
Правильно! 4мм!
Вот так-то, Vavan ...."Metallist"...
Получается, что Vavan Metallist на самом-то деле никакой и не Metallist! Элементарные азы нужно знать...
Не позорьтесь. Минимально допустимый катет указан в СНиПе для более толстого из соединяемых элементов от 4мм (таблица 38*). Сварить РДС можно и 1мм - см. соединение У2 по ГОСТ 5264-80 (таблица 35), просто сварщик квалифицированный нужен.

С Vovan Metallist полностью согласен.

Цитата:
Сообщение от Руслан Викторович Посмотреть сообщение
День добрый, чтобы решить вопрос по ферме предлагаю поставить подкосы из уже известной трубы 40х40мм, рисунок прилагаю, жду критики и преложений. Кстати было принято решение сократить шаг ферм до 1.3м., шаг прогонов из 40х20х2мм - 500мм.
Автор, ты наверное устал, пойди отдохни, поспи и со свежей головой перечетай свои сообщения и посмотри на свое картинки. Ферму пролетом 5.4м еще подпирать по центру?! Да еще подкосы?! С чего вдруг она стала двухскатной? Делай ты нормальный каркас стойка-балка из нормальных профилей. Не хочет заказчик - отказывайся от проекта лучше, чем лепить такое чучело.
Andrey V. вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 13:50
#20
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


2 мм стали можно приварить, но для этого используются приборы ювелирной промышленности. Они там и 1 мм варят и меньше наверное...

Я меньше 3 мм катет не видел. Т. е. электрод 3 мм диаметром.
Да. И электроды меньше 3 мм вы, думаю, не найдёте. Хотя не уверен.
И насчёт 3 мм тоже сомнения... Я не помню подробности.
Если говорят 4 мм, то наверное так оно и есть.

Можно соединять на болтах, на заклёпках, ещё как-нибудь... Не думаю, что соединения для 40х40х2 будет невозможно придумать.
Только вы их потом спецам покажите, а то ещё нафигачите фиговой фиговины какой-нибудь.
Потом раскосы можно сделать из дерева... А трубы только на пояса.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 13:56
#21
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Andrey V. Посмотреть сообщение
Сварить РДС можно и 1мм
Выложите, пожалуйста, фото шва с катетом 1мм. Или адрес назовите, где находится такая строительная конструкция, я съезжу посмотрю, очень любопытно! Сваренные таким катетом листы кузова автомобиля "Запорожец" и других иномарок - не предлагать!! Хочу увидеть именно строительные м/к, сваренные таким катетом.
Я думаю, разговор исчерпан?

Последний раз редактировалось ERS10, 29.07.2010 в 20:14.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 14:04
#22
Andrey V.

Structural engineer
 
Регистрация: 09.06.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 80


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Выложите, пожалуйста, фото шва с катетом 1мм. Или адрес назовите, где находится такая строительная конструкция, я съезжу посмотрю, очень любопытно! Сваренные таким катетом листы кузова автомобиля "Запорожец" - не предлагать!! Хочу увидеть именно строительные м/к, сваренные таким катетом.
Я думаю, разговор исчерпан?
Фото у меня нет. Но Вам конечно лучше знать, чем создателям ГОСТ 5264-80 "Ручная дуговая сварка. Соединения сварные. Основные типы , конструктивные элементы и размеры". Разговор, действительно, исчерпан. Кстати, я не говорил про катет в 1мм, я говорил, что сварить можно элемент толщиной 1мм.
Andrey V. вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 14:06
#23
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Andrey V. Посмотреть сообщение
Фото у меня нет
Ну на "нет" - и суда нет. Голым словам я не верю.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 16:23
#24
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Ух как ERS10 нам всем дал!
Спасибо всем заступившимся за меня.
Я уж даже не знаю, что бы делал бы.
Вообще то я как раз и хотел предложить вспомнить
Цитата:
"Сваренные ... листы кузова автомобиля "Запорожец" и других иномарок"
, а также например "Инструкцию по сварке оцинкованного профилированного настила для облегченной кровли ВСН349-75" (которую кстати в глаза сам не видел), а также кучу контейнерных соружений для базовых станций мобыльной связи, баки для воды (они правда из нержавейки), велосипеды и куча всякой иной хрени. А в СНиПе про такие тонкие листы не очень говорится по причине не очень то широкого употребления тонких листов в именно каркасах зданий. Но теперь все меняется. Тонкие стальные стенки проникают в нашу жизнь . Так что не надо так цеплятся за букови. Варят тонкие листы и все тут.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 17:42
#25
Allaz


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
ВСН349-75" (которую кстати в глаза сам не видел)
Ну посмотри http://dwg.ru/dnl/1340. Это контактная сварка - не для этого объекта, я думаю.
Еще я нападу (не больно):
1. Варить-то можно, но считать-то нужно по СНиП.
2. В ГОСТ 5264-80 тавровое соединение (нам то оно нужно) все же с 2 мм, а не с 1мм.
Пока все.
А вообщем с #15 вполне согласен - сараюшка слепится и не развалится, если чуть порисовать и посчитать (в смысле от ля-ля толку не много).
Руслан Викторович, где ты (в смысле снег и ветер)?

Последний раз редактировалось Allaz, 29.07.2010 в 18:39.
Allaz вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 19:39
#26
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Allaz Посмотреть сообщение
1. Варить-то можно, но считать-то нужно по СНиП.
Золотые слова! Вот именно я об этом и говорил!
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
листы Но теперь все меняется. Тонкие стальные стенки проникают в нашу жизнь . Варят тонкие листы и все тут.
А я не утверждал, что тонкий лист нельзя сварить.
В своё время, лет 25 назад, когда я только начинал работать мастером на стройке, у меня был сварщик-виртуоз, который показывал такой фокус: брал банку из-под кильки, наливал в неё немного воды, а затем электродом пятёркой(!) заваривал крышку по кругу! Переворачивал банку крышкой вниз, тряс её, - вода не выливалась! Но это больше из области циркачества. Кстати, потом этот мужик ушёл работать в газстрой и начал пробовать варить газопроводы, так вот, его не аттестовали! Потому что при идеально ровненьком и плотном шве он шов подреза'л!
Огромный здоровый мужик рыдал и плакал, стыдно ему было. Потом он к нам опять вернулся и работал ещё несколько лет, пока от водки не помер.
А весь я этот разговор вёл к тому, что:
Цитата:
Сообщение от Allaz Посмотреть сообщение
1. Варить-то можно, но считать-то нужно по СНиП.
Кстати, попробуйте в SCADE в комете(узлы ферм) задать верхний пояс и сжатый элемент решётки из трубы одного сечения и нажмите кнопку "расчёт". Что получится? То-то! Но это уже другая история. Просто я к решению вопроса Руслана Викторовича издалека подходил, чтобы не разглагольствовать по поводу того, что глупость он затеял с трубой 40х40х2. Проще сказать: прожгёшь и точка. И СниП в доказательство привести. И не умничать дальше на эту тему. Ведь та "ферма" - это не Запорожец и не консервная банка, а строительная конструкция, пусть даже и весьма голимая и топорная. Ведь я же ясно сказал: листы кузова автомобиля "Запорожец" и других иномарок - не предлагать!!

Последний раз редактировалось ERS10, 29.07.2010 в 23:47.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 22:41
#27
Allaz


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
глупость он затеял с трубой 40х40х2
Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
И не умничать дальше на эту тему.
Чего ж так сразу и похоронил? Да еще в глупости норовишь обвинить. Некрасиво как-то. Он же сказал, что человек подневольный:
Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
..эти трубы купили, и запроектировал их человек работавший на этом месте до меня....
Еще можно поумничать: см. 1.460.3-23.98.1-36КМ, уз.1 - сплющить конец да на болты, или 1.460.3-23.98.1-48КМ, уз.18 - сплющить конец и тогда варить - уже не 2 а 4 мм. Так что рано еще тему закрывать.
Вложения
Тип файла: rar Покрытия металл.rar (1.35 Мб, 90 просмотров)

Последний раз редактировалось Allaz, 29.07.2010 в 22:58. Причина: Добавил картинки
Allaz вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 22:58
#28
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Allaz Посмотреть сообщение
сплющить конец да на болты
Цитата:
Сообщение от Allaz Посмотреть сообщение
сплющить конец и тогда варить
Для подобной сараюги - это уже нанатехнологии какие-то...
Да и продавит сплющенный конец или фасонка стенку толщиной 2мм, к бабке не ходить.
А сам автор темы или потерял к ней весь интерес, или это просто троллингист какой-то.
сплющить конец и тогда варить - уже не 2 а 4 мм?
Но по-любому на стенку в 2мм придётся катет 4мм накладывать, а ето уже - преступление(нарушение СНиП).

Последний раз редактировалось ERS10, 29.07.2010 в 23:19.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2010, 00:08
#29
Allaz


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
А сам автор темы или потерял к ней весь интерес
Видимо рыдает где-то над категоричностью Ваших суждений. Вот и опять:
Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
на стенку в 2мм придётся катет 4мм накладывать
Нет уже стенки. Сварка на ребро. Узлы гляньте. Там не наш держак для швабры, но тоже труба 3 мм.
Allaz вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2010, 00:38
#30
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Сварка на ребро. А ребро то всё равно к стенке варить. Или имеешь ввиду то ребро, которое на стыке двух половинок меджду фланцами вставляется? Так фланец должен быть толщиной не менее 20мм из сли 09Г2с. И опять же, фланец к трубе с толщиной стенки 2мм приварить надо катетом не менее 4мм, опять нестыковочка! И что делить пятиметровую ферму на 10 кусков ради фланца? А к фланцу - болты высокопрочные! Могу ещё продолжать, но хватит. Ты чё, совсем .....?
Цитата:
Сообщение от Allaz Посмотреть сообщение
Там не наш держак для швабры
Там-то оно там, а у Руслана Викторовича что? А ты что, представил себе, что какие-то лохи купили 100кг голимой трубы и повезут её на завод полуавтоматом варить? Вот, скажут, сварите нам "фермы" из нашего материала непригодного. То-то на заводе обрадуются .... и пошлют их куда подальше!
Ты часом не есть ли тот самый Руслан Викторович? Я долго смотрел на закладке форум, нажав на твой ник. Так вот, там постоянно было написано: смотрит тему "Расстановка связей..." Это продолжалось 1 час и 10минут с момента моего последнего ответа. Что за 1ч.10мин нельзя было что-нибудь поумней придумать, как мне ответить? Ну ты и тугодум!!!
0ч 50мин. Долго думаешь...
Удалил(в том числе и из корзины) подсунутые тобой файлы, так, на всякий случай... 0ч54мин. Долго думаешь!
1:11м Я уже еще в одной теме ответил, а ты всё думаешь...

Последний раз редактировалось ERS10, 30.07.2010 в 01:10.
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2010, 08:23
#31
Руслан Викторович


 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 69


Доброе утро всем!!!! Нагрузка по снегу 84 кг/м2, по ветру нагрузка 0,60кПа,по поводу сварки конструкций я работаю в фирме которая сама производит металлоконструкции и мастер цеха меня уверил, что сварят все нормально, отказаться я не могу никак, поэтому стараюсь найти выход из данной ситуации....
Руслан Викторович вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2010, 11:44
#32
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Allaz Посмотреть сообщение
Ну посмотри http://dwg.ru/dnl/1340. Это контактная сварка - не для этого объекта, я думаю.)
Все, умолкаю на этот счет. Не зря я честно признался, что в глаза не видел
Раз со всех сторон бъете я буду отбиватся . Ребята, а давайте на этот сарай еще порекомендуйте пройти экспертизу какого нибуть Росатомнадзора (или как там называется) и обязательно посчитать на прогрессирующее обрушение. И все чтоб согласно норм. Ну е мае. Ну варят такие трубы. Ну сплошь и рядом применяются в неответсвенных конструкциях. Я не знаю чесно по какому ГОСТу, но варят листы 1,5мм, 1мм. Думаю, что применяют полуавтоматы. Сейчас в магазинах куча каркасов беседок видел из профильных труб толщиной 1мм и некоторые были сечением 10х10х1! . Ну что, их тоже по СНиПу считать? как то там сварили держится - ну и слава Богу. А развалится - да и шут с ним, не повезло. А стенку двойку у нас в цехе варят уже лет 10. Мы делаем как раз контейнеры для мобильной связи и пол там по гнутых балках из листа 2мм. Они сваренны в раму и ребра - все 2мм. И все держится, хоть и не по СНиПу. И хватит уже про "нестыковочки" со СНиПом. Запугали человека.
Цитата:
Сообщение от ERS10
Ведь та "ферма" - это не Запорожец и не консервная банка, а строительная конструкция, пусть даже и весьма голимая и топорная
А вот это вообще уже занос! Почему между "Запорожцем" и консервной банкой вы условно поставили знак равенства, а между "Запорожцем" и фермой исключаете такую возможность? Считаете, что "Запорожец" менее ответственная конструкция? А вы подумайте, он все таки 90км/ч ехать может, там динамика, если развалится то последствия будут гораздо хуже, чем когда развалится этот сарай. Так что ... СНиПу надо следовать, но иногда и мышление надо бы включать логическое и житейское. Руслана Викторовича никто не будет проверять на соответствие СНиП II-23-81*.
Ладно, подведу я свой скромный итог для автора. Варите вы свои фермы с двойки. Только подберите конструктив так, чтоб варить пришлось минимум. Опорный узел делайте так, чтоб ферма лежала сверху на колонне, а сварка только фиксирующая. В узлах давайте накладки из того жде листа 2 мм, увеличивайте длинну швов. В таком случае не страшны будут и прожегы если уж у сварщка руки из ж... да еще и электрод 4-ка.
Удачи!

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 30.07.2010 в 12:06.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2010, 22:14
#33
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Руслан Викторович Посмотреть сообщение
я работаю в фирме которая сама производит металлоконструкции
Какие "чертежи", такие и конструкции. "Чертежи" здесь, производите:

Последний раз редактировалось ERS10, 09.05.2011 в 04:59.
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2010, 22:48
#34
Руслан Викторович


 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 69


Коллеги, спасибо за помощь и конструктивную критику, ферма уже запущена в работу, правда конструктив немножко изменен, прошу теперь консультацию по расстановке связей между серединами ферм, я думаю они буду крестообразные, ставить ли их м/ду каждой фермой, или поставить м/ду крайними фермами и посредине, а вдругих пролетах поставить распорки?
Руслан Викторович вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2010, 22:49
#35
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


Цитата:
Сообщение от Руслан Викторович Посмотреть сообщение
Нагрузка по снегу 84 кг/м2, по ветру нагрузка 0,60кПа
двутавра 20Б1 хватит с запасом
2 страницы разговоров, о чем
viqa вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2010, 22:58
#36
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Да не сортесь ))) берем трубу 150х150х8 собираем каркас сарая (обварить по контуру, открытые концы труб заглушить) и спим спокойно взяв за проект КМ тысяч 120

да чуть не забыл связи не нужны
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2010, 23:47
1 | #37
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от 3016661@mail.ru Посмотреть сообщение
и спим спокойно взяв за проект КМ тысяч 120
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Считаете, что "Запорожец" менее ответственная конструкция
Цитата:
Сообщение от Руслан Викторович Посмотреть сообщение
консультацию по расстановке связей между серединами ферм
По анал огии: поскольку Запорожец более ответственная конструкция, а в Запоржце, как известно, связей нет, то нафига Вам связи. Лепите без них.

Последний раз редактировалось ERS10, 09.05.2011 в 04:59.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2010, 01:26
#38
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


ERS10

Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
а в Запоржце, как известно, связей нет
Есть там связи, просто надо понять что такое связь ... и как из тонкой жести, клепать жесткий кузов, пусть даже с названием "запор"...
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расстановка связей в конструкции ангара

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расстановка связей в деревянной стропильной крыше Жека СКДМ Деревянные конструкции 2 23.07.2009 13:11
Расчет ангара в Scad. Вопрос по коэффициентам расчетных длин для связей. TOWER SCAD 9 15.07.2009 07:46
Расстановка связей Net Прочее. Архитектура и строительство 15 31.01.2009 11:30
расстановка связей i_s Конструкции зданий и сооружений 5 03.03.2008 14:09
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53