[Ксю]

Уважаемые. Есть существующее усиление металлической балки. Нужно проверить достаточно ли его. Подскажите пожалуйста, как произвести расчет?
В балке в процессе эксплуатации вырезана часть полки и стенки (схема прилагается). Усиление сделано продольным ребром по всей длинне балки. А часть с вертикальными продольными ребрами на длинну примерно 1 м от отверстия.

[Дмитрий063]

ничего не понял...

[Ксю]

в балке сделали вырез, ослабили сечение. сами на заводе сделали усиление. теперь требуется его проверить, может нужно и еще усилить

[Дмитрий063]

а где нагрузки пролеты и т.д.

[Ксю]

пролет 12 м. вырез сделан посередине пролета. Равномерно распр. нагрузка 32 т/м2, балка шарнирно закрп. Геометр. характеристики данногго усиления балки известны.

Сообщение от Ксю 32 т/м2

А какой шаг? =)

[Дмитрий063]

ну если известны геом.характеристики сечения, то проверить балку недолжно составить труда.

[igr]

Ни фига себе нагрузка.Может запятая пропущена?

[dik-son]

Есть "конструктор сечений" в составе Scad, собери в нем свое сечение с новыми ребрами с двух сторон, получаешь новые характеристики и вперед на подбор или (в вашем случае) проверку...
и нагрузка 32 т/м2 - скажите что пошутили, наверно, 32кг/м2 - тогда маловато, может 32МПа?

[igr]

Нижний пояс совсем перерезан, а усилен только верхний?

Нужно еще учесть несоосность отдельных участков балки, что скажется на усилиях. Можно заморочиться с оболочками, и там же проверить устойчивость верхнего пояса.

[igr]

Можно даже не считать.Рабочая высота сеченя в середине пролета 580 мм вместо требуемой 1195 мм.

[Ксю]

Нагрузка 32 т/м. В конструкторе сечения все и задавалось. Нижний пояс перерезан в середине пролета на 2,6 м. Усилен только верхний. Балку проверять всю таким сечением на 12 м. или брать только верхний усиленный пояс и рассматривать как балку длинной 2,6 м высотой 580?

[orehovalexey]

Усиления явно недостаточно.

Геом. хар-ки вашего "усиленного" сечения должны быть не меньше геом. хар-ик целой балки (а лучше побольше)

Брать нужно самое опасное сечение. В вашем случае это то сечение, где от первоначальной балки осталась одна верх. полка (тем более, что и макс. момент там же)

[dik-son]

Сообщение от Ксю Нагрузка 32 т/м

из-за своего квадрата сколько народу запутали...
Балка, хоть как ты его крути, будет длиной 12м, т.е. про 2,6м забудьте. Максимальный момент M будет по середине, там как раз у тебя усиление и в расчете "брать только верхний усиленный пояс". Максимальная сила Q будет на опоре, здесь "балку проверять всю таким сечением".

[VVN59]

А зачем вырезали?
Под воздуховод что-ли.

[igr]

Надо было разрез обрамить и заварить нижний пояс

[Ксю]

Вырез сделали для технолог. оборудования. А смысл в обрамлении разреза?

[igr]

Такое же как и дополнительная арматура вокруг проема в перекрытии.Ксю надо заново усилять.

[Ксю]

Спасибо за ответы. Решено было разгрузить перекрытие. на предприятии ведут реконструкцию производства, так что с новыми нагрузками будем пересчитывать.

[Alekceich]

Сообщение от Ксю Вырез сделали для технолог. оборудования. А смысл в обрамлении разреза?

ну чтобы у Вас получилось в этом месте что-то наподобие фермы, т.к. этого усиления явно будет недостаточно (W=bh2/6 (для прямоугольника, но h все равно всегда в квадрате), М=ql2/8)... т.е. момент от нагрузки растет в первой степени, а характеристики сечения уменьшаются/увеличиваются в квадратичной зависимости